※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : ※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言： : 你完全沒搞懂的是「比較利益」和「網絡效應」 別亂用 : 中原是一整個人口密集的連續地帶，包含揚州壽春、徐州、荊州的南陽 : 都在這個接續的連續地帶裡的一部分 : 而江東是一個地理孤立的邊緣，南荊州又是一個地理孤立的邊緣 : 江東只要跨區北伐，他會直接面對的是中原人口密集區的網絡效應壓力 你先搞懂什麼是網絡效應 最重要的是梅特卡夫定律(Metcalfe's law) 假設網絡中有n個使用者 f(n)表示網絡中的連線數量，代表使用者間有交互影響 網絡連線間每條連線價值的平均值為k 整個網絡的價值為V V=k* f(n) 你這樣的意思是徐州、揚州壽春、荊州南陽跟江東的地理是斷絕的 才會用到地理孤立的邊緣 然而實際上 最多只能講江東跟上列三地對中原的連線價值k不等價 也就是相互連結的價值高低不同 因為江東並沒有跟這三地地理斷絕 是有交通結點現實存在 跟南荊州也是一樣 你要用交通結點的相互價值切入可以 但看你文意 你要講的是馬太效應(Matthew effect)吧 當中原政權有這三地後，突破臨界點讓馬太效應發威 就是中原政權越強，得到越多 江東政權越弱，失去越多 「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。」 : 你愈往北攻，對方補給線愈短，支援的網絡會愈大，根本永遠守不住，毫無前景可言 : 相對之下，沿河攻擊襄陽以南的南荊州，對水運國家的吳而言，有網絡效應的優勢 : 愈打愈有利，而這個區域離中原更遙遠，對方難以補給 : 也就是愈往北攻，壓力愈大，難以運補 你說的跟孫吳做的根本不是一回事 孫吳就是一直往北打 : 但沿長江上游攻擊，壓力不會變大，運補可以直接沿用已有的基礎建設與套路 : 比較利益之下，江東在安定長江流域到一定程度前， : 要遵循劉粉一廂情願的規劃配合北伐根本是不可能、不正常的決策 : 沒有一個頭腦正常的決策者會搞錯選擇 : 一切幾乎都是地理決定論，你自己打開衛星把中國地形看熟 : 魏蜀吳三國佔領的疆界是完全符合自然地理的 : 1.中原是完整的連續地形 : 2.江東是一個孤立地形 別亂講 明明一堆運河都在連通南北 從古早的邗溝開始 長江跟淮河就能連通 所以孫吳才會一直在徐揚一帶北伐 因為這對他而言運補並不難 : 3.南荊州又是一個孤立地形 : 4.蜀中又是一個孤立地形 : 5.關中又是一個孤立地形 : 在孤立地形的邊緣創業的國家，面對連續地形的大國 : 100個創業的110個都不會搞錯，當然是沿著地形，佔據另一個孤立地形 : 沒有人在羽翼未豐的時候就去逐鹿中原的，中原已經統一了，神經病 : 諸葛亮會這樣想，魯肅會這樣想，周瑜會這樣想，所有人想的都一樣 別自己亂取一堆孤立地形 什麼時候南荊州變孤立地形？ 明明是長江跟珠江流域重要的節點 不管是北荊州或益州、揚州 都嘛可以到 孤立在哪？ : 體現在三國志12的電玩裡，是怎麼表現地理決定論這件事的？ : 三國志12的中土世界分為南北兩部分 : 連接南北的交通點只有三個城：壽春(東出口) 新野(中出口) 漢中(西出口) : 也就是你只要制住壽春 新野 漢中 : 往南發展 你可以有18個種田城 只有3個前線正面 : 往北發展 你可以有19個種田城 一樣只有3個前線正面 : 地利可以讓你的前線只有3城 非常好守 新野在曹魏手中 孫吳戰線拉很長 並沒有好守到那 : 因此在北方政權已經統一的情況下，南方政權沒有人蠢到會把部隊送到中原去 : 平白製造突出部讓人包圍 孫權的想法很簡單 就是需要新土地分封而已 不然不會打下荊州後不久 就析分西陵跟固陵兩郡 這兩郡才領兩縣而已 : 一定是在地理的隘口附近爭取有利位置防守，然後伺機吞併、發展南方 : 至於什麼北方也有河，講話一點邏輯都沒有，到底有沒有切中題目過 : 有河可以用當然要用河，水運那麼方便 : 今天的問題是北方的水系不好使，所以後朝才要麻煩開鑿南北大運河 : 南方河運則是主流選擇，南船北馬難道是北方只有馬？ 你的話才奇怪吧〝有河可以用當然用河〞 北方是因為能用河運的地方少於南方 能用河運一樣是北方的主流選擇 而且一路可以開到南荊州毫無問題 南荊州究竟地理孤立在哪？ : 講到後來，這些問題根本都超簡單，一點都不困難 : 反正戰一輩子，會想不通、或是想相反的，根本都是因為喜好問題預設立場而已 你把古代地理想的好簡單 這些地理結點問題最好有你講的那麼簡單 別再亂用名詞了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.111.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1585503879.A.E57.html