作者andy82116 (鯊魚吃魚翅)
看板SAN
標題Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
時間Sat Mar 28 22:49:28 2020
德英法的問題是三國國力在伯仲之間，互打都沒有必勝的把握。
但魏蜀吳不是這種結構啊！
今天是魏大於蜀吳加起來，結果兩個弱的先互把對方打成殘障。
要不是曹丕剛繼位政權不穩加真的相信孫權會投降，派大軍壓上戰場，剛被火燒夷陵的劉
備跟元氣大傷的孫權有可能聯手抗曹嗎？
再者，說沒有荊州對蜀漢沒影響，看看蜀國政治結構，上層全都是荊州人啊！
孫權口口聲聲說荊州是他的，底下哪個是荊州人？潘濬投降後才有出生荊州的高官。
孫吳的結構讓他們獲得荊州資源掠奪大於人才培育；對於蜀漢政權荊州是老家，哪沒有差
？說什麼人口很多不需要荊州？
從人與土地連結來看蜀漢更值得擁有荊州。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.63.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1585406970.A.4CE.html
1F：推 alex8725: 沒有什麼啊XD 國際政治就是利益導向而已 03/28 23:27
2F：→ alex8725: 呂蒙覺得他有荊州就可以堵住整個長江天險 而魯肅覺得他 03/28 23:28
3F：→ alex8725: 該跟蜀國合作先取合肥 03/28 23:28
4F：→ alex8725: 但以吳國的角度 他確實需要荊州跟合肥（看看日後的南朝 03/28 23:29
5F：→ ZMittermeyer: 英國從來沒有和法德在伯仲之間 他們就是一個靠海峽 03/28 23:40
6F：→ ZMittermeyer: 的國家 沒那海峽他早就被滅了 03/28 23:40
7F：→ ZMittermeyer: 在以前沒有英國海軍的時代 英國就是個不斷被挪威海 03/28 23:40
8F：→ ZMittermeyer: 盜和法國武士羅馬步兵輪流滅的地方 03/28 23:41
9F：推 alex8725: ZM兄這樣講就詭異了 你總不會說蜀國沒有四川天險就會早 03/29 00:18
10F：→ alex8725: 早葛屁吧 03/29 00:18
11F：推 ZMittermeyer: 不然咧哈哈 03/29 00:35
12F：→ Qaaaa: 蜀漢若是沒有四川只有荊州應該是早滅團了 03/29 02:29
13F：推 Houei: 劉璋:死張魯害我沒漢中天險 仍不惜冒被吃裡扒外危險 找外援 03/29 07:07
14F：推 shih1513: 原來還可以無視地理現實來討論戰略的。沒英吉利黑水溝英 03/29 14:02
15F：→ shih1513: 國那可能把國力全押海軍上。 03/29 14:02
16F：→ Houei: 潘濬投降前未必沒有出生荊州的高官 如郝普有可能已官至廷尉 04/23 03:54
17F：→ andy82116: 郝普跟潘濬差不多時間投降的，不是嗎 04/24 17:12