作者andy82116 (鯊魚吃魚翅)
看板SAN
標題Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
時間Sat Mar 28 22:49:28 2020
德英法的問題是三國國力在伯仲之間,互打都沒有必勝的把握。
但魏蜀吳不是這種結構啊!
今天是魏大於蜀吳加起來,結果兩個弱的先互把對方打成殘障。
要不是曹丕剛繼位政權不穩加真的相信孫權會投降,派大軍壓上戰場,剛被火燒夷陵的劉
備跟元氣大傷的孫權有可能聯手抗曹嗎?
再者,說沒有荊州對蜀漢沒影響,看看蜀國政治結構,上層全都是荊州人啊!
孫權口口聲聲說荊州是他的,底下哪個是荊州人?潘濬投降後才有出生荊州的高官。
孫吳的結構讓他們獲得荊州資源掠奪大於人才培育;對於蜀漢政權荊州是老家,哪沒有差
?說什麼人口很多不需要荊州?
從人與土地連結來看蜀漢更值得擁有荊州。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.63.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1585406970.A.4CE.html
1F:推 alex8725: 沒有什麼啊XD 國際政治就是利益導向而已 03/28 23:27
2F:→ alex8725: 呂蒙覺得他有荊州就可以堵住整個長江天險 而魯肅覺得他 03/28 23:28
3F:→ alex8725: 該跟蜀國合作先取合肥 03/28 23:28
4F:→ alex8725: 但以吳國的角度 他確實需要荊州跟合肥(看看日後的南朝 03/28 23:29
5F:→ ZMittermeyer: 英國從來沒有和法德在伯仲之間 他們就是一個靠海峽 03/28 23:40
6F:→ ZMittermeyer: 的國家 沒那海峽他早就被滅了 03/28 23:40
7F:→ ZMittermeyer: 在以前沒有英國海軍的時代 英國就是個不斷被挪威海 03/28 23:40
8F:→ ZMittermeyer: 盜和法國武士羅馬步兵輪流滅的地方 03/28 23:41
9F:推 alex8725: ZM兄這樣講就詭異了 你總不會說蜀國沒有四川天險就會早 03/29 00:18
10F:→ alex8725: 早葛屁吧 03/29 00:18
11F:推 ZMittermeyer: 不然咧哈哈 03/29 00:35
12F:→ Qaaaa: 蜀漢若是沒有四川只有荊州應該是早滅團了 03/29 02:29
13F:推 Houei: 劉璋:死張魯害我沒漢中天險 仍不惜冒被吃裡扒外危險 找外援 03/29 07:07
14F:推 shih1513: 原來還可以無視地理現實來討論戰略的。沒英吉利黑水溝英 03/29 14:02
15F:→ shih1513: 國那可能把國力全押海軍上。 03/29 14:02
16F:→ Houei: 潘濬投降前未必沒有出生荊州的高官 如郝普有可能已官至廷尉 04/23 03:54
17F:→ andy82116: 郝普跟潘濬差不多時間投降的,不是嗎 04/24 17:12