作者hgt (皇元界朝)
看板SAN
標題[問題] 馬隆的官職問題
時間Sun Mar 8 17:02:25 2020
最近想到馬隆這個膽大心細又有創意的將軍，但是看了看司馬炎給他的
官職實在是不怎麼樣，想去查找資料也不多。
宣威將軍: 在漢代像是五品雜號將軍，不知道西晉是不是，南朝宋是八品。
武威、西平太守: 五品郡太守應該沒問題
征虜、平虜護軍: 這我沒查到什麼資料，不知是四品還是五品，
只知道文鴦也擔任過平虜護軍討伐過禿髮樹機能。
東羌校尉: 應該跟漢代護羌校尉是很類似的官職，當是四品，
有時候還能兼任秦州刺史，但馬隆是沒有兼任。
不知道各位版友有沒有更多的補充??
--
公貴而不有其位，難而克任其責，躍馬挺槊，陷陣深入，故士卒感服，爭出死力，
南征北討，四十年間，大小百五十戰，未嘗敗衄，其追降生擒者，皆釋而不問，
可謂智信仁勇，四者兼備，與孫武合云，況三世繩武，為國虎臣，身都將相，功名
自終，越古無輩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.69.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1583658154.A.4A5.html
1F：推 ckshchen: 卡爾馬隆 03/08 19:39
2F：推 Houei: 照漢魏之間的記載 《晉書職官志》："建安十二年，改護軍為 03/08 21:15
3F：→ Houei: 中護軍，領軍為中領軍，置長史、司馬" 又《後漢書百官志》 03/08 21:15
4F：→ Houei: 云將軍底下的"長史、司馬皆一人，千石" 所以護軍應至少為 03/08 21:16
5F：→ Houei: 比2000石？難以判定和2000石的郡守誰大@@ 03/08 21:16
6F：→ boman: 中護軍是三品是禁軍長官同外軍的護軍應不同，普通地方護軍 03/08 21:49
7F：→ boman: 應是比視将軍的五品官，征平護軍似接近都督護軍，同五品比 03/08 21:49
8F：→ boman: 五品将軍為尊。 03/08 21:49
9F：→ Houei: 如果樓上的資料來源是《通典》之類的 要認定中護軍以外的 03/08 22:00
10F：→ Houei: 雜號護軍 在三國為幾品 很難有說服力 03/08 22:00
11F：→ Houei: 地方護軍比雜號將軍為尊的例子有"(趙)儼率(平難將軍殷)署"( 03/08 22:19
12F：→ Houei: 趙儼傳) 更接近馬隆年代的 我再找找.. 03/08 22:19
感謝回應，如果從文鴦率諸軍討禿髮樹機能來看，征平護軍確實
像是都督護軍。只是想想馬隆豁出去的為了大晉平天下，結果
十幾年來只落得做個四五品官，也真是無奈呀XD
※ 編輯: hgt (59.102.240.11 臺灣), 03/08/2020 22:36:27
13F：推 boman: 由五品開始已經是貴，出身低連五品官也當不了，四五品已不 03/08 22:44
14F：→ boman: 算差。 03/08 22:44
這我不太認同，馬隆確保了雍涼兩州的安定達十幾年，但是連個刺史
都當不了，晉王朝就是不重視他是事實。
但還好他也就比司馬炎晚幾年死，不然等到八王之亂時期，
被那些個親王耍弄可能更難看，更晚節不保。
馬隆兒子在成都王司馬穎手下領兵沒多久就戰死了，真是死的
輕如鴻毛啊
15F：→ boman: 趙儼的關中護軍應屬都督護軍非地方護軍。地方護軍如安豐護 03/08 23:08
16F：→ boman: 軍、盧江護軍、安夷護軍、撫夷護軍。 03/08 23:08
17F：→ Houei: 同一時間還有個夏侯淵"行征西護軍，督(橫野將軍)徐晃擊太 03/08 23:49
18F：→ Houei: 原賊" 故趙儼的關中護軍個人感覺不大於征西護軍 應接近安 03/08 23:49
19F：→ Houei: 豐等地方護軍 臨時奉令率雜號將軍？ 03/08 23:50
20F：→ boman: 征西護軍亦是都督護軍之一，關中護軍沒有比征西護軍大，但 03/09 00:18
21F：→ boman: 可以是平级的都督護軍。 03/09 00:18
22F：→ Houei: 大概像小地方、中(或流動性)地方護軍的概念嗎 03/09 16:47
23F：推 ganlinlausu: 一樓玩文字遊戲小心被桶，但如果你顏色對了，只會桶 03/09 17:00
24F：→ ganlinlausu: 兩天 03/09 17:00
25F：→ ganlinlausu: 重罰兩萬的概念 03/09 17:00
※ 編輯: hgt (59.102.253.115 臺灣), 03/09/2020 18:35:28
26F：→ boman: 東羌校尉是比刺史更高的職務，而且他早已假節，在河西已相 03/09 18:59
27F：→ boman: 當都督一類。 03/09 18:59
東羌校尉對西方蠻夷是有主控權沒錯，但跟刺史好像很難去比較，
假節是沒錯，但以五品官假節，似乎也有些不搭
至於在河西相當都督，這倒沒有，因為當時的雍涼秦都督是司馬駿，
有宗室在，馬隆只能是相當於都督護軍。
※ 編輯: hgt (59.102.253.115 臺灣), 03/09/2020 19:39:17
※ 編輯: hgt (59.102.253.115 臺灣), 03/09/2020 19:43:34
28F：推 andy82116: 東羌校尉這名稱是承襲護羌校尉，其職能大於本身的名字 03/09 19:44
29F：→ andy82116: 與位階。類似的有度遼將軍、戍己/烏桓校尉、鮮卑/匈奴 03/09 19:44
※ 編輯: hgt (59.102.253.115 臺灣), 03/09/2020 19:44:47
30F：→ andy82116: 中郎將，跟外族有關的都比較高級。 03/09 19:44
31F：→ hgt: 看起來是權大於名的職務??? 03/09 19:47
32F：推 kairiyu: 馬隆非世家出身 官位很難到多高 03/10 10:03
33F：→ s386644187: 馬咸只是技不如人沒辦法復刻老爸的神戰績吧 03/10 16:20
34F：→ Houei: 幫過令狐愚收屍 基本已經政治不正確了 03/10 17:03
35F：→ Houei: 涼州從曹操末、曹丕早期的太守兼護羌校尉 如杜畿、蘇則 到 03/10 19:33
36F：→ Houei: 曹丕中、曹叡早期的刺史兼護羌校尉 如溫恢、徐邈 說明隨亂 03/10 19:33
37F：→ Houei: 事而相較行政 更加重軍事上的職權 故曹丕才會要刺史張旣"便 03/10 19:33
38F：→ Houei: 宜從事" 亦即若要硬分出刺史和護羌校尉的高低 頂多說該時 03/10 19:34
39F：→ Houei: 刻開始 比較有機會= =？ 03/10 19:34