作者hudson2257 (陳某)
看板SAN
標題[問題] 有關諸葛亮鮮為人知故事的一些疑問
時間Sun Feb 23 15:00:29 2020
如題，最近看了一些三國志以外的史料，發現了一些比較冷門的諸葛亮的故事，但還是充
滿疑問，所以想提出來跟各位討論，不知大家有什麼看法
1.諸葛亮懂得利用天然氣？
張華《博物志》：臨邛火井一所，從廣五尺，深二三丈。井在縣南百里。昔時人以竹木投
以取火，
諸葛丞相視之，後火轉盛熱，以盆蓋井上，煮鹽得鹽，入以家火即滅，訖今不復
然也。
看到這邊，我覺得很奇怪，為什麼諸葛亮看了之後，火就會轉盛?難道臥龍天生帶有靈氣
，連火井的火也能夠感受到?一開始覺得只是則怪力亂神的故事而已，然而成都理工大學
劉興詩教授卻提到了《
漢代古火井碑序》中的一段
文字：
「諸葛丞相躬蒞視察，改進技法，刳斑竹以導氣，引井火以煮鹽，置鍋灶達數十，更盈利
逾萬千。」
因此他認為轉盛的原因在於諸葛亮用當地竹子做成了天然氣輸送管道。
首先，張華是魏末晉初人，年代跟陳壽差不多，三國遊戲裡也會有他，可說是半個三國人
物，因此博物志應該有一定的參考價值(雖然裡面主要是記載奇人異事而非歷史)
我感到困惑的地方在於，那位劉教授的說法是否有依據？我在網路上以及維基文庫都找不
到漢代古火井碑序的內容，有可能內容寫在碑上，要到現場看才知道，而且是不是真的有
這東西也不太確定。
大家怎麼看呢？是否覺得諸葛亮真的有這段故事呢？
2.漢中之戰諸葛亮也有參與？
《
元和郡縣圖志》：初，曹公入漢中，
諸葛亮出屯江陽。
《
水經注》：北百二十里有興勢坂，
諸葛亮出洛谷，戍興勢，置烽火樓處，通照漢水。
《
元和郡縣圖志》：興勢山，在縣北二十里。
蜀先主遣諸葛亮出駱谷，戍興勢山，置烽火
樓，處處通照，即此山。
我認為水經注基本上可以作為參考資料，畢竟年代只比裴松之晚了一點，而且專業度公信
力都還滿夠的至於元和郡縣圖志，因為是唐朝的作品，年代有點久遠了，所以值不值得參
考我有點質疑。
所以我的三個疑問是
①是否真的發生過這兩則故事(出屯江陽及戍興勢山置烽火樓)？
②如果有，是否發生在漢中之戰期間？還是其他時間？
③另外，這兩件事究竟是劉備的主意(諸葛亮僅執行，奉命行事)，還是諸葛亮的主意？也
就是說，這兩件事的謀略要歸給劉備還是諸葛亮？
3.諸葛亮識破司馬懿的詭計還嗆他？
《
通典》：宣王使二千餘人，就軍營東南角，大聲稱萬歲。亮使問之，答曰：「吳朝有使
至，請降。」
亮謂曰：「計吳朝必無降法。卿是六十老翁，何煩詭誑如此。」
這裡我的疑問在於，是不是真的有發生這件事，考量到這則故事只有在通典找得到，而且
通典是唐朝的作品，一樣年代久遠，所以對於這件事的真實性存疑？各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.65.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1582441231.A.A82.html
1F：→ asdf95: 《漢代古火井碑序》是後代刻的...... 02/23 15:39
2F：→ asdf95: 是當地為促進觀光做的碑 02/23 15:40
3F：→ asdf95: 井是古遺跡沒錯，但碑文是現代人刻的 02/23 15:41
4F：→ asdf95: 而諸葛亮看火會轉盛，是天人交感的創造 02/23 15:47
5F：→ asdf95: 異苑有則就是根據這則創造的異象 02/23 15:48
6F：→ huang19898: 以竹導氣....整個管路都會炸吧 02/23 18:31
7F：推 supersd: 其實不會，會炸是因為濃度過高，或大量儲存，當時應該沒 02/23 20:32
8F：→ supersd: 有冷卻液化天然氣的技術，竹子外面上漆可以防漏，真的漏 02/23 20:32
9F：→ supersd: 氣，只要是開放空間，也就是露天，其實也不會炸，怕的是 02/23 20:33
10F：→ supersd: 倒吞火導致一路燒回去，每隔一段距離做閘門關閉即可 02/23 20:33
11F：推 Houei: 李密子李興曾為諸葛亮故宅上立的碣題文："木牛之奇，則非 02/23 22:21
12F：→ Houei: 般模；神弩之功，一何微妙！千井齊甃，又何秘要" 若找不到 02/23 22:22
13F：→ Houei: 事半功倍的煮鹽法 對需要把相對地大物博的魏 較弱的蜀之最 02/23 22:22
14F：→ Houei: 少資源做最大利用 轉為北伐所需的孔明來說 似乎不太合理？ 02/23 22:22
15F：→ Houei: 《諸葛亮集》："夫三軍之行，有探候不審，烽火失度...此九 02/23 22:43
16F：→ Houei: 者，三軍之蠹，有之必敗也" 02/23 22:43
17F：→ Houei: 劉備在拔魏延鎮漢中到關羽擒于禁期間 "起館舍，築亭障，從 02/23 22:53
18F：→ Houei: 成都至白水關，四百餘區"(典略) 02/23 22:53
19F：推 BigGun5566: 還會臥龍光線 02/24 01:49
20F：推 PAULDAVID: 軍師雷射 02/24 23:24
21F：推 holybless: 諸葛有情拳 02/24 23:54
22F：推 iamoldtwo: 火井在成都平原上至今仍保持良好，孔明改良火井毋庸置 02/25 09:57
23F：→ iamoldtwo: 疑 02/25 09:57
24F：推 huang19898: 我的意思就是會一路燒回去 那時沒做得出氣匣技術吧 02/25 17:26
25F：→ Houei: 《世說》："宣王既與(諸葛)亮對渭而陣，亮設誘，詭譎萬方， 02/27 21:39
26F：→ Houei: 宣王果大忿憤，將應以重兵.." 一種你對我詭譎 所以我回你 02/27 21:40
27F：→ Houei: 詭誑的概念？ 02/27 21:40
28F：→ hudson2257: 確實滿有可能的，只是這則故事只出現在唐朝的通典，在 02/28 13:30
29F：→ hudson2257: 通典以後的資治通鑑亦未收錄。考量到唐朝距離三國年代 02/28 13:30
30F：→ hudson2257: 久遠，且除了通典以外並未有任何史料提及此事，不禁 02/28 13:31
31F：→ hudson2257: 讓人懷疑這則故事的真實性 02/28 13:31