作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板SAN
標題[閒聊] 蜀漢輸的兩場大戰，有可能減少損失嗎？
時間Wed May 22 14:56:48 2019
如題
蜀漢當初漢中爭奪戰打趴曹魏，讓蜀漢直接達到頂峰
但是之後的荊州、夷陵大敗直接讓國家衰弱到底
那麼我很疑惑
這兩戰的失敗如果是無法避免的
那是否有可能減少損失？
比如說關羽成功帶人撤退？
劉備戰敗服軟，但保全了大部分兵馬
還是說
蜀漢的情況就是輸不得？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.48.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1558508213.A.CCC.html
1F：推 kejun: 輸到大部份的老兵與資深基層將領，要重練就很花時間了。 05/22 15:02
2F：→ kejun: 輸掉 05/22 15:02
3F：→ sc321: 用後見之明當然可以全部避免阿，但有意義嗎？ 05/22 15:26
4F：推 Houei: 似乎部份版友認為 關羽沒死但蜀漢仍一堆荊州人 難阻伐吳？ 05/22 16:13
5F：推 s90188: 有論點是閥吳是為了在蜀荊州人所打的 05/22 17:06
6F：→ s90188: 同時劉備為了練兵帶了不少年輕將領 05/22 17:07
7F：→ s90188: 結果賠掉這些新血才是最傷的 05/22 17:08
8F：推 ckshchen: 把國舅爺換掉就好 05/22 17:49
9F：→ arthurkot: 輸掉關羽和荊州，蜀國現虧一半，夷陵只是連未來都輸掉 05/22 22:13
10F：→ arthurkot: 而已 05/22 22:13
11F：推 f051372: 中流砥柱噴太多 頂尖原本就夠少了 05/23 00:55
12F：推 shesheder: 夷陵之敗，就像是蜀漢的中途島慘敗 05/23 02:05
13F：推 edward0811: 關羽捅錯邊，應該捅孫吳 05/27 18:02
14F：→ edward0811: 應該先拿下孫吳，才和曹決鬥 05/27 18:03