※ 引述《F00L (愚者)》之銘言： : ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : 貶低不貶低關羽不是我在意的議題。 : （就算絕北道任務評價高，我也把功勞記在諸葛亮身上比較多。） : 我只是希望了解周瑜、劉備……他們這些人怎麼評價絕北道的貢獻值。 : 就像是武俠小說，書中說誰的武功高就信誰的武功高了，畢竟我們都不會降龍掌法嘛～ : 而由於周瑜有記功分地，我就對絕北道任務評價高。 : 因為周瑜說他實在不希望劉備有地。 : 又由於劉備有膽嫌分地太小上東吳再多討，我就對絕北道任務評價高。 : 因為劉備上東吳其實冒得風險不小。 : 一個不得不給，一個氣壯要討，所以我會對此任務評價高。 僅對所謂「分南岸」之事再表達一些看法。 分南岸這條記載，事實上就跟借荊州這詞一樣， 僅見於吳方(《江表傳》)的記載。如果依照蜀漢方的記載，比如〈先主傳〉， 則並未提到公安等地是由孫吳「分來」， 其行文更像劉備「理所當然」的治理公安。 先主表琦為荊州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範、零陵 太守劉度皆降。廬江雷緒率部曲數萬口稽顙。琦病死，羣下推先主為荊州牧，治公安。權 稍畏之，進妹固好。先主至京見權，綢繆恩紀。 所以亦有一種可能性： 江陵南岸本來就已經被劉備先行佔領，孫吳方不過是承認既成現實。 考慮到進攻荊南也需要前線基地(夏口略遠)， 與劉備跟周瑜的軍事活動在南郡之戰前基本上是共同進軍來看， 劉備軍事先佔領江陵南部以為進攻荊南作準備是有可能的。 可以就此點再做一些推論： 1.周瑜不太有可能有獨立權限，可以自行對南郡戰果「論功行賞」， 還可以行賞到他國的諸侯上去，這一般來說該是孫權的權柄。 而周瑜已經開始被曹操跟劉備各種離間了，如果他還擅自做這種事， 是怕孫權太相信他嗎？ 2.即使周瑜或孫權要因為南郡戰事的表現給劉備一些分紅， 關羽已經佔領漢津等江陵北部的地區了，要分領地， 也應該是承認這些劉備佔領的江陵領的治權，沒有義務再把自己的地割出去餵劉備。 所以以分南岸一事當作孫吳方對劉備關羽絕北道的評價， 我個人認為也是有商榷餘地的。其餘指正跟看法就謝過了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.253.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1558493278.A.C6A.html