作者sunsand (有狗也不是很怪的事情)
看板SAN
標題[公告] 版規新增推噓文三行限制
時間Wed Nov 21 13:18:26 2018
經板友來信建議
版主思考一下關於推噓文規定
評估增加新的管理條款
未免版友過於冗長的推噓文造成閱讀困擾
版規考慮增加如下禁言條款
1. 同一文中噓文超過3次，視為惡意針對 水桶七天
2. 同一文中連續推噓回文超過5行 最重三天
3. 同一文中總共推噓回文超過10行 最重三天
秉持板規精神，版主可基於情節與言論自由精神從輕審核，不可逕行加重。
請於本公告之下投票
若本公告之
推多於"噓"則通過
若"噓"多於"推"則不予新增
推：代表支持
噓：代表反對
→：沒意見，單純表達想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1542777509.A.3B4.html
※ 編輯: sunsand (1.34.174.201), 11/21/2018 13:19:09
1F：推 s90188: 推 11/21 13:32
2F：推 fattyway: 回覆內容太長請直接回文。 11/21 13:46
3F：推 leesteven: 推 11/21 13:48
4F：推 andy82116: 推 太長就直接回文好了 11/21 14:51
5F：推 Seeker7: 支持長篇用回文 11/21 15:57
6F：推 ya870801: 推 11/21 17:19
7F：噓 MikageSayo: 矯枉過正 11/21 17:44
8F：推 KiSeigi: 推 11/21 17:54
9F：推 Houei: 大推(遮臉) 11/21 17:56
10F：噓 F04E: 矯枉過正 11/21 18:15
11F：噓 yuriaki: 無聊 11/21 18:17
12F：→ yktktkyure: 超過十行的那些真的太難讀了，但只能回三行，矯枉過正 11/21 19:05
14F：→ yeustream: 之事,我在當時就去信檢舉過了,還是說板規有規定除本人 11/21 19:44
15F：→ yeustream: 之外,板主都不必管?又或者板主你早就看長串推文不順眼? 11/21 19:45
16F：→ asdf95: 我覺得5~8行是比較合理的範圍，因為3行真的太容易踩到了 11/21 19:46
17F：→ Houei: 我自己招了！那個寫信給版主的應該就是我，洗完暴民那篇的 11/21 20:06
18F：→ Houei: 推文以後就開始後悔，為避免說過會克制的我又犯賤忍不住再 11/21 20:06
19F：→ Houei: 犯，才想找版主介入強制規定 11/21 20:06
20F：→ JustSad: 歷史板的規定是推文連續10行，噓文3次。 可參考 11/21 20:22
21F：→ JustSad: 有時只是想補充或說一兩句，但可能不小心就超標（3） 11/21 20:23
22F：→ JustSad: 可能他推文，我提問，他回答我，一樣容易踩線（3） 11/21 20:24
23F：→ JustSad: 我在歷史板也曾推文沒注意而超標（10） 11/21 20:25
24F：→ JustSad: 但並不是不能避免，是自己沒注意+搞威。 11/21 20:25
25F：→ JustSad: 但會有灰色地帶，中間有人推，又可以連續推。 11/21 20:26
26F：→ JustSad: 噓文三次的部分其實也算合理，你看不慣噓三次不夠？ 11/21 20:28
27F：→ JustSad: 乾脆回文一一反駁或指正，不是比一直噓有意義嗎！ 11/21 20:29
28F：推 shesheder: 附議2F！ 11/21 20:30
29F：→ JustSad: 新板規公告完，會很多人不小心違規，需要適應期XD 11/21 20:30
30F：→ yeustream: 同意JustSad 11/21 20:49
31F：推 zhenyuan: 結果這篇→最多(x 11/21 21:26
32F：→ ww: 附議JustSad 歷史板規定似乎比較合理 11/22 08:35
33F：→ kirbycopy: 我提議推文連續5行同篇累積12行 噓文3次 11/22 09:34
34F：→ shevchenco: 三行感覺少了點 11/22 14:49
35F：推 alvis000: 說真的H版友真的比較適合回文 11/22 16:51
36F：→ alvis000: 每每爬文看到您那一長串推文真的頭痛 11/22 16:51
37F：推 xm: 推 請回文 11/23 21:34
38F：推 CKnightalker: 推 推10噓3 11/23 23:02
39F：噓 ez910115: 三行太短 11/24 00:41
40F：噓 ccyaztfe: 我覺得三行太短，應該要五行六行 11/24 11:54
※ 編輯: sunsand (180.217.161.40), 11/24/2018 20:59:58
41F：→ sunsand: 根據板友提議調整如下，希望大家多多發表意見 11/24 21:00
42F：推 yeustream: 新標準還ok,支持 11/25 03:08
43F：→ JustSad: 建議推文次數多於噓文，理由如下： 11/25 03:17
44F：→ JustSad: 有些人自認專業或用心發文時，噓文已屬負評。 11/25 03:18
45F：→ JustSad: 不管是否玻璃心，用心發文被噓三次，原因呢？ 11/25 03:19
46F：→ JustSad: 如果噓文者只是批判卻未說明，噓再多有意義？ 11/25 03:19
47F：→ JustSad: 又用心發文被噓三次以上，不知原因，如何調整反省？ 11/25 03:21
48F：→ JustSad: 你們一直噓，一定是我不對？ 11/25 03:21
49F：→ JustSad: 大多只會絕對你是為了反對而反對，爭議點不會消失。 11/25 03:22
50F：→ JustSad: （覺得，電腦選錯字。） 11/25 03:22
51F：→ JustSad: 噓三次如果絕對不夠，發文講明不是比較好嗎？ 11/25 03:23
52F：→ JustSad: 會一直噓超過三次以上的，大多也是針對性。 11/25 03:24
53F：→ JustSad: 需要一直噓？何不回文…… 11/25 03:25
54F：推 xm: 推 11/26 18:45
55F：推 TheoEpstein: 只能推了 11/27 01:00
56F：噓 gekorader: 管制連噓爭鬧合理，但參與話題不得只用推文就沒道理了 11/27 13:16
57F：噓 p08171110: 推文沒差吧，矯枉過正 12/02 22:48
58F：推 ColdP: 關於推文行數限制部分, 可以考慮改成限制連續箭頭的量; 一 12/03 05:25
59F：→ ColdP: 連串的箭頭確實會讓閱讀者, 但如果連續推文的人能善用"推" 12/03 05:26
60F：→ ColdP: 和"->"交錯來分段的話, 倒是可以大幅減低閱讀的不適感。 12/03 05:27
61F：噓 KevinR: 同一文中推文超過3次，視為狗腿諂媚 水桶七天 12/10 17:37