SAN 板


LINE

看板 SAN  RSS
https://www.facebook.com/fu.cha.31/posts/2454777591214985 富察 21小時 · #國中課本如何講解——《出師表》? #諸葛亮的四川與蔣介石的台灣 (倒著看的中國史) 《出師表》差不多是中文寫作裡留下最多典故成語的一篇文章,並因為一定要背誦和考試 的原因而幾乎全民普及,所以每每看到政客文人動輒引用。而諸葛亮也因此獲得非常高的 知名度。 遇到環境丕變,就說『此誠危急存亡之秋也』。 遇到壞人,就說『作姦犯科』,謙虛一點,就說自己『妄自菲薄』。 給總統建議,則曰『親賢臣,遠小人,……親小人,遠賢臣』, 一旦要下野,就說『苟全性命於亂世,不求聞達於諸侯』。真是超級好用。 然而你一旦深入問:作姦犯科的『科』,犯的是什麼科?就幾乎沒人知道。《蜀科》是諸 葛亮制定的,劉備集團入蜀(殖民四川)後,馬上大力推行蜀科,『八務、七戒、六恐、 五懼』,訓誡臣民,打壓本地豪強,這和毛澤東實施三反、五反及蔣介石的二二八,屬於 同樣的歷史結構和邏輯。 當然,這不是諸葛亮的錯,也不是國文老師的錯,我只是覺得,講解古文而不講歷史脈絡 是大有問題的,而講錯了歷史脈絡,問題更多。 我們的歷史教育一般是高度評價蜀漢、諸葛亮的,對東吳卻很少談,這是因為在大一統史 觀下,東吳實在太不爭氣,只想『偏安』東南過小日子、搞小確性,乏善可陳。你看曹操 和諸葛亮追求大國復興、又做得一首好詩、寫得一手千古文章,你孫權太遜啦,連川普發 twitter都比不上。然而在中國儒家的文治主義考核標準下,川普也一定不及格啦。 歷史就是這樣被定格、認識的,並被國家主導下的歷史教育所普及,培養出一堆鋸斷自己 所坐樹枝的人。 然而在三國,我更想做東吳人,不想做蜀漢人。誠如劉仲敬所言,『蜀漢的災難不僅在於 荊襄士族的外來性質,而且在於諸葛亮的名法之治和黷武主義。』『他知道時間和資源對 自己不利,必須在漢室的記憶消失以前北伐成功。』 http://www.books.com.tw/products/0010785275?loc=P_003_021 『巴蜀民窮財盡,在他看來屬於次要問題』 舉例說吧。蜀漢的人口大約是90-100萬上下,軍人卻有16-20萬人,也就是每5個人,就要 1人去當兵作戰,扣除小孩、老人和婦女,可謂是全民皆兵。 此外,蜀漢養著一群龐大的官僚體系來維持對四川民間的汲取(收稅、徵兵、服役),大 約四萬人上下。 經濟上的剝削更是嚴苛。劉備佔據四川後,軍需不足,怎麼辦?他們的做法是發行『直百 錢』,就是大額鈔票,和民間流通的『五銖錢』兌換,一枚換一百枚,超級剝削,結果, 『以數月之間,府庫充實』。府庫充實的另外一面,就是四川人民的財富被榨取了。 諸葛亮五次北伐,姜維十一次北伐,可以說,蜀漢政權是戰爭機器。諸葛亮說,決戰之資 ,唯賴蜀錦。然而,到了不爭氣的二代投降時,宮廷裡竟然發現藏有蜀錦、綺、彩、絹各 20萬匹。20萬匹是什麼概念呢?就是北宋每年送給遼國的20萬匹的數字。 如果生活在這樣的政權下,我真的想逃到東吳。 東吳大約有人口250萬多,軍人大約是20多萬,大約十比一。這是在面臨蜀漢和曹魏都要 攻打吳國的前提下,所維持的軍隊人口。如果沒有外患,應該會更低。 而孫權政府,保留了非常多封建特質,他和陸遜的關係更像合作夥伴和朋友,可以一起跳 貼面舞(對舞),不是劉備和諸葛亮的君臣關係,貌似一體,但以忠誠而非信任為前提。 吳國也不封王,孫家的後代都沒有特權,這一點,《三國志》作者陳壽非常不諒解,乃是 因為他站在大一統皇權的角度去看問題,佔據四川的劉家,卻兒孫都封王,大臣都封爵, 以至於需要龐大的官僚和宮廷體系供養他們,錢,則來自對民間的盤剝。【補加:此段史 料有誤,下面已經有臉友指出,自曝其短,希望下次要細心。】 柏楊說,孫權是中國歷史上最可愛的、最有人情味的皇帝。人情味來自哪裡?來自他沒有 被儒家官僚體系所綁架、沒有被大一統中國夢所束縛,堅持在地的封建本質和傳統。孫吳 是內在生成的土著共同體,『利益和本地社會攸關』,而非外來政權、殖民政權。 蜀漢,則是漢在蜀,可類比為中華民國在台灣。如果劉備和諸葛亮選擇成為『劉蜀』而非 『蜀漢』,則大約可類為中華民國是台灣。 我覺得劉仲敬最獨特的地方,是不會拘泥所謂的史料,而是希望看清楚每一個政權的憲政 結構,《經與史》就是這樣來看中國史——不,是華夏史——的一本書。 下一篇,會繼續講另外的案例,看劉仲敬如何脫掉中國史的外衣。 -- ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1525485876.A.79F.html
1F:→ asdf95: 哇,可以錯這麼大也是奇文XDDD 05/05 10:41
2F:→ asdf95: 照此標準大不列顛是暴政、法蘭西王國是德政摟? 05/05 10:49
3F:→ asdf95: 然後法蘭西德政被法國大革命三級議會推翻了呢 05/05 10:50
4F:→ asdf95: 至於孫權那段純屬瞎扯,孫權對當地豪族明明很常下手,後世 05/05 10:51
5F:→ asdf95: 子孫無能,無力中央化而已 05/05 10:52
6F:→ Hartmann: 可能他覺得被人夷三族是種很有人情味的方式XD 05/05 11:25
7F:→ Hartmann: 其實稍微瀏覽,不過又是一個覺青模式,論史是假,借題影 05/05 11:27
8F:→ Hartmann: 射當代政治是真,目的是政治,所以曲解史實為己用,就跟 05/05 11:28
9F:→ Hartmann: 大嘟嘟是同等貨色,一樣無恥 05/05 11:28
10F:→ asdf95: 孫權時爆發二宮之爭,孫權如果瘋了才再搞一次 05/05 11:50
11F:→ asdf95: 二宮之爭逼死多少人?連陸遜都為此自殺,之後繼位互相殘殺 05/05 11:52
12F:→ asdf95: 造成孫吳內部分裂,這是吳史很有名的議題 05/05 11:53
13F:→ AStigma: 那逃去大一統的曹魏不是更好? XDD 05/05 12:31
14F:→ Landius: 怎麼總覺得很像某大嘟嘟的文體? _A_|| 05/05 12:46
他說還會有下一篇呢,下次轉來讓大家笑笑,連易中天都沒他這樣亂講一通
15F:推 peter89000: 這人真的看過三國志嗎?孫權晚年到孫休前期吳國多次的 05/05 12:56
16F:推 peter89000: 政治清洗,孫權也模仿過被作者批判的鑄錢政策耶 05/05 13:00
17F:→ Hartmann: 所以說,作者只是偷渡意識形態而已,史實如何根本不重要 05/05 13:01
18F:→ peter89000: 作者的FB還不給留言,轉來這邊是奇文共賞? 05/05 13:26
沒有封留言啊,你要先登入FB才行,我在底下踢館留言確定都有留到
19F:推 oldfatcat: 誰來把那個人傳介紹給他玩玩? 05/05 13:36
20F:→ dragonclwd: 六經注我?我注六經?拿三國借殼上市啊 05/05 13:54
21F:推 tucker: 哈這篇就是打書文範例,作者每篇大都是埋賣書梗,吸引讀者 05/05 14:12
22F:推 slcgboy: 富察? 不是富間???? 05/05 14:37
23F:推 sunsand: 這種錯誤百出的政治文引來這真是笑話 05/05 14:40
24F:噓 sunsand: 如果只是想表達政治立場還可,亂扭曲對東吳歷史的認識真 05/05 14:41
25F:噓 sunsand: 是自取其辱 05/05 14:41
26F:推 ebv: 耶?照原Po這麼講諸葛實是四川人民公敵大魔王 怎人人立祠擁戴? 05/05 15:25
27F:推 dawdw: 樓上我想原PO大概會回你這就是奴性然後繼續扯台灣政治 05/05 16:04
好像掛的銜是八旗文化出版社負責人,我猜大概是1970年代左右生的滿人 大陸人,應該是這位 https://tinyurl.com/y7qxyooh 很喜歡劉仲敬那套,政治立場就是民運人士大紀元陶傑辛灝年那些的 他這套在台灣應該蠻有市場的,因為很多人喜歡看罵阿共的翻案文 其實看他的文章會莫名奇妙滿肚子都是火,好像滿洲國再世的感覺 XD 我喜歡柏楊,不排斥滿人,也不是皇漢,但是看他的文章就是覺得很點點點               
28F:→ MikageSayo: 柏楊說孫權是中國史上最可愛最有人情味的皇帝,是因 05/05 16:45
29F:→ MikageSayo: 為他跟張昭床頭吵床尾和(喂)的感想吧 05/05 16:45
30F:→ colamonster: 柏陽的史論本來就很多偷渡他自己個人立場而不顧史實 05/05 16:58
31F:→ colamonster: 的東西,這點倒是跟這篇文章不謀而合.... 05/05 16:58
32F:噓 ckshchen: 東吳只想偏安??根本是打合肥打不下來 05/05 18:40
33F:→ sbdr: 這不是FB__青很愛分享的某大嗎 雖然不能以一概全 不過嘛 05/05 20:25
34F:推 a650826: 用明朝的劍斬清朝官,歷史背景差那麼多也能類比。整篇只 05/05 20:28
35F:→ a650826: 有無言兩個字形容,錯誤很多。 05/05 20:28
36F:噓 swallow510: 吳國百姓一堆孩子生了養不起只能丟到長江哪裡幸福了? 05/05 20:46
37F:→ swallow510: 別把對中華民國的不滿套到季漢好嗎?差了一千多年也能 05/05 20:46
38F:→ swallow510: 類比 05/05 20:46
39F:→ bilice: 只說一句。東吳滅亡時,晉朝搞人口統計是唯一人口減少的。 05/05 22:23
40F:推 hgt: 不過姜維傳裡的姜維接班人竟然是馬隆XD 人家可是大晉忠臣耶 05/06 00:23
41F:→ colin90149: 莫忘劉仲敬翻的休謨英國史 05/06 00:32
42F:推 peter89000: 會選馬隆應該是因為馬隆會用八陣圖兵法 05/06 01:13
43F:推 tmcharvard: 樓上的各位大大都把我想吐的都吐完了,這篇文真的一堆 05/06 04:32
44F:→ tmcharvard: 胡說八道了...早知道睡前不該看這文的,差點害我牛奶 05/06 04:34
45F:→ tmcharvard: 從嘴裏噴出來 05/06 04:35
46F:推 hesho: FB一堆綠營好友瘋狂分享此文呢 XD 05/06 08:34
47F:推 sizkacoder: 蜀漢跟台灣的共通點都是偏安 05/06 15:06
48F:→ asdf95: 蜀漢那裡偏安?到滅亡前都還在北伐的國家叫偏安XDDD 05/06 15:19
49F:→ asdf95: 一下說窮兵黷武,一下偏安,這論點也太不統一 05/06 15:20
50F:噓 amaranth: 很會扯的文 05/06 15:42
51F:→ joseph103331: 很會亂講 05/06 16:13
52F:推 dawdw: 說孫吳軍隊少 不看看他每年付魏國多少保護費 我不覺得這樣 05/06 16:16
53F:→ dawdw: 百姓會比較高興啦 05/06 16:17
54F:推 kee32: 好險這篇文還沒被瘋狂分享,台灣還有救 05/06 21:08
55F:推 ratchet: 別的不說,舉陸遜當例子實在是讓人噴飯 05/06 22:03
56F:推 peter89000: 說陸遜跟孫權的關係好過諸葛亮跟劉備就知這人沒讀書 05/07 01:04
57F:推 KYALUCARD: 拿陸遜當例子實在太諷刺了.. 05/07 01:04
58F:推 DETFAN: 關係蜀的部份完全亂寫 05/07 03:37
59F:噓 tony3366211: 台灣最近新出的歷史書都這種調調,政治腦上身 05/07 08:51
60F:推 tony3366211: 什麼XX老師,什麼髒書界XXXX的都是這樣 05/07 09:01
61F:→ Landius: 現在根本各種花式蜀漢黑了吧,劉備諸葛亮到底是惹到誰了? 05/07 10:51
62F:→ violing613: 惹到誰很明顯啊 劉備就萬惡外來政權代表 05/08 01:00
63F:推 tmcharvard: 劉備是萬惡外來政權,孫家也是吧,孫策打下東吳時可沒 05/08 01:05
64F:→ tmcharvard: 對當地的士族與英傑手軟,也是高壓統治,捧一個外來政 05/08 01:07
65F:→ tmcharvard: 權來貶低另一外來政權...根本是笑破人家的內褲 05/08 01:08
66F:→ AStigma: 原住民表示: 05/08 09:46
67F:噓 agamonnon: 這篇根本是在檢討中國古代社經制度吧?跟蜀漢何干 05/08 10:54
68F:推 geniusroger: 當孟獲的臣民有沒有比較好? 05/08 12:58
69F:→ violing613: 台式自助餐愛好者之中有人就愛吃日式嘛 05/08 16:11
70F:噓 Nosztalgia: 原來陸遜是被人情味嗆死的 05/09 18:08
71F:噓 alonzo701002: 通篇充滿現代觀念去評一千多八年前的歷史,不是胡扯 05/09 22:35
72F:→ alonzo701002: 是啥? 05/09 22:35
73F:噓 demon616: 幹 極致的噁心 05/10 11:17
74F:噓 max0815: 我認同裡面說的國民黨惡行,但討厭胡亂解釋歷史 05/10 11:56
75F:噓 kirbycopy: 我也來噓一下好了 05/10 16:11
76F:噓 andy82116: 2 05/12 11:33
77F:噓 toto0327: 真的是錯誤百出,政治腦上身 05/13 09:45
78F:推 leo755269: 這篇當時看真的覺得超好笑 還能登上網站XDDD 05/13 19:00
79F:推 akira911: 請問大家 劉仲敬的書 可看度與可信度 如何呢 05/13 22:08
80F:→ jimmy5680: 劉仲敬的歷史超爛,一堆都亂寫 05/16 00:48
81F:噓 RichardIII: 國民黨惡行?沒那些"惡行"大家在領PRC身分證 上掏寶更 05/19 07:43
82F:→ RichardIII: 便利啦! 05/19 07:44
83F:→ violing613: 劉仲敬是我強台十萬爵卿精神導師 諸夏再興 入教請速 05/19 15:04
改成直連,大家可以嗆他       ※ 編輯: hazel0093 (61.231.204.238), 05/19/2018 16:53:56
84F:推 swallow510: 個人覺得劉評價KMT DPP滿中肯的 05/20 05:50
85F:推 hutten: 把幹話講成真的一樣,笑到不行。 05/22 02:46
86F:推 hutten: 吃飯睡覺打山越,真是小確幸呢 05/22 02:50
87F:推 amozartea: 蜀漢的王根本是虛封 東吳的軍閥割據恐怕更嚴重 05/28 22:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP