作者gasiacruise (bryant)
看板SAN
標題[閒聊] 曹真的軍事能力
時間Fri Jan 26 07:23:17 2018
曹真成功的阻擋(or擊敗)諸葛亮兩次北伐進攻
之後的主動出擊攻打蜀國，卻因氣候
無功而返退兵，之後不久病故
想請教大家
1若當時沒有天候因素一直下雨,大家看好曹真能擊敗諸葛亮，進而滅蜀嗎？
2如果曹真不那麼早病故，剩下的五次諸葛亮北伐，大家認為曹真也能取得不下司馬懿的
成績嗎？
3若只論軍事統帥戰略能力，大家認為曹真比起司馬懿如何?
個人是認為光論軍事能力，曹真是至少等於，甚至大於司馬懿的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.21.221.148
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1516922599.A.D68.html
1F：→ asdf95: 沒下雨的話就是更早的興勢之戰 01/26 08:06
2F：推 ten9di9: 如果進漢中才下雨，更是不堪設想 01/26 08:26
3F：推 time3Q: 雖然史料不足，但我覺得曹真的統軍能力和人格魅力高過司馬 01/26 08:56
4F：→ time3Q: 司馬懿跟部下的人際連結不強，從郭淮為救妻子而放任軍變可 01/26 08:58
5F：→ time3Q: 知，且司馬的能力多點在陰險的詐謀，又當了曹叡的馬屁精.. 01/26 09:02
6F：推 tony3366211: 真的有可能，曹真真的不簡單 01/26 11:44
7F：推 kiranagisa: 如果曹真、諸葛亮成為老對手，會出現當孔明生病時， 01/26 11:50
8F：→ kiranagisa: 曹真派使節前去慰問送些滋補品的場景嗎(反之亦然)？ 01/26 11:51
9F：→ jimmy5680: 1.不看好 2.可 3.各有優劣 01/26 12:42
10F：→ chordate: 不下雨可能比下雨還慘 01/26 14:28
11F：推 Houei: 魏延:沒下雨我就"吞之"或被吞 王平:無當飛軍 磨連弩霍霍ing 01/26 23:08
12F：→ andy82116: 同Jimmy一票 01/26 23:48
13F：推 yor: 不下雨補給一樣拉太長 再加上蜀地上易守難攻 是不看好曹真能 01/27 00:17
14F：→ yor: 夠成功 01/27 00:17
15F：推 yor: 能夠阻擋諸葛北伐並不代表可以進軍蜀地滅蜀 01/27 00:19
16F：推 bestteam: 以當時蜀的國力+地形 曹真要打下根本天方夜譚 01/27 09:53
17F：→ tony15899: 反正魏國打定主意龜著諸葛亮也沒辦法 01/27 12:48
18F：→ Houei: 蜀之4相還在時 陳祗黃皓未成氣候 很難提前偷渡陰平逼降成都 01/27 14:02
19F：→ Houei: 即使陳祗已獲費褘提拔 但費給姜維的兵都不多 疲弊程度有限? 01/27 14:19
20F：推 KittyGod: 司馬懿可是讓諸葛亮氣到吐血而亡 曹真應該做不到 01/27 17:06
21F：推 yor: 諸葛亮氣到吐血而亡？ 01/27 17:26
22F：推 KittyGod: 是的 魏書記載諸葛亮被司馬懿殺到吐血不久就死了 01/27 18:16
23F：→ KittyGod: 晉書也記載了司馬懿徹底打爆諸葛亮 01/27 18:17
24F：→ KittyGod: 常說孤證不立 有兩本史書都記載司馬懿徹底超越諸葛亮 01/27 18:19
25F：→ KittyGod: 的偉大功績 可信度應該遠遠超越三國志才是 01/27 18:19
26F：→ KittyGod: 看起來司馬懿>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>曹真=諸葛亮 01/27 18:20
27F：推 andy82116: 晉至唐的史書都淪於過度吹捧某些人的問題 01/27 19:04
28F：→ andy82116: 四史之所以地位崇高並不只是時代最先 而是其治史水準也 01/27 19:05
29F：→ andy82116: 優於後面幾代的史書 如果樓上不是反串的話... 01/27 19:06
30F：→ chordate: 這也要玩反串... 01/27 20:16
31F：→ Houei: 本版#17OKUitR，其實《魏書》也有掠人之美，及曲筆敵方的 01/27 21:23
32F：→ Houei: 問題...當然鯊魚大說的也沒錯，瑕不掩瑜？ 01/27 21:23
34F：→ shevchenco: 噗,每次講到司馬宣王跟武侯,最後好像會都往這方向吵 01/28 23:45