分段為b大好文，囉嗦一點個人主見 ※ 引述《bilice ()》之銘言： : 動員氐人 211年劉備被劉璋找來對付張魯時，就曾先行收攬人心，〈先主傳〉： "先主北到葭萌，未即討魯，厚樹恩德，以收衆心" 可能連帶部份影響到曹操215年征張魯時，"至陳倉，將自武都入氐；氐人塞道， 先遣張郃、朱靈等攻破之" 曹操收服張魯後，蘇則也開始於武都、下辯一帶佈樁，企圖拉攏中間選民，〈蘇則傳〉： "綏安下辯諸氐，通河西道....旬月之閒，流民皆歸，得數千家。乃明為禁令， 有干犯者輒戮，其從教者必賞。親自教民耕種，其歲大豐收，由是歸附者日多" 之後曹劉2家對於武都下辯的爭奪，《三國志》、《通鑑》都只用"屯"、"入"之類的字眼 感覺不出有幹過架，幸好《華陽國志．漢中志》有比較具體的描述： "先主遣將軍雷同、吳蘭平之" 但畢竟武力攻打曹操的地盤，難免會消耗部份兵力，而劉備也還有其他地方要派兵 防堵張郃等的騷擾，史料似乎也確實再找不到張郃敗於張飛後 還有其他大規模的進兵紀錄，故張飛馬超兵少，十分合理，而駐紮武都的吳蘭 私心認為目的是掩護"甚得羌、胡心，西州畏之"的馬超，去動員氐人，〈楊阜傳〉： "會劉備遣張飛、馬超等從沮道趣下辯，而氐雷定等七部萬餘落反應之。太祖遣都護曹洪 禦超等，超等退還" 所以〈曹休傳〉裡，我們看到張飛、馬超分頭行動： "(劉)備遣張飛屯固山，欲斷軍後。衆議狐疑，休曰：「賊實斷道者，當伏兵潛行。今乃 先張聲勢，此其不能也。宜及其未集，促擊(吳)蘭，蘭破則飛自走矣。」(曹)洪從之， 進兵擊蘭，大破之，飛果走" 這一段沒提到馬超因為他跑去動員了，而吳蘭則為掩護馬超，付出成為犧牲打的代價 前面提過挺劉的已隨馬超行動，那挺曹的顯然就會是當地剩下來的 於是發生陰平氐強端斬了吳蘭的結果，也不意外就是了 馬超的魅力很大沒錯，然而羌氐終究不會是鐵板一塊，各部為之有別 : 威脅魏軍補給線 這條線上挺劉的，被夏侯淵等給暫時清空，於是有了〈武帝紀〉： "(215年)三月，公西征張魯，至陳倉，將自武都入氐....夏四月，公自陳倉以出散關， 至河池"、〈張旣傳〉："從征張魯，別從散關入討叛氐，收其麥以給軍食" 《華陽國志．漢中志》也說："魏將夏侯淵、張郃、徐晃征伐，常由此(武都)郡" 攻張魯前就已"擊武都氐羌下辯，收氐穀十餘萬斛"(〈夏侯淵傳〉) "從征張魯，別從散關入討叛氐，收其麥以給軍食"(〈張旣傳〉) 在下在想，顯然武都戰略地位的重要性不言可喻，那有沒可能 1.挑個南鄭跟武都的中間，亦即差不多陽平關的位置，來儲存這筆糧食咧 2.陽平關又容易防守 : 威脅遷徙漢中人路線 別說大軍開過去了，就連一般老百姓想去漢中都有困難..張魯為了自保 〈劉焉傳〉寫他斷絕谷閣，切斷與長安的聯絡，《後漢書》則是說斷絕斜谷 〈衞覬傳〉、〈荀攸傳〉也說要從關中、荊州要去益州的道路不通 嚴幹在馬超被破後，被任為漢陽太守、遷益州刺史，"以道不通，黃初中，轉為五官中郎 將" 顯然漢中人的遷徙，除了武都-漢中這條線，沒別的更好選擇 原本〈張郃傳〉："降巴東、巴西二郡，徙其民於漢中"，我以為被移走了大半人口的漢中 又補了一些回來，漢中盆地的南鄭仍舊是重點城市 但參考"漢中爭奪戰與襄樊作戰Ⅱ" & 《三國志集解》 即便後來張郃守到廣石去了，在他附近的夏侯淵仍沒離陽平關太遠 所以從夏侯淵選擇陽平關而非南鄭來看，我猜這些徙漢中的巴民，要嘛.. 1.因為張郃被張飛打敗，而被切斷路線，遷徙不成 2.到了漢中又繼續內遷(既然都可以到洛、鄴了，關隴對他們來說只算中繼站吧) 〈杜襲傳〉："隨太祖到漢中討張魯。太祖還，拜襲駙馬都尉，留督漢中軍事。 綏懷開導，百姓自樂出徙洛、鄴者，八萬餘口" 〈張旣傳〉："魯降，旣說太祖拔漢中民數萬戶以實長安及三輔" 直到曹操親自來漢中坐鎮的方式是："(魏)王自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，遂至陽平" (〈武帝紀〉)，滅了張魯自然有機會修復，被張魯破壞的斜谷道 最後發一下牢騷XD..〈張旣傳〉這段明明是討宋建在先，破吳蘭在後： "其後與曹洪破吳蘭於下辯，又與夏侯淵討宋建，別攻臨洮、狄道，平之" -- 一人一筷 抗暖救地球 讓我們一起將"使用環保筷"的想法帶入餐廳吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.29.206 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1515963186.A.6F8.html ※ 編輯: Houei (223.136.43.247), 10/03/2018 15:53:47