作者scheibe ()
看板SAN
標題[請益] 執劫夏侯惇 持質者說的一句話
時間Mon Nov 13 19:42:52 2017
今年九月多的時候 讀到夏侯惇傳
我被呂布詐降軍綁架夏侯惇的這一段深深吸引
不是因為原文描述生動 有如身歷三國
而是韓浩大罵執劫者所講的話 實在太口語了
不像法正、蔣琬、董允他們
講話四個字四個字一組 像在作詩一樣
..遂詣惇所，（韓浩）叱持質者曰：「
汝等凶逆，乃敢執劫大將軍，復欲望生邪！
且吾受命討賊，寧能以一將軍之故，而縱汝乎？」因涕泣謂惇曰：「
當奈國法何！
」促召兵擊持質者。持質者惶遽叩頭，言：「
我但欲乞資用去耳！」浩數責，皆斬
之。
但我有疑問的是 持質者所說的
我但欲乞資用去耳到底是什麼意思？
感覺跟韓浩講的一樣 也很口語
但整句看、拆開來 直覺皆無法理解
如果「乞」是有請求的意思 （董卓母 走至塢門日「乞脫我死」）
我原本的猜想是
「我只希望要點錢讓我離開就好」
又根據前後文判斷
覺得我的想法好像完全錯誤
此時韓浩已經表明 即使放棄人質也要殺執劫者了
而執劫者會惶懼叩頭 表示瞭解了韓浩的決心
若是韓浩只是演戲 也確實騙到了
以一般的綁架來看
當人質在綁匪的手上時 雙方的立場應沒有高下
綁匪要的是錢（如綁架案）
或者是訴求（如高雄六囚挾持典獄長 要的不是錢而是訴求）
而另一方則希望人質能夠全身而退
而綁匪要是手上沒有人質作為籌碼
則立場就不對等了 應該沒有任何談條件的資格
根據當時的立場來看
執劫者已經「惶懼叩頭」了
心理惶懼
加上 叩頭的動作 應無餘力去顧著人質
已經自願放棄交換的權利
韓浩前面有說
復欲望生邪？
此時綁匪能活命應該是恩賜了
但綁匪講這句話之後
卻被韓浩罵了幾頓 然後全部殺光光
看來肯定不是讓韓浩開心的話
想請問版友們
綁匪講的話 確切意思到底如何？
感激不盡...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.250.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1510573376.A.19C.html
1F：推 colamonster: 就你一開始猜想的那個意思啊 11/13 19:48
2F：→ colamonster: 韓浩只是不饒他們性命而已 11/13 19:50
3F：→ colamonster: 一開始就沒有要跟綁匪談判的意思，所以就算綁匪求饒 11/13 19:51
4F：→ colamonster: 韓浩也照殺，後面才說已後有持質者，皆當并擊，勿顧 11/13 19:52
5F：→ colamonster: 質 11/13 19:52
6F：→ colamonster: 就我們不跟恐怖份子談判的意思 11/13 19:53
7F：→ asdf95: 好專業 11/13 19:55
8F：推 andy82116: 這有先例 橋玄之前就為了殺歹徒宰了自己的兒子 11/13 20:06
9F：→ violing613: 這段好像就火鳳殺無赦那段? 11/13 20:10
10F：推 tmcharvard: 其實你的解釋沒錯...就綁匪小看了韓浩的決心，韓浩是 11/13 20:59
11F：→ tmcharvard: 擺明了軟硬都不吃的...不過，綁匪沒直接乾脆同歸於盡 11/13 21:01
12F：→ tmcharvard: 在人質還在手時直接把東尼哥宰了，這樣至少還不太虧 11/13 21:03
13F：→ tmcharvard: 甚至可以說是賺到...畢竟東尼哥是曹操的族人，身份非 11/13 21:06
14F：→ tmcharvard: 比一般 11/13 21:07
謝謝各位高手的解釋＠＠...
經過了兩個多月 總算不寂寞了
「我但欲乞資用去耳」
我在上班的路上、下班的路上、早餐、午餐、晚餐的時候都在想
連睡覺都在想像當時的畫面會是如何XDD
橋玄那段剛看了一下
跟這段好類似 最後還說日後沒有再度發生相同的事情
結果...XDDD
...
如果綁匪把東尼哥殺了
我覺得對於綁匪沒有比較賺耶...XDD
呂布派他們去犯險
韓浩都已經表明不管大將軍的死活了
在執劫者橫豎都是死的情形下
反正也不必對呂布交待什麼
殺了惇哥 搞不好綁匪死更慘
綁匪真的完全小看了韓浩的決心了XD
韓浩也是冒險
用東尼哥的性命來做賭注
大將軍沒死 綁匪又叩頭求饒
心理應該也鬆了口氣吧
如果這麼便宜就讓綁匪離開
剛才壓的注也太大＠＠......
畢竟目的就是為了從此讓綁架不再發生
※ 編輯: scheibe (61.230.250.55), 11/13/2017 21:42:17
15F：推 Leooson: 記得後面曹操還肯定韓浩的做法 夏侯惇:.... 11/13 22:18
16F：推 tmcharvard: 也是...不過有的綁匪想法是橫豎都是死，抓人質一起陪 11/13 22:23
17F：→ tmcharvard: 葬，至少沒讓對方完全大獲全勝，而且綁的人如果身份不 11/13 22:25
18F：→ tmcharvard: 同於一般，是大人物，就如同抓了副總統或行政院長，或 11/13 22:27
19F：→ tmcharvard: 是抓了郭台銘 (我想到以前有名的新光少東吳東亮就被綁 11/13 22:28
20F：→ tmcharvard: 過)，綁匪反正是nobody，爛命一條無所謂，但搞不好還 11/13 22:30
21F：→ tmcharvard: 會因大官被殺而造成對方救質失敗被遷怒...畢竟不是每 11/13 22:31
22F：→ tmcharvard: 個掌大權者都是曹操這種個性的...而且韓浩運氣真的不 11/13 22:32
23F：→ tmcharvard: 錯...讓我想到明朝于謙的下場... 11/13 22:35
24F：推 kirbycopy: 那時代最慘的不是自己被殺阿 更慘的還有全家被殺 綁匪 11/14 09:47
25F：→ kirbycopy: 是否也要考慮族人呢? 11/14 09:47
26F：推 Voony: 他們應該只是想拿錢逃走過生活，沒有想殺惇，也不想做壞事 11/14 12:39
27F：推 kiranagisa: 死個老父要屠徐州的話，死個族兄弟去滅個村也不為過吧 11/14 13:30
28F：→ kiranagisa: 總之是附和樓樓上的看法 11/14 13:31
29F：→ kiranagisa: 惇無事綁匪皆斬，處罰也就到此為止了，不然的話.... 11/14 13:35
30F：→ bilice: 以曹操的個性，若夏侯惇被殺。只會在軍中用肉票將軍作反面 11/14 23:59
31F：→ bilice: 教材。根本不會屠村。比如夏侯淵救過曹操幾次命，死了被貶 11/15 00:00
32F：→ bilice: 白帝將軍作軍中反面教材。有利用價值就捧很高，用完就丟。 11/15 00:03
33F：推 ImMACACO: 曹操肯定韓浩是以政治統治者角度，以集團利益做最大考量 11/16 08:01
34F：→ ImMACACO: ，以個人來看就是無情了 11/16 08:01
35F：推 gekorader: 我欲/乞/資用/去/耳，我只是想，A點，錢財，烙跑，而已 11/16 12:19
36F：→ gekorader: 無誤 11/16 12:19
37F：推 Eijidate: 綁匪太白癡了~起碼先砍夏侯惇一隻手看看韓浩的決心如何? 11/16 13:45
38F：→ Eijidate: 讓夏侯惇吃點苦,就算生還,也許韓浩以後晉升就沒望了 11/16 13:46
39F：→ Eijidate: 讓夏侯惇死反而韓浩能頂他位置,夏侯惇半殘看韓浩怎辦? 11/16 13:47
40F：→ ewayne: 不用設想古人，想想現在的軍警系統就好了。如果哪天警政署 11/16 19:57
41F：→ ewayne: 長被當人質還被斷手斷腳，外面維安特勤大隊長難道會求綁匪 11/16 19:59
42F：→ ewayne: 嗎？回到夏侯惇半殘這事，他半殘，韓浩才更有機會上位。少 11/16 20:00
43F：→ ewayne: 個眼睛對運動能力影響不大，缺手缺腳，別說上前線了，想當 11/16 20:01
44F：→ ewayne: 個官人家都會因你半殘而忽視你，威望直接減一半 11/16 20:02
45F：→ kirbycopy: 所以綁匪應該挖眼睛才對 如果跟後來受傷的眼睛是不同隻 11/16 22:40
46F：→ kirbycopy: 夏侯惇就慘了 11/16 22:40
47F：推 kiranagisa: 乾脆請眾板友設想韓浩接下來的發展會如何好了。 11/17 16:28
48F：→ kiranagisa: 其一、惇死。其二、惇至少斷一手或一腳。其三、韓浩 11/17 16:29
49F：→ kiranagisa: 殺匪過程中波及到惇亦死。四、惇無事，匪只是入獄。 11/17 16:31
50F：推 supersd: 古代不像現代，沒有那麼普及的各式漫畫電影新聞，演過各 11/17 23:22
51F：→ supersd: 種可能下場讓綁匪知道可能的下場，所以才會被唬到啥都不 11/17 23:22
52F：→ supersd: 做就跪地求饒…要是現在，夏侯至少會被砍好幾刀恐嚇對方 11/17 23:22
53F：推 supersd: 不准妄動…夏侯若在軍中人望不錯，就算韓浩喊殺，軍官也 11/17 23:24
54F：→ supersd: 會遲疑 11/17 23:24