※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言： : 這個史書上只有寥寥幾字，經過演義的藝術加工之後，成了袁紹吐血敗亡的主因 : 六年夏四月，揚兵河上，擊紹倉亭軍，破之。 : 但同時間也記載在官渡之戰後，冀州發生了叛亂 : 冀州諸郡多舉城邑降者 : 武帝紀、袁紹傳亦提到了本人親自去平叛 : 紹歸，復收散卒，攻定諸叛郡縣。 : 冀州城邑多叛，紹復擊定之。 : 當然也可以認為袁紹是兩件事都做了，但根據武帝紀的時間順序：倉亭之戰是先發生 : 換句話說：袁紹回冀州後，先無視了附近的叛亂，再次出兵倉亭打輸後，才逃回來平叛 : 這明顯不符合「先安內後攘外」的常理 : 個人認為： : 倉亭之戰只是曹操的一次試探性進攻，雙方都沒有主力參與 袁紹收復叛亂城邑可能在倉亭戰後，但冀州諸城叛亂未必在倉亭戰前。 雖然官渡是大敗，但畢竟還離袁紹領土較遠， 倉亭之敗，直接威脅到袁紹冀州本土， 所以這些叛亂是在倉亭戰後才出現的也不奇怪。 (網路上關於本戰的描述基本上全是胡說八道， 按《集解》，倉亭的可能位置在南樂縣附近，位處東郡跟魏郡的交界處， 結果一堆都說袁紹試圖從平丘過河....平丘在陳留，差的遠了 更別提一堆跟本跟演義混在一塊的戰況描述....) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.15.37 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1506966759.A.9EA.html