作者bleak777 (花朵)
看板SAN
標題[問題] 司馬師的能力有比司馬昭還強嗎？
時間Fri Sep 22 21:07:04 2017
如題
想請問一下
司馬師的能力真的有比他弟司馬昭還強嗎
還是說差不多 可以參考後來的表現
只是因為他是哥哥
司馬懿就把政治遺產傳給他
你們知道嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.90.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1506085627.A.77F.html
1F：→ JustSad: 至少司馬師不會容易喜形於色被看穿…… 09/22 21:11
2F：推 guithawk: 三國演義版才剛有人問過.... 09/22 22:11
3F：推 tmcharvard: gui大，在演義版問這問題的就是原po，我想他可能想聽 09/22 22:26
4F：→ tmcharvard: 聽這板板友的想法~~，除了1F Just大所說的，在政變前 09/22 22:27
5F：→ tmcharvard: 司馬師前一晚還能呼呼大睡，與弟弟司馬昭忐忑不安相比 09/22 22:28
6F：推 guithawk: 演義版下面有很多回應了，基本上要看出誰的能力強很難。 09/22 22:29
7F：→ guithawk: M兄還有舉原典給原po看。 09/22 22:30
8F：→ tmcharvard: ，加上之前的謀畫司馬懿都只找司馬師商議而非與二子共 09/22 22:30
9F：→ tmcharvard: 議，應該也是有看出兩者的能力之別，有句話說知子莫若 09/22 22:31
10F：→ tmcharvard: 父，這話應還是有些根據的 09/22 22:32
11F：推 peter89000: 廢掉皇帝V.S幹掉皇帝，司馬昭勝 09/22 23:15
12F：→ JustSad: 司馬懿找司馬師商討，可能性有二，一是可能較沉穩。 09/23 00:54
13F：→ JustSad: 大部分父親習慣性會找嫡長子商討或處理問題也是。 09/23 00:55
14F：→ JustSad: 但成語會出現「司馬昭之心路人皆知」，不是司馬師…… 09/23 00:56
15F：→ JustSad: 可能父兄打下基礎，弟弟容易出現富二代般喜形於色。 09/23 00:58
16F：→ JustSad: 盲點是，司馬懿找司馬師是因為能力？嫡長？沉穩？都有？ 09/23 01:01
17F：→ JustSad: 雖然司馬昭容易喜形於色，未必能力就比司馬師遜色。 09/23 01:02
18F：推 kuninaka: 司馬昭之心路人皆知的背景是曹髦被殺死 09/23 03:53
19F：→ kuninaka: 當時司馬師已經死了 09/23 03:53
20F：→ kuninaka: 沒辦法路人皆知 09/23 03:54
21F：→ kuninaka: 完全沒有盲點 09/23 03:54
22F：→ JustSad: 可能我認知有誤吧！我看到的說法是司馬懿有先跟司馬師討 09/23 04:09
23F：→ JustSad: 論 09/23 04:09
24F：→ JustSad: 該論述認為司馬懿不可能完全不跟兩個兒子討論。 09/23 04:11
25F：→ JustSad: 但司馬昭睡不著，司馬師安穩眠，應該是跟哥哥討論過。 09/23 04:12
26F：→ JustSad: 可能沒定論，事發前告訴兩個兒子才是拍板定案。 09/23 04:13
27F：→ JustSad: 如此才能解釋司馬師泰然自若，可能滿門抄斬的大事耶！ 09/23 04:13
28F：→ JustSad: 而司馬懿縱使不跟兒子密謀，也該有商量過比較合理。 09/23 04:14
29F：→ JustSad: 至少一個願意參加，另一個不敢參加變數比較小。 09/23 04:15
30F：→ JustSad: 如果事發前才告知雙兒，兩個都阻止或不參加呢？ 09/23 04:16
31F：→ boman: 其實史料本身有矛盾，司馬師負責招募管理死士三千，不可能 09/23 09:04
32F：→ boman: 事前不知用意，應是史料加工美化過度，引起矛盾。 09/23 09:05
33F：推 s386644187: 魏國後期不少大戰役都是司馬師主導的 09/23 10:22
34F：噓 yuriaki: 能力誰強不知道 其實劉禪武力65535 只是你我都不知道 09/23 17:04
35F：推 Houei: 魏氏春秋："初，夏侯玄、何晏等名盛於時，司馬景王(司馬師) 09/23 20:02
36F：→ Houei: 亦預焉。(何)晏嘗曰：「唯幾也，故能成天下之務，司馬子元( 09/23 20:03
37F：→ Houei: 亦即司馬師)是也...」 為何不寫司馬昭而寫司馬師 或可參考? 09/23 20:06
38F：推 kairiyu: 記得有次師去打東吳打輸，結果把戰敗責任一肩扛起來自降 09/23 23:23
39F：→ kairiyu: 官位部下都沒事，光這點就是個很難得的領導人風範 09/23 23:23
40F：→ boman: 那是司馬昭東興之役。 09/23 23:33
41F：→ kairiyu: 隔壁棚阿亮第一次北伐也這樣過一次，但除了馬謖以外不確 09/23 23:37
42F：→ kairiyu: 定其他下屬有沒有被降罪 09/23 23:38
43F：推 Landius: 東興之役出來背鍋的是子上啊. XD 09/24 14:20
44F：推 JOGIBA: 說不定仲達也搞分散風險啊，政變如果失敗還能拼看看馬昭 09/25 13:18
45F：→ JOGIBA: 能不能沒事XD 09/25 13:18
46F：推 swallow510: 司馬師引二敗以為己過，司馬昭怒王儀責在元帥之言。 09/28 18:12