這個是回hint大的。 關於曹叡遺詔主要在明帝紀與劉放傳。 漢晉春秋曰：帝以燕王宇為大將軍，使與領軍將軍夏侯獻、武衞將軍曹爽、屯騎校尉曹肇 、驍騎將軍秦朗等對輔政。中書監劉放、令孫資久專權寵，為朗等素所不善，懼有後害， 陰圖間之，而宇常在帝側，故未得有言。甲申，帝氣微，宇下殿呼曹肇有所議，未還，而 帝少間，惟曹爽獨在。放知之，呼資與謀。資曰：「不可動也。」放曰：「俱入鼎鑊，何 不可之有？」乃突前見帝，垂泣曰：「陛下氣微，若有不諱，將以天下付誰？」帝曰：「 卿不聞用燕王耶？」放曰：「陛下忘先帝詔勑，藩王不得輔政。且陛下方病，而曹肇、秦 朗等便與才人侍疾者言戲。燕王擁兵南面，不聽臣等入，此即豎刀、趙高也。今皇太子幼 弱，未能統政，外有彊暴之寇，內有勞怨之民，陛下不遠慮存亡，而近係恩舊。委祖考之 業，付二三凡士，寢疾數日，外內擁隔，社稷危殆，而己不知，此臣等所以痛心也。」帝 得放言，大怒曰：「誰可任者？」放、資乃舉爽代宇，又白「宜詔司馬宣王使相參」，帝 從之。放、資出，曹 肇入，泣涕固諫，帝使肇勑停。 肇出戶，放、資趨而往，復說止帝 ，帝又從其言。放曰：「宜為手詔。」帝曰：「我困篤，不能。」放即上牀，執帝手強作 之，遂齎出，大言曰：「有詔免燕王宇等官，不得停省中。」於是宇、肇、獻、朗相與泣 而歸第。 這一段是被附在三國志（魏）明帝紀裡面的。 其年，帝寢疾，欲以燕王宇為大將軍，及領軍將軍夏侯獻、武衞將軍曹爽、屯騎校尉曹肇 、驍騎將軍秦朗共輔政。宇性恭良，陳誠固辭。帝引見放、資，入卧內，問曰：「燕王正 爾為？」放、資對曰：「燕王實自知不堪大任故耳。」帝曰：「曹爽可代宇不？」放、資 因贊成之。又深陳宜速召太尉司馬宣王，以綱維皇室。帝納其言，即以黃紙授放作詔。放 、資旣出，帝意復變，詔止宣王勿使來。尋更見放、資曰：「我自召太尉，而曹肇等反使 吾止之，幾敗吾事！」命更為詔，帝獨召爽與放、資俱受詔命，遂免宇、獻、肇、朗官。 太尉亦至，登牀受詔，然後帝崩。 世語曰：放、資典機任，獻、肇心內不平。殿中有雞棲樹，二人相謂：「此亦L人（ 這字打不出來）矣，其能復幾？」指謂放、資。放、資懼，乃勸帝召宣王。帝作手詔，令 給使辟邪至，以授宣王。宣王在汲，獻等先詔令於軹關西還長安，辟邪又至，宣王疑有變 ，呼辟邪具問，乃乘追鋒車馳至京師。帝問放、資：「誰可與太尉對者？」放曰：「曹爽 。」帝曰：「堪其事不 ？」爽在左右，汗流不能對。放躡其足，耳之曰：「臣以死奉社稷。」曹肇弟纂為大將軍 司馬，燕王頗失指。肇出，纂見，驚曰：「上不安，云何悉共出？宜還。」已暮，放、資 宣詔宮門，不得復內肇等，罷燕王。肇明日至門，不得入，懼，詣延尉，以處事失宜免。 帝謂獻曰：「吾已差，便出。」獻流涕而出，亦免。 三國志劉放傳是記載這樣。 按照兩段文字綜合所說，原本要用來輔政的是燕王曹宇、夏侯獻、曹爽、曹肇、秦朗幾人 。而曹叡過世時只有曹肇、曹爽、劉放、孫資在場，曹叡遺詔一下，曹肇便前去通報曹宇 準備輔政，剩下明帝曹叡、曹爽、劉放、孫資這幾個，沒想到這其中似乎發生了一些神秘 的事情，曹叡說"已經虛弱到不能寫字"，然後劉放抓著曹叡的手寫出了遺詔，曹肇聽到弟 弟曹纂的話緊急回到皇宮，沒想到被擋在門外見不到曹叡。 結果就是除了曹爽，其他通通被罷免歸家。 先來看看以下被罷免的以下幾人： 燕王曹宇是曹沖的弟弟，字彭祖。燕王曹宇雖為曹操兒子，但因其年紀較輕與曹叡相當， 基本上可以視為曹三代。 夏侯獻不知何許人也，但長期掌管領軍一職，應是禁軍有力宗室。 曹 為曹休長子，與曹叡關係是鐵桿麻吉，"魏志"記載曹肇長得很帥，甚至與曹叡常常同 床（男風？），缺什麼東西有時還會直接從皇宮拿。 秦朗是秦宜祿之子，自幼被曹操扶養長大，而且與曹叡關係很好，被曹叡大力提拔，對付 外族也有相當戰功。 這四人都算是曹魏宗室或其親近，一夕之間都被罷免而且永不復用。 這件事是非常詭異的，就算曹宇真的自我推辭不接大將軍位，難道夏侯獻、曹肇會推辭嗎 ？秦朗雖然沒有行政的才能，但打仗卻還有些能力，就因為不能選賢與能、沒有進諫這點 連污點都稱不太上的事，就永不錄用？ 世語提到劉放、孫資與夏侯獻、曹肇有仇，勸曹叡改詔，甚至在魏晉春秋有寫劉放直接抓 著曹叡的手寫詔書，這是一個正常的臣子能幹的事嗎...？ 劉放傳還記載另外一條，劉放擅長模仿別人的筆跡，讓孫權緊張到要再寫一封信去向諸葛 亮解釋誤會。 個人懷疑，可能曹肇離開皇宮之後到曹肇再度要求進宮的空白階段，曹叡就死了，剩下曹 爽、劉放、孫資三人共同做偽詔，結果當然如三人所願，我曹爽超爽的成為曹三代老大， 劉放、孫資消滅政敵，甚至能讓同黨的司馬懿成為顧命大臣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.146.195 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1491062477.A.A2D.html 的確是久，不過那個傳寫的是異體字L人...忠於原作 ※ 編輯: andy82116 (115.82.146.195), 04/02/2017 00:35:18