作者s386644187 (痕風幻滅)
看板SAN
標題[閒聊] 諸葛恪真的勞而無功嗎？
時間Sat Apr 1 12:38:58 2017
諸葛恪死後被平反，予以改葬和祭奠，有人勸孫休給立碑紀念其功勳
但孫休認為諸葛恪勞而無功是不能，所以拒絕
但諸葛恪一次就消滅了為亂數十年的山越，降伏十多萬人
後來東興之戰受命抵擋魏國侵略，擊敗司馬師的大軍，殺傷數萬人
就算是晚節不保的新城之戰，卻也是吳國最有可能拿下合淝的一次
魏軍(毋丘儉、文欽)也上表：『自魏有軍已來，為難苦甚，莫過於此。』
內有平亂之功，外有禦敵之策，孫休的評價是否太過苛刻？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1491021541.A.B18.html
1F：推 chordate: 是 04/01 12:55
2F：→ bilice: 他和諸葛亮是積極派的。東吳世家兵制都是消極派的。不意外 04/01 16:42
3F：推 andy82116: 畢竟諸葛恪算是江北人，跟江南人不一致吧 04/01 16:48
4F：推 Houei: 看到晚節不保就想到曹休 效法《橫行江表的千里駒》來平反？ 04/01 17:53
5F：→ hgt: 孫休對於一個權臣 甚至威脅到孫家的王權 沒有甚麼好話很正常 04/01 18:00
6F：→ Houei: 當然還有其他如于禁等 但2位還有點類似的就是 都被詐降害慘 04/01 18:01
7F：推 ratchet: 看諸葛恪要從和孫權的關係和二宮的立場來看，看他出身會 04/01 18:29
8F：→ ratchet: 失焦。 04/01 18:37
9F：推 tony3366211: 晚節不保 史書上當然難看 04/01 19:31
10F：推 andy82116: 諸葛恪到後來快要變成司馬懿2.0，孫休的話不難理解 04/01 19:34
11F：→ andy82116: 江北人的話是講諸葛恪北伐的態度啦 覺得江南人沒那麼 04/01 19:36
12F：→ andy82116: 積極，感覺大家都只想顧好自己的一畝三分地 04/01 19:37
13F：推 ratchet: 以孫峻誅殺諸葛恪的結果，確實也類似如果曹爽得勝的結果 04/01 21:32
14F：→ ratchet: 不過從諸葛恪的北伐來看，反對的江北江南都有，但他就是 04/01 21:36
15F：→ ratchet: 能夠動員這麼龐大的人數，這可不是一意孤行的人辦得到的 04/01 21:39
16F：推 andy82116: 孫峻=成功的曹爽，說到底讓曹爽上位是很詭異的事 04/01 22:38
17F：→ andy82116: 世語有隱晦的提及可能是劉放孫資搞鬼，覺得不無可能 04/01 22:40
18F：→ andy82116: 畢竟曹爽在曹三代論才能論定位都不是最佳人選 04/01 22:43
19F：推 hint: 樓上可以多說點嗎? 感覺國史版實在太精簡了... 04/01 22:51
20F：推 ratchet: 世語提到的是孫劉目的要搞掉夏侯獻、曹肇，不過曹爽一直 04/02 00:51
21F：→ ratchet: 都是在輔政名單中，曹叡也是在曹宇之後馬上想到曹爽， 04/02 00:53
22F：→ ratchet: 所以曹爽本來就得到曹叡一定的信任是確實的。 04/02 00:55
23F：推 Houei: 從他寫的那篇 類似出師表的戰略眼光來看 選擇與蜀夾擊荊北 04/02 03:46
24F：→ Houei: 似乎比各自打雍涼、淮南之相隔甚遠 更有開曹魏後門的效果？ 04/02 03:51
25F：→ Houei: 反正蜀漢硬幹秦嶺的難度 不會比走神農道 低到哪去；但大概 04/02 03:55
26F：→ Houei: 因為先前關羽的前車之鑑 變得好像還是分開一點免得又鬧內鬨 04/02 03:58
27F：→ Houei: 架 04/02 03:59
28F：推 b8301013: 可惜 04/27 20:12
29F：推 wz02022: 漢中到襄陽的路應該超難走吧 03/06 10:12