相較於赤壁之戰以及其前哨戰 - 浦口之戰，洞口之戰對於船戰的描述顯然多了一些 爬了前文，除了blackillidan大的千里駒曹休傳以外，似乎找不到把各傳串在一起 具體討(ㄋㄠˇ )論(ㄅㄨˇ)的文章？ 所以小弟斗膽發揮想像力，試著一窺本戰的全貌 以時間來看，文帝紀： "冬十月甲子，表首陽山東為壽陵..(中略)..是月，孫權復叛。復郢州為荊州。帝自許昌南 征，諸軍兵並進，權臨江拒守。十一月辛丑，行幸宛" 同樣時間點，見於吳主傳： "權遂改年，臨江拒守。冬十一月，大風，範等兵溺死者數千，餘軍還江南" 關於東吳方面，全琮傳: "黃初元年，魏以舟軍大出洞口，權使呂範督諸將拒之，軍營相望。敵數以輕船鈔擊，琮常 帶甲仗兵，伺候不休。頃之，敵數千人出江中，琮擊破之，梟其將軍尹盧" 而關於翻船的記載，呂範傳： "曹休、張遼、臧霸等來伐，範督徐盛、全琮、孫韶等，以舟師拒休等於洞口。遷前將軍， 假節，改封南昌侯。時遭大風，船人覆溺，死者數千" 吾粲傳： "黃武元年，與呂範、賀齊等俱以舟師拒魏將曹休於洞口。值天大風，諸船綆紲斷絕，漂沒 著岸，為魏軍所獲，或覆沒沈溺，其大船尚存者，水中生人皆攀緣號呼" 賀齊傳: "黃武初，魏使曹休來伐，齊以道遠後至，因住新市為拒。會洞口諸軍遭風流溺，所亡中分 ，將士失色，賴齊未濟，偏軍獨全" 回頭看臧霸，引自blackillidan大的 R: [討論] 橫行江表的千里駒─曹休 (#1KyQqt6z) == 董昭為我們分析了臧霸的真心話： 　　　帝恐休便渡江，驛馬詔止。時昭侍側，因曰：「竊見陛下有憂色，獨以休濟 　　　江故乎？今者渡江，人情所難，就休有此志，勢不獨行，當須諸將。臧霸等 　　　旣富且貴，無復他望，但欲終其天年，保守祿祚而已，何肯乘危自投死地， 　　　以求徼倖？苟霸等不進，休意自沮。臣恐陛下雖有勑渡之詔，猶必沈吟，未 　　　便從命也。」 《資治通鑑》結合諸傳，讓我們看到比較完整的結果： 　　　頃之，會暴風吹吳呂範等船，綆纜悉斷，直詣休等營下，斬首獲生以千數， 　　　吳兵迸散。帝（曹丕）聞之，勑諸軍促渡。軍未時進，吳救船遂至，收軍還 　　　江南。曹休使臧霸追之，不利，將軍尹盧戰死。 == 這裡要先請出臧霸傳 引 魏略曰： "建安二十四年，霸遣別軍在洛。會太祖崩，霸所部及青州兵，以為天下將亂，皆鳴鼓擅去 。文帝即位，以曹休都督青、徐，霸謂休曰：「國家未肯聽霸耳！若假霸步騎萬人，必能 橫行江表。」休言之於帝，帝疑霸軍前擅去，今意壯乃爾！遂東巡，因霸來朝而奪其兵" 再參考吳主傳： "曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。將軍全琮、徐盛追 斬魏將尹盧，殺獲數百" 綜合以上幾條史料，說明一下個人猜想的戰鬥模式： 1.戰鬥發生於低水位的冬季11月，基本上蒙衝之類的大船，能發揮的空間不多 也看不出北軍有如赤壁時的水土不服，被迫搞連環 2.魏軍既然要輕船包抄，理應武裝度不會太高，否則效果會打折扣 3.吳軍看到對方速度很快，於是讓大船捆住固定靠岸休息，在雙方乘載量差不多時 以較快的速度爭取操控性 & 衝擊力，來尋找有利位置衝撞對方 ex: 我正面撞你側面..企圖使對方翻覆 為達成這目的，勢必得捨棄平底船而採用速度快卻容易翻覆的尖底船 想化被動為主動 4.面對因為是甲仗兵以致船身較重，有可能因此逃過翻船一劫的全琮隊 在唯一可確定，風向不會往吳軍方向吹，否則不會有吳船漂到魏軍這邊的前提下 導致不敢貿然火攻機動性較差的全琮隊 5.所以輕甲的魏軍自然需要召集敢死隊，登船同重甲的全琮隊，進行近身肉搏戰 6.魏方也沒預料到會有大風吹翻吳船，情況來得突然 故一時間找不到將軍自願帶兵登船殊死戰，也頗正常吧 最後不得已只好找被奪兵的臧霸，由他挑選和徵求志願但平時不是由他帶的魏兵 況且還得考慮討價還價(封賞) + 威脅(不去就重罰) + 心理建設(心戰喊話) + 戰術講解的時間消耗 是以在下以為，前次洛陽譁變的教訓，曹丕已經以行動來質疑臧霸的忠誠 但又不能不倚賴身為青徐扛霸子的泰山諸將，因此為安撫臧霸而給予他安逸 但他未必如居上位者看來的，沒有野心繼續衝鋒陷陣 實乃被耽誤也！ 或者從臧霸傳的年紀來推論： "霸年十八，將客數十人徑於費西山中要奪之......黃巾起，霸從陶謙擊破之" 後漢書．孝靈帝紀： "(中平五年)冬十月，壬午御殿後槐樹自拔倒豎青、徐黃巾復起" 大約估計洞口之戰時，臧霸不過才40歲左右，仍大有往上爬到更高位置的本錢 (雖然沒過幾年就GG) 但史料看不出當時臧霸身體已經快不行了，故大膽假設他還頗能打@@ == 為什麼魏軍沒有及時掌握機會，使賀齊能把吳軍救回江南？為什麼臧霸追擊，最後 卻是尹盧戰死？ == 因為徐盛傳： "曹休出洞口，盛與呂範、全琮渡江拒守。遭大風，船人多喪，盛收餘兵，與休夾江。休使 兵將就船攻盛，盛以少禦多，敵不能克，各引軍退" == 另外，戰死的尹盧，即有可能就是臧霸傳所提到的，與他一同投降曹操的泰山 諸賊之一的尹禮。 == 臧霸傳 引 魏略曰："霸一名奴寇。孫觀名嬰子。吳敦名黯奴。尹禮名盧兒" 故尹盧87%就是尹禮惹 此外仔細觀察會發現，曹丕三路伐吳的水戰，跟他老爸赤壁時一樣，皆挑冬春之際 水位不高時出兵，也許可歸納出曹軍始終不願意以駕船找角度來衝撞的方式，一決勝負 (若圍成船隻方陣，則容易被火船擊中吧？) 老天也是公平的:P 赤壁時，出乎意料的大風，毀了曹軍，卻在洞口之戰時站在曹軍這邊 甚至下面這段都說明了，連生病都換成吳軍在生病，根本一整個初始局勢顛倒過來 文帝紀 引 魏書載丙午詔曰： "「..(中略)..今征東諸軍與(孫)權黨呂範等水戰，則斬首四萬，獲船萬艘。大司馬據守濡 須，其所禽獲亦以萬數。中軍、征南攻圍江陵，左將軍張郃等舳艫直渡，擊其南渚，賊赴 水溺死者數千人，又為地道攻城，城中外雀鼠不得出入，此几上肉耳！而賊中癘氣疾病， 夾江塗地，恐相染污" 以上，小劇場完畢！ 希望各位前輩有空幫忙補充，在下沒引用到的史料，thx --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.236.124 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1489046257.A.C24.html