※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 假如基督宗教在三國時代進入中國 : 時間: Thu May 26 14:55:27 2016 : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1464245730.A.9A6.html : → AlbertSpeer: 基督宗教最初傳入中國與日本時與當局沒那麼大衝突 05/26 15:23 : 推 AlbertSpeer: 而且基督教並沒有像黃巾賊反漢朝那樣非要羅馬帝國 05/26 15:27 : → AlbertSpeer: 完蛋不可 05/26 15:27 : 推 AlbertSpeer: 傳進中國也不可能會以反曹魏反蜀漢反東吳為號召 05/26 15:29 : 推 duke7814: 基督教教義的文化背景和中國差太多了 連佛教都得先花一 05/26 15:30 : → duke7814: 段不短的時間格義本土化 更遑論差異更大的基督教 05/26 15:30 : 推 guithawk: 光是不崇拜偶像這一條，見到官老爺不下跪看怎麼辦。 05/26 15:37 : → Lordaeron: @AlbertSpeer,時間點不同，怎麼拿來比呢？ 05/26 16:24 : → AlbertSpeer: 就代表基督教的傳入不代表會直接槓上當地官方啊 05/26 16:50 : → AlbertSpeer: 唐朝基督教的一派就傳入了 05/26 16:50 : → loser1: 景教是基督教內鬥中失敗的一派，一路流浪到中國比較識時務 05/26 16:57 : → Lordaeron: 三國VS唐朝，也差太遠了吧？ 05/26 17:25 : 推 duke7814: 別逗了 聶斯脫里教派可是西方異端 沒有包袱所以才能向唐 05/26 18:20 : → duke7814: 朝庭妥協 05/26 18:20 : → AlbertSpeer: 不 我的意思是 基督教的傳教 不見得會跟官方衝突 05/26 19:24 : → AlbertSpeer: 唐朝的景教與明朝的耶穌會都是有自己的生存之道 05/26 19:25 : → AlbertSpeer: 如果基督教三國時進入 不見得會沒有三國基督教的生存 05/26 19:26 : → AlbertSpeer: 方式 05/26 19:26 : → Lordaeron: 跳針很嚴重,本篇開宗明義就講當時的基督教長什麼樣子了 05/26 22:10 : → Lordaeron: 你還拿著幾百年後的來類推回去.. 05/26 22:11 不見得 別忘了基督教跟猶太奮銳黨不同的是 後者目標是推翻羅馬統治 前者單純就是 傳教 我舉景教與耶穌會的例子 就是認為或許時空背景不同 但是三國進來的基督教 不見得會找不到方式生存下來 除非太白目直接要跟皇室槓上 那真的是神仙難救無命客 不過 活下來與獲得廣泛推廣是兩回事 或許可以招到幾千名信眾 但是要像佛教那樣 花時間得到主流社會接納 真的難度很大 除非來個中國本土化運動 這就需要場宗教 改革 當然 要看進來中國的傳教者他們是用何種方式來傳 這就是關鍵 : 推 TheoEpstein: 我是覺得跟這個ID認真就輸了，1129後改帳號崩到現在 05/27 01:26 感謝關心 敢問五大案與大巨蛋處理得如何? 人收押了沒啊?我現在每天看台北市府演 鬧劇看得很開心 -- "除了公敵,我沒有敵人" ---法國賢相黎胥留臨終遺言 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.210.94 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1464298779.A.D5F.html ※ 編輯: AlbertSpeer (49.214.210.94), 05/27/2016 05:55:09 ※ 編輯: AlbertSpeer (49.214.210.94), 05/27/2016 05:58:46 那可否提供當時基督教的資料?我過去有看早期基督教的資料 說實話 早期基督教 很五花八門 學說派別很多 到四世紀才開始整理 最近我回母校去找研究早期基督教的書籍 再來補充 ※ 編輯: AlbertSpeer (49.214.210.94), 05/27/2016 08:35:50 ※ 編輯: AlbertSpeer (49.214.210.94), 05/27/2016 08:36:55