作者souldragon (依法不依人)
看板SAN
標題[問題] 諸葛亮當初為什麼不叫魏延守街亭？？
時間Wed May 4 17:34:22 2016
不清楚正史是如何 我是看老三國的
諸葛亮指派馬謖和王平守街亭 魏延和高翔守周邊的兩個城
若街亭有失 魏延和高翔要帶兵支援 這個邏輯不是很奇怪嗎？？
諸葛亮說自己要帶姜維做先鋒 直取長安 故先鋒並非魏延
魏延還反問豈把我置於安閒之職？結果被司馬懿打爆
這段我還蠻看不懂的.. 除非魏延本身不屑守糧道
那和高翔支援糧道不是更鳥？？以上問題
不知有何解釋 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.227.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1462354465.A.D5A.html
1F：推 hint: 不就某人愛將毛遂自薦? 05/04 17:58
2F：推 meredith001: 當初大概沒想到對手會派張郃又烙中軍來吧 05/04 22:17
3F：噓 gekorader: ......開篇就不清楚正史是如何，真的覺得很來亂 05/05 01:40
4F：→ gekorader: 老三國就是三國演義，新三國則演義+幻想延伸 05/05 01:41
5F：→ gekorader: 一來你這前提下，毫無疑問該歸類在演義版 05/05 01:41
6F：→ gekorader: 二來你知道自己不清楚正史，資訊這麼發達可以先查... 05/05 01:42
7F：推 magicbook123: 因為街亭戰略地位重要 能守住者就是北伐第一大功 05/05 03:33
8F：→ magicbook123: 結果打出梅花3上陣 以為能擦亮成紅心A 但事與願違 05/05 03:35
9F：→ magicbook123: 以當時戰局 蜀國上下只有魏延能夠扛住張郃 05/05 03:39
10F：推 gm79227922: 以兵力差來說蠻難的 05/05 11:16
11F：→ eastpopo: 張郃先鋒的兵力應該是有灌水，如果兵力差太多，馬謖 05/05 11:32
12F：→ eastpopo: 輸了也不至於讓諸葛亮反應那麼大。如果事後蜀方上下 05/05 11:35
13F：→ eastpopo: 會認為換人就能打贏，那麼兵力應該不會差太多 05/05 11:36
14F：→ chosenone: 防守有地利的話一般比進攻要有優勢得多 05/05 12:01
15F：→ chosenone: 這一仗問題應該是失了地利吧 05/05 12:01
16F：→ souldragon: 三樓 最好正史會解釋為什麼 正史只有敘事而已 OK？ 05/05 13:50
17F：→ gtfour: 兵力差太多可能表示諸葛亮的情報工作可能沒做好或判斷失誤 05/05 14:43
18F：→ gtfour: 身為下屬的馬謖不去扛這個戰敗責任.難道要諸葛亮自己扛嗎? 05/05 14:44
19F：→ Qaaaa: 馬失街亭是違反節度導致殺身之禍不是單純被張郃打敗 05/05 14:45
20F：推 zardy: 就諸葛亮想要培養馬謖，結果出包 05/05 23:07
21F：推 AlbertSpeer: 假使馬謖沒有違背諸葛亮安排私自亂部屬 就算輸了 05/06 09:26
22F：→ AlbertSpeer: 依照諸葛亮的個性 孔明只會幫他擔責任 不會怪罪他 05/06 09:26
23F：推 meredith001: 馬謖沒亂改配置的話 可能不會那麼快潰敗 輸也有限 05/06 10:55
24F：→ meredith001: 搞到被敵軍包餃子 水源被切斷 友軍沒得救 05/06 10:56
25F：→ meredith001: 魏延高祥的配置可能是馬謖擋住魏軍攻勢後再支援 05/06 10:57
26F：→ gekorader: 正史通常是沒有說為什麼，問題是你提出來的這些全部都 05/06 11:08
27F：→ gekorader: 是連正史內容為何都搞不清楚，別在那瞎掰可以嗎? 05/06 11:09
28F：→ gekorader: 一下諸葛亮認為魏延久後必反、一下開篇不清楚正史如何 05/06 11:10
29F：→ gekorader: 你是看老三國的，你連這都不會分辨嗎? 05/06 11:10
30F：→ souldragon: 樓上 馬謖守街亭是史實.. 你查史實查得到為什麼再來 05/06 13:45
31F：→ souldragon: 正史一堆事件幾乎都幾句話就帶過 是要google什..搞笑 05/06 13:48
32F：推 papertim: 因為相對胃炎，孔明比較喜歡馬，誰知道他一出任務就不服 05/06 15:33
33F：→ papertim: 上命而出包 05/06 15:33
34F：噓 gekorader: 又要問正史又要扯老三國劇情如何，請問邏輯在哪? 05/06 21:54
35F：→ gekorader: 一下說趙雲守荊州比較好，一下說魏延有反骨那何不讓他 05/06 21:55
36F：→ gekorader: 走子午谷中伏除此大患，都不覺得這樣的邏輯很瞎扯嗎? 05/06 21:56
37F：推 thanks123: 你應該去問羅貫中吧... 05/07 19:40
38F：→ thanks123: 書裡都沒講為什麼了，我們又怎知道 05/07 19:43
39F：→ thanks123: 正史還可能把相關人物的傳看過來推測。 05/07 19:43
40F：推 guithawk: 因為馬謖說我想守 05/07 21:11
41F：噓 poiu1234: 同3f 05/11 10:52