作者leoamyp4 (leo)
看板SAN
標題Fw: 古人言語中的探戈
時間Mon Apr 4 17:29:39 2016
※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #1N0P6Rfk ]
作者: leoamyp4 (leo) 看板: gallantry
標題: 古人言語中的探戈
時間: Mon Apr 4 05:56:40 2016
古人言語中的探戈
.
看歷史故事 常常會看到一些莫名的對話。但其中往往有智慧
例如 張飛義釋嚴顏。
張飛進攻巴蜀，用智謀打敗了嚴顏。
張飛希望嚴顏投降
哪知道敗將嚴顏 傲立站著不跪。
張飛大罵 :【為何不降，膽敢拒敵。】
嚴顏說出了名句:【只有斷頭將軍，沒有投降將軍。】
張飛大怒 你要斷頭是吧 我就讓你斷。
命人把嚴顏拖出去砍頭。
嚴顏正氣凜然的說 : 【要殺就殺，何必生氣。】說完就向外走出去。
張飛當即轉怒為喜，把嚴顏迎回奉若上賓。甚至向他一拜。
嚴顏也感於張飛的義氣，加入劉備 成為劉備帳下一員大將。
.
---------------------------------------------------------------------------------------
這則有名的故事，到底在說甚麼?
一個張飛 明明大發雷霆，卻又突然轉怒為喜?
一個嚴顏 明明死不投降，卻又馬上加入劉備 一起攻打前主人?
其實這是他們之間的言語探戈。
為什麼要繞彎灣 不直接就投降呢?
因為繞彎灣 可以 得了便宜又賣乖。
就像男生約女生。就算女生千肯萬肯 也要難一難男生 最後才肯出去。一方面是為了抬身
價。再方面也是宣告自己 不是個隨便的女人。
.
嚴顏這個故事 完全一樣。
張飛是一定要嚴顏投降的。一方面嚴顏是當地人 熟悉地形情況。再方面 嚴顏是張飛第一
個攻打的守將。如果投降了而且被善待。後面的守將會更願意投降的。
所以張飛一定要他投降。
嚴顏也完全知道這件事。而從後來的表現看，嚴顏是本來就要投降的。
但是他希望提高待遇，不但要活命 還要被重用，名聲也要顧
所以才硬到底。
當張飛叫人把嚴顏拖出去時，張飛是比誰都著急的。
萬一把嚴顏殺了 就麻煩了。
而這個時候嚴顏，也很會說話，當即說了˙一句 【要殺就殺，何必生氣】這種有點好笑
的話。緩和了氣氛，並給張飛做了一個球。
張飛馬上借坡下驢，趕緊把握機會 改對嚴顏尊重至極。
這種雙贏的言語雙簧，就跟跳探戈一樣。需要絕好的默契 跟技巧。
最後張飛得到了嚴顏，嚴顏也得到了待遇跟好名聲。
甚至文天祥在正氣歌 還舉嚴顏為忠義的例子。
真是笑話，嚴顏明明就投降了 還舉他為忠義的例子?!
應該是那句 【只有斷頭將軍，沒有投降將軍】。太經典了。
更多故事在 陳泓說歷史
https://www.facebook.com/talkhistory8/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.116.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1459720603.A.A6E.html
1F：推 zhenyuan: 所以其實是忽必烈跟文天祥探戈沒有跳好不小心殺掉了 04/04 11:27
2F：推 clv: 文天祥：你爸我都暗示這麼明顯了 居然還殺掉我 04/04 12:02
3F：推 ckshchen: 文天祥:幹你媽的死蠻子，書讀這麼不透徹 04/04 12:04
4F：推 sandiato: 忽必烈：以後我會在履歷上填喜好是讀三國的QQ 04/04 12:07
5F：→ leoamyp4: 各位高手 我沒有想到! 04/04 15:57
6F：推 hanhsiangmax: 文天祥XDDDDDDD 04/04 16:09
7F：推 zeumax: 兩個腦子都沒轉過來，轉念一下就搞定了 04/04 16:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: leoamyp4 (1.172.116.49), 04/04/2016 17:29:40
8F：→ bilice: 譁眾取寵的說書人。連毛宗崗的批語就能打這文作者的臉了。 04/04 18:57
9F：推 erepyon: 我記得嚴顏後來不是沒記錄了?有被重用嗎? 04/04 19:06
10F：推 gfdsa: 演義成為黃忠的副將 04/04 19:40
11F：→ leoamyp4: 不好意思 請問b大 毛的評語是怎麼樣說的 請賜教 04/04 22:20
12F：推 holybless: 嚴顏在張飛傳裡 就那一段被張飛為所欽佩 後無記載 04/04 22:54
13F：推 kee32: 我猜可能性有兩個，宋代演義雖然還沒成書，但是相關內容已 04/05 08:35
14F：→ kee32: 經流傳已久，在民間是顯學，其二就是在毛本出現前，嚴顏可 04/05 08:35
15F：→ kee32: 能還是忠義的代名詞，直到毛打臉文天祥… 04/05 08:35
16F：推 kee32: 至於陳所說的被重用，就當作是他標準和一般人不一樣吧 04/05 08:36
17F：推 meredith001: 跟曹操的奉孝若在與生子當如孫仲謀一樣 內有特殊含義 04/05 09:44
18F：→ noonee: 所以沒記載是死了還是？ 04/06 11:04
19F：推 amaranth: 沒死,但是沒有提到是否投降 04/06 16:17
20F：推 amaranth: 沒降機會大,因為劉備定蜀之後沒有關於嚴顏的任命或封賞 04/06 16:21
21F：→ noonee: 如果是這樣的話 就算沒死也不算投降 所以文天祥也不算 04/07 04:07
22F：→ noonee: 說錯吧? 04/07 04:07
23F：推 kingstong: 一開始就在曹操身旁的謀士,完完全全的擁曹派,若奉孝不 04/08 12:02
24F：→ kingstong: 死一定會勸諫曹操曹操可能因此被勸動不致草率發兵.曹操 04/08 12:04
25F：→ kingstong: 對郭嘉可是相當信任,更甚荀彧.而荀彧的內心其實是比較 04/08 12:06
26F：→ kingstong: 偏向挺漢的. 04/08 12:07