作者shinewind (舞佾江月任八方)
看板SAN
標題[問題] 方北辰的書
時間Tue Aug 11 22:09:06 2015
大家好，想請問方北辰在2013年有出過幾個的人傳，
是簡體版本，不知道跟舊有的繁體版差異大嗎?
還是說有哪幾本是比較值得買簡體版的，
希望能有人可以分享一下，
畢竟沒有很喜歡看簡體字
另外想問大家有其他值得推薦的書嗎?
目前已看過梁滿倉的一代軍師，
章映閣寫的曹操、孔明、孫權，
目前仍在書單中的有沈伯俊、邱振聲的書籍
及呂思勉的三國史話，
有聽說田余慶的秦漢魏晉史探微也提到不少三國
希望大家能多多推薦，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.134.220
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1439302148.A.544.html
1F：推 TACH1BANA: 新舊版差異可參考此專訪的倒數第二個問題： 08/12 11:41
3F：→ TACH1BANA: 我也不很想讀簡體，所以仍在猶豫…… 08/12 11:49
5F：→ TACH1BANA: 可點看完整目錄，雖然也是簡體，但等於收集好他《三國 08/12 11:57
6F：→ TACH1BANA: 史話》以及《三國史話之餘》、《讀史札記》三國部分、 08/12 11:59
7F：→ TACH1BANA: 《秦漢史》三國部分等四種書籍，目前還未見過更完整的 08/12 12:00
8F：→ TACH1BANA: 版本（歡迎推薦）。 08/12 12:00
9F：推 TACH1BANA: 閱讀呂思勉、田餘慶以前可先參考張大可、譚良嘯等著的 08/12 13:04
12F：→ TACH1BANA: 善用公私立圖書館找找看，前者的內容可參考簡體新版的 08/12 13:15
14F：→ TACH1BANA: 「歷久彌新」，不妨做為進入呂思勉與田餘慶前的壓卷。 08/12 13:18
15F：→ shinewind: 另外想問一下劉備不是傳說值得買嗎? 08/12 13:29
16F：→ shinewind: 之前有圖書館看過覺得還不錯，只是不知正確性 08/12 13:29
17F：→ asdf95: 推荐kea大的《橫走波瀾-劉備傳》 08/12 16:21
18F：推 CVChang: 方北辰舊版除了劉備，其他五本都看過，很推薦 08/12 23:22
19F：→ CVChang: 方北辰的傳記很好讀，中規中矩，也不失見地與細膩 08/12 23:25
20F：→ CVChang: 前幾天才看到方著六本傳記出新版的消息，考慮敗家中 08/12 23:26
21F：→ hgt: 20年前就出了六本啊! 08/12 23:34
22F：推 TACH1BANA: 比較建議先讀過《劉備新傳》與《橫走波瀾劉備傳》再看 08/13 09:13
23F：→ TACH1BANA: 《劉備不是傳說》，或者是兩三本對著讀，看看對於同一 08/13 09:14
24F：→ TACH1BANA: 事件、人物的描述。《劉備不是傳說》既然圖書館有可以 08/13 09:15
25F：→ TACH1BANA: 先用借的，不然單價比較高，個人覺得論順序並不優先於 08/13 09:16
26F：→ TACH1BANA: 前兩書；但仍是在繁體世界裡少數以劉備為傳主的讀物中 08/13 09:21
27F：→ TACH1BANA: 比較正經的，在下自己是偶見二手書才買。 08/13 09:33
28F：推 shevchenco: 推~ 08/14 00:38
29F：推 kea: 抗議一下...我的書也很正經啊... 08/15 01:45
30F：推 TACH1BANA: kea兄多心了，在下沒有排除您的大作與方北辰 劉備新 08/15 17:48
31F：→ TACH1BANA: 傳 ，也並非說 劉備不是傳說 唯一僅有啊～ 08/15 17:49
32F：→ hgt: 《橫走波瀾劉備傳》是寫了些甚麼讓人覺得不正經?? 呵呵 08/15 17:57