作者Kare112233 (鋼筆)
看板SAN
標題Re: [討論] 各種問題的討論
時間Mon Oct 27 22:23:24 2014
回回應一下自己的文章
我之所討厭政治
是因為一些私事
以前還會看
但事發生一些事後
我就決定不管以後是中國要接收還是三小的
都不管了
隨風而去
但是言歸正傳
雖然又是一震輪番噓罵
但是我還是感謝版大們的指教
對了小魯我本人長期在國外留學
中文水平又沒有兼顧
所以看到很多錯字
是因為我真的不知道是錯在哪-.-
我也要像版大們道歉
根據版大們所說的
三國也逃不了政治手斷
看來我還不到可以來此版討論的程度
不過小弟我真心很喜歡三國史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.19.212.140
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1414419808.A.4BA.html
1F：推 ckshchen: 跟程度無關，而是像文先生的問題，隨便google都找得到 10/27 22:30
2F：→ ckshchen: 大家不知道你中文程度不好就會覺得你找都沒找就伸手 10/27 22:30
3F：→ Kare112233: 因為很多時候文言文我會不懂..尤其史書 10/27 22:42
4F：→ Kare112233: 所以我都會去找白話的紀載的 10/27 22:42
5F：→ Kare112233: 但是大部分都轉成三國演義的 10/27 22:43
6F：→ lds555: 文言文不懂 那你隨便查個人名維基都有白話翻譯 10/27 22:55
7F：推 rssai: 維基的資料蠻多的, 我看都看不完 10/27 23:16
8F：→ greecat: 感覺是來洗文章數的.... 10/27 23:22
洗文章我只需要把文丟了就跑
逐一回覆很累的
我對三國有基本認知
但是沒有深入的概念
9F：推 erepyon: 現在很多文言文都有白話翻譯啊...要討論也要先有所本， 10/27 23:27
10F：→ erepyon: 不然就會變成你這幾篇文章那樣，你講A別人講B... 10/27 23:27
11F：推 CVChang: 不懂文言文可以找譯本或版友推薦的入門書籍，書單可爬文 10/27 23:29
12F：→ CVChang: 或者發一篇符合自己閱讀需求、目標的"求書單"文 10/27 23:30
※ 編輯: Kare112233 (182.19.212.140), 10/27/2014 23:46:29
14F：→ wings0610: 不知道為什麼很想吐一句窩剛從LA回來不胎會說重文 10/28 01:47
15F：推 tmcharvard: K大，我只想說你一直想避開政治，其實是不可能的，包 10/28 01:51
16F：→ tmcharvard: 括一切文化，經濟，語言，文字，生活方式，無一不受政 10/28 01:52
17F：→ tmcharvard: 治左右，另外，您提到劉備有野心，但其他軍閥何嘗沒有 10/28 01:53
18F：→ tmcharvard: 但劉備的野心若能使百姓在他的治下安居樂業，我想沒有 10/28 01:55
19F：→ tmcharvard: 人會反對這種野心，搞不好立刻支持他當皇帝還嫌慢了 10/28 01:57
20F：→ tmcharvard: 真仁或假仁其實不重要，大家看重的是他的所作所為給人 10/28 01:58
21F：→ tmcharvard: 帶來的是幸福還是災難，此外正統與否的歸屬那更是大問 10/28 02:00
22F：→ tmcharvard: 哉 10/28 02:01
23F：推 Jabez: 大問哉是啥.....不是大哉問嗎？ 樓上重文蒿想業補蒿 10/28 09:29
24F：→ Kare112233: 我會講中文 但是造詣不高 10/28 12:52
25F：→ Arabica: 題外話，你用的滿多字詞看起來不大像中文不好啊，怪哉 XD 10/28 14:31
26F：推 thanks123: 別扯現代政治就行了吧~ 10/28 16:21
27F：→ thanks123: 也就是講歸講，別拿XXX代入之類的 10/28 16:21
28F：→ thanks123: 政治是避免不了，但政治人物是可以避開的 10/28 16:22
29F：→ bilice: 你的中文程度真的是小學程度，不誇張。詞不達意，文不對題 10/28 18:44
30F：→ Kare112233: 哈哈哈 沒關係 我會盡量偽裝 10/28 21:41
31F：→ TONKEN: 你跟你父母溝通協調也是一種政治,那你覺得有可能碰不到嗎? 10/28 23:29
32F：→ TONKEN: 對國家政治絕望那沒關係,但你不要抱那種政治誤我中華的想 10/28 23:33
33F：→ TONKEN: 法來討論,更何況是談三國,先搞清楚政治本質好嗎? 10/28 23:34
我所說得不碰及的 是指國家形式的政治
並無特別指出任何一國
但是我人再新加坡卻感覺不到內鬥的政治
至少對外都是非常合一
34F：噓 kayama: 懶得跟你說什麼 10/29 09:35
謝謝大大回應
35F：→ ocean11: 來問政治，又說不想討論政治，那是想? 10/29 13:13
我不是來問政治的 不過既然答案需求大量政治方面
那就讓他塵封吧
政治是我一輩子不會懂的東西XDDD
36F：推 zox40: 推TM大 10/29 15:19
37F：推 papertim: 有理想的人跟有野心的人並不衝突，很多有理想的人都是拚 10/29 17:06
38F：→ papertim: 命往上爬，盡可能拿到更多權力，因為有權力才有實現理想 10/29 17:07
39F：→ papertim: 的機會，劉備不投降就是認為自己治國可以比曹操治國更能 10/29 17:08
40F：→ papertim: 帶給人民幸福(如果他是真仁德的話)，事實上曹操在政治上 10/29 17:09
41F：→ papertim: 也是有不少成就的，不是一個暴君或昏君 10/29 17:10
42F：→ papertim: 但劉備不認同，而且也不信任曹操 10/29 17:11
43F：→ papertim: 讀歷史逃不了政治，一旦討論到人物行動背後的動機，政治 10/29 17:13
44F：→ papertim: 對是很重要的層面 10/29 17:14
我也覺得曹操不是完全的暴君
但是好事不出門壞事傳千里
屠城徐洲 就掉很多的威信
並不是為國家而打就算了還屠城.
=======================================================
政治吧...我覺得
真的有天分的人就很厲害
交際手碗 人面 聲名遠播 心機 談判 選舉(選公職)
我了解這些都是政治的延伸 或是政治的分支
我交際手腕普通 人面普普 聲名沒有 心機低 談判能力差 更不可能搞選舉
所以在歷史上常常有理解問題上的代溝
※ 編輯: Kare112233 (182.19.212.140), 10/29/2014 17:48:12
45F：推 aquacomfort: 年紀還小不要預設一堆價值觀定一堆原則 多看多聽多學 10/29 17:57
46F：推 coolcjy: 推樓上這句話~既然您熱愛三國也要明白就算是那些歷史上 10/29 22:25
47F：→ coolcjy: 赫赫有名的人物，哪一個不是從失敗中學習來的? 10/29 22:25
48F：推 tmcharvard: 謝謝J大指正，打完字一時沒注意～ 10/30 09:14
49F：→ ww: 三國時代的百姓也不想理政治 但是政治就是會影響他們 10/30 12:32
50F：噓 swallow510: 實在不懂不喜歡政治的人為什麼要跑來歷史群組 10/31 05:54
51F：→ swallow510: 歷史就是古代的政治 政治是現在的歷史 10/31 05:56
52F：→ swallow510: 董卓李傕郭汜曹操頂多算是朝廷軍 但你要說他們是正義 10/31 05:58
53F：→ swallow510: 的一方？別的軍閥應該要無條件投降他們才不會生靈塗炭 10/31 05:59
54F：→ swallow510: ？拜託別用那麼幼稚薄弱的理由說服人好嗎？ 10/31 06:00
55F：噓 phi0918: 先懂"政治"這兩個字最基礎的意義吧 11/01 00:27
56F：推 shevchenco: 不管古今中外,講歷史就不可能忽略政治吧?話說我覺得 11/04 00:58
57F：→ shevchenco: 閣下轉個彎,去火鳳版應該不賴,這裡應該也滿多人去逛的 11/04 01:00