作者qk123 (湖人目前2015薪資是0)
看板SAN
標題[問題] 蜀漢和吳的北攻時機感覺配合的很差
時間Wed Jun 25 17:32:21 2014
在呂蒙襲荊州之前
感覺都是各打各的
劉備攻漢中
孫權打合肥
只是劉備有戰果
孫權沒戰果
到劉備死後
諸葛亮和東吳修好
可是諸葛亮的北伐
好像又沒有和東吳配合得很好
每次東吳都是打合肥打一打
虛應故事的感覺
最奇怪的是
後期曹魏內部明明非常不穩
高平陵之變
沒兩年壽春王凌之便
廢曹芳後文欽物邱檢兵變
諸葛誕連吳作亂
殺曹髦
姜維好像有趁其中幾次北伐
但是也管不了什麼大用
吳國更是一蹋糊塗
支援諸葛誕支援的二二六六
如果諸葛亮多活20年
不知道是不是能更好的運用時機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.206.208
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SAN/M.1403688744.A.503.html
1F：→ coolcjy:有幾個錯誤可能要麻煩您改一下，其次歷史沒有如果阿~ 06/25 17:41
2F：→ coolcjy:再者 個人還是滿推薦玩一下姜維傳的 後三國史交代得滿清楚 06/25 17:41
3F：→ KiSeigi:諸葛亮有幾次北伐也是趁魏國皇位剛換人時，能否更能趁亂打 06/25 18:17
4F：→ KiSeigi:到長安或更遠，還很難說。就像1F大說的歷史沒如果 06/25 18:18
5F：→ KiSeigi:而且蜀打漢中吳打合肥已經算有連動了吧? 古代資訊傳達慢 06/25 18:20
6F：→ KiSeigi:而且打仗很勞師動眾，想完全一樣有點難，另外用吳國沒戰果 06/25 18:22
7F：→ KiSeigi:是吳國的問題，用這個結果來表示兩國各打各好像不妥，這只 06/25 18:22
8F：→ KiSeigi:算兩國有想一人一邊打過去，結果一個成功一個失敗而已 06/25 18:23
9F：→ KiSeigi:剛看一下第一次合肥是真的有點時間差，但之後就才較沒有 06/25 18:28
10F：→ coolcjy:所以才會說"盡人事，聽天命" 06/25 21:21
11F：→ Houei:如果從東邊北攻有那麼簡單的話，早在官渡之戰就攻了吧 06/30 03:58