一些淺見，求諸方家賜教。 漢末三國中史料所見「都督」者有二， 一是類似僚屬的軍隊體系中的高階幹部，一是類似軍事大員的軍區負責人。 「都督」一詞大量出現在漢末三國，卻指涉了兩種人，因此常讓人有疑問。 第一種都督，或可稱為「某營都督」，他們是某位將領或某隻軍隊中的高階幹部， 類似於司馬、別部司馬的性質，屬於僚屬幕職。這類都督到兩晉時名稱似轉為「督護」。 如東晉時王愆期相繼為江州都督溫嶠、陶侃的督護。 此外，《晉書‧職官志》： 諸公及開府位從公加兵者......營軍、刺姦、帳下都督，外都督，令史各一人。 說的正是這一類幕僚職的幹部。 第二者都督即魏晉時的「都督／監／督軍事」，他們的性質像是軍區負責人、指揮官。 三國各有其都督制度，且有所差異，尤以孫吳都督制與其他二國差異最大。 ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 督﹐是當時流行的軍官職位﹐大致上以一營、或一種軍中事務為劃分﹐ : 名前冠以職務、駐守地點、營名等作為識別。 : 譬如說繞帳督、帳下督、無難督、解煩督、巴丘督、公安督等等。 Ｃ大此處所舉吳國都督，繞帳、帳下、無難、解煩在史料上看起來， 似都是孫吳的中央軍名稱，巴丘、公安則是軍事要地。 無難軍，《江表傳》「帥宿衛虎騎，左右無難一時圍之」 繞帳軍、帳下軍，〈張溫傳〉「寡人信受其言，特以繞帳、帳下、解煩兵五千人付之」 解煩軍，〈胡綜傳〉「權以見兵少，使綜料諸縣，得六千人，立解煩兩部」 吳國因沿江防線長，加上各將領統有自己的軍隊（部曲性質濃）， 不論是江南世族，或淮泗青徐流寓，孫吳的軍權結構中，將領私兵的性質很高， 所以孫權設立了如無難、解煩這種中央軍性質較高的軍隊，以強化皇室的力量。 吳國將領各有私兵、奉邑，加上沿江要地眾多，遂形成轄區小、數量多的都督制， : 在作戰所需時﹐會出現需要同時出動數督的情況﹐特別是在南方每督兵力不如北方時。 : 此時就會臨時任命一人擔任此數督兵力的都督。 : 因此都督在當時是個中級臨時軍官而已。 孫吳特殊的都督制， 造成在戰爭時，需要有一個或兩個地位更高的將領來統籌戰爭， 因此如赤壁之戰時的周瑜、程普，後來荊州戰線有陸遜、諸葛瑾等， 孫權一方面需要這些大員來統領諸將，一方面又擔心尾大不掉， 因此常設二個大頭分權，說到底還是因為孫家只是諸將共主的政權型態有關。 : 而在北方的曹魏﹐則因為地廣兵多﹐都督逐漸發展成為高級軍官﹐ : 到了曹魏後期及晉時期﹐原來的都督逐漸分為三級﹕ : 第一級最高﹐依舊簡稱為都督﹐全稱為都督某某諸軍事﹐ : 第二級、第三級不再簡稱為都督﹐稱為監某某軍事（第二級）、督某某軍事（第三級）﹐ : 在軍中形成都、監、督三級。 曹魏都督制，一開始似就將這些人定調為地方軍事大員。 從建安二十一年，夏侯惇都督二十六軍為起點， 到曹丕即帝位，正式將曹仁、吳質等人封為都督，曹魏都督制正式成型。 曹魏都督制，除了戰爭的需要，另一方面可能也是要壓制地方上的刺史， 在制度設計上，以都督統領中央軍，負責該地軍務，欲分重要地區的刺史軍權。 曹魏都督區大抵有四：關隴、荊州、河北、揚豫， 任都督者也常掛與其督區方向相符的四征、四鎮等高階將軍號。 但都督做為中央空降到地方的大員，自會引起原本地方刺史的不悅， 因此曹魏都督、刺史相爭頗為常見， 如田豫以太守職都督青州，就讓青州刺史程喜老大不爽，「軍事之際，多相違錯」 而吳質以曹丕親信任河北都督，幽州刺史崔林也不鳥他，可見此時刺史、都督仍可相抗。 蜀漢都督大抵分為三類， 防衛曹魏的漢中都督，防衛孫吳的永安／江州都督，鎮撫南中的庲降都督。 於此，洪武雄《蜀漢政治制度史考論》有詳述，頗多可參之處。 漢末三國以來，大量將軍號的產生，使「將軍」一職失去原有作用， 轉向標誌身份的散官化、階官化，這或許是都督制產生的內部原因。 透過都督的任命，明確的區劃了軍事負責區域，再以高等將軍號賦予威權性， 一個兼負地區軍務、壓抑刺史等多重任務的軍事大員就此形成。 此一設計的理想當是《南齊書‧職官志》所云 「晉太康中，都督知軍事，刺史治民，各用人」的軍政分治， 可惜西晉的承平時期實在太短，隨著政局紛亂，都督一職權力大增， 甚至演變出「諸州都督」這種怪獸，以一人職掌諸州之權，遂開東晉權臣之門。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.239.6 略微查了一些資料，我與暴民兄所言之「督護」似乎也是兩種東西。　　XDD 暴民兄所言，當如趙儼「領章陵太守，徙都督護諸軍」、杜恕「遷淮北都督護軍」諸例。 小弟所言，為「參軍督護」，《宋書‧百官志》： 參軍督護，江左置，本皆領營，有部曲，今則無矣。 此參軍督護，又稱部曲督護，《宋書‧禮志》： 部曲督護、司馬史、部曲將，銅印。朝服，武冠。司馬史，假墨綬。 部曲督護和營都督（或當更精確的稱營軍都督或帳下都督）等職是否有相關沿革， f難以釐清，但我想兩者的性質上是蠻類似的，皆屬幕僚官，又是武職。 文中特別將時間定在兩晉，蓋當時，史料所見「都督」二字，已多指稱「都督諸軍事」， 不像漢末三國時兩者混用的情況，反倒是出現「督護」一詞， 則營都督、部曲督護間的轉變，當即在東晉之時。 諸州都督的出現，我以為和州制劃分的關連不大。最主要還是政局混亂所致。 張鶴泉指出西晉永嘉、建興年間，因為軍事的需求，使西晉的都督制出現轉變， 開始出現了大量、有時效性的多州都督，因應外族、流民的動亂。 （見〈西晉永嘉、建興年間都督諸州軍事制度探討〉） 西晉諸州的變革，多在武帝時完成，但當時並未見有多州都督的出現。 而我們稍看幾例諸州都督的例子，便知這不僅是州域劃分而為維持軍區完整之故。 如永嘉五年茍晞「督青、徐、兗、豫、荊、揚六州軍事」， 這個都督區域放在平常，至少也是青徐、兗豫、荊、揚四個都督區了， 六州中青、徐、兗、豫都維持著漢末魏晉的州域，僅荊、揚劃出了個江州。 （荊州西北三郡入梁州，湘州尚未設立，江南諸郡仍屬荊州） 而當時江州未設都督，負責江州軍事的仍是揚州都督。 茍晞一人頂得上平常四、五個都督，權力之增可想而知， 都督制發展至此，和原本初衷當已背道而馳。 Landius大，曹魏北境的戰事確實多由烏丸校尉、幽州刺史站在第一線。 但河北都督仍有權介入，因皇帝賦予都督持節權力，在軍政上有人事裁量權。 〈崔林傳〉： 文帝踐阼，拜尚書，出為幽州刺史。北中郎將吳質統河北軍事，涿郡太守王雄謂林別駕曰 ：「吳中郎將，上所親重，國之貴臣也。仗節統事，州郡莫不奉牋致敬，而崔使君初不與 相聞。若以邊塞不脩斬卿，使君寧能護卿邪？」 〈杜恕傳〉： 復出為幽州刺史，加建威將軍，使持節，護烏丸校尉。時征北將軍程喜屯薊，尚書袁侃等 戒恕曰：「程申伯處先帝之世，傾田國讓於青州。足下今俱杖節，使共屯一城，宜深有以 待之。」 程喜以征北將軍屯薊，並和杜恕「俱仗節」，可推測其時為河北都督。 從史料上來看，河北都督的活躍是較不如其他幾位，畢竟人家面對的都是蜀、吳賊寇。 但真要碰上個想鬧事的，恐怕河北也是要翻天了。 但...怎麼看吳質、程喜在河北都督任內應該都鬥得蠻精彩的，可惜沒有史料說明。 ※ 編輯: silverice 來自: 36.235.239.6 (12/16 16:41)