※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言： : ※ 引述《kobe1204 (kobe)》之銘言： : : 原諒我的無知 : : 但是三國中 : : 曹魏在中原一帶擁有權勢 : : 巴蜀劉備跟一干忠臣誓要復興漢室 : : 那東吳孫家在江東想幹嘛? : : 可能是我一向對孫吳沒有什麼愛 : : 但是總覺得孫家擁水軍之重 : : 對天下沒什麼野心啊 : : 還是說他們希望等中原的勢力弱一點再下手? : : 最近幾天有這個想法 : : 所以提出來問一下 : 三分天下的真正原因應該是天然屏障 : 西蜀被山隔住 東吳被長江隔住 就算穿過山江去進攻能打下幾個地方 : 但之後因為是孤城通常也守不住 所以諸葛亮第一次北伐才會放棄西涼三郡 : 這和台灣與大陸的關係是一樣的 因為有台灣海峽隔開 所以才能保持實質獨立 : 歐洲也是這種情形 歐洲為什麼語言分歧且沒有出現大一統的國家？就地形破碎阿 : 天時＞地利＞人和 人和的團隊再強 第一個就贏不過地形了 還在人定勝天 想太多 地理屏障只是原因之一，從后來三家歸晉的情況來看，地理的屏障也不是無法克服 三國以及之后的東西晉南北朝之所以可以維持穩定的分裂格局， 主要還是因為東漢末年以來政府對地方戶口徹底失去了控制 大量的人口成為世家大族所控制的部曲、蔭戶 幾個割據政權都無法充分動員各自領內的資源，來進行兼并戰爭 相反，常常因為各自領內權貴、世家、大族、地方勢力之間的紛爭而陷入內亂 就算一時有強勢人物出現，能夠把這些勢力鎮服 可是因為缺乏制度上和社會層面上的改進，所以政府還是無法從根本上恢復對人口的控制 三國從建立到滅亡，經過了幾十年， 可是各自政權賬面上的登記的戶口幾乎沒有成長《通典卷第七．食貨七．歷代盛衰戶口》 隨著各自政權財政上的自然膨脹，導致了三個政權都逐漸加重對已控制戶口的經濟剝削 東吳的使者說蜀漢“經其野，民皆菜色”（《三國志-薛綜傳》）， 東吳的賀邵也說東吳“老幼饑寒，家戶菜色”（《賀邵傳》） 曹魏、東吳對自己控制的佃兵、屯田客的剝削也逐漸漲到很夸張的程度 東吳的屯田客據說已經開始拋棄妻子（《賀邵傳》《陸凱傳》）， 曹魏末期政府要拿走屯田客收獲量的70%-80%（《晉書-傅玄傳》） 結果反而造成政府控制戶口的減少，政府又不得不用各種強迫性方法的補充人口 （例子很多，如呂乂清查逃戶，曹魏編奴婢入戶，諸葛恪打下山越控制人口等等） 既然政府能夠控制調動投入對外戰爭的資源有限，內部又面臨無法控制世家大族的危險 因此在對外戰爭中，經常無法取得決定性的勝利，進而各政權只得暫時彼此相持 但是這樣的均勢缺乏制度上的安排作為基礎。 對吳蜀來說，“二帝并尊”不過是臨時性的舉措（《三國志-鄧芝傳》） 曹魏也不打算承認另外兩個政權的合法性。 地方上，三國均彼此爭奪人口（例子很多，諸葛亮第一次北伐就遷大量人口回蜀漢 司馬懿為了防止孫吳劫掠人口，建議將人口留在沔北等等。孫吳劫掠人口都劫到夷洲去了 全綜打下六安，見民眾逃散，部下就打算分兵捕民） 某種程度上還是說明了中國歷史的某種慣性，即： 控制人口增加→動員能力增強→戰爭能力增強→通過戰爭獲得更多控制人口的意愿增加 最后這種分裂還是不可避免的走向兼并戰爭 但就當時而言，完全統一和完全分裂的條件都不具備 結果從漢末往下300年就變成了戰火連天，餓殍遍地,群雄逐鹿，野有尸骨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.207.230.25 稍稍補了一些出處啦，我個人在網上也比較喜歡憑記憶就直接先說，有時候不是太嚴謹 ※ 編輯: kk103 來自: 87.207.230.25 (09/17 21:44) ※ 編輯: kk103 來自: 87.207.230.25 (09/17 21:46)