作者lockgolden (鎖金)
看板SAN
標題[問題] 孔明北伐真正的政治目的是宣揚國威？
時間Thu May 30 23:12:47 2013
我認為，從諸葛亮否決了魏延的提議「從子午谷偷襲長安」看來，孔明出兵似乎是中規中
矩，步步為營的。
其實孔明又何嘗沒有想過這麼事半功倍的作法呢？我相信是有的。
而孔明第一次北伐就佔領了天水、南安、安定三郡看來，雖然後來還是得而復失，但是可
以看出孔明北伐的真正用意是宣揚國威，並且以大規模的武力展示來警告曹魏：蜀漢雖小
，但絕對有能力動搖曹魏的政權。
而孔明也真的用佔領三郡，開疆闢土的軍事行動來表現了這一個對曹魏的警告。
如果孔明採納了魏延的提議，真的派五千兵，甚至更多兵力去偷襲長安，最多也不過就是
得到了長安這座大城而已。
而長安城再大，也終究不過是一座城，一個版圖上的點罷了。還不如穩紮穩打的佔領一個
面的版圖來得實際，也更能對曹魏造成軍事上的壓力
對照五次北伐孔明所採取的所有軍事行動來看，似乎是相當高調，而且光明正大的挑戰這
個有蜀漢三倍國力的曹魏政權。
結論：以復興漢室為號召的諸葛亮，對於偷襲或是政治談判這種缺乏宣揚國威的效果的作
法是不採納的。
不知版上其他人看法為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.7.33
1F：推 MyohMy:空城計 05/30 23:27
2F：→ calebjael:你必須先明白蜀漢的作戰目的和戰略目標﹐然後才能去解讀 05/31 08:04
3F：→ calebjael:為什麼要北伐﹐以及為什麼有子午谷行動之爭。而不是相反 05/31 08:05
4F：→ calebjael:用你自己對子午谷、佔三郡的解讀﹐來認定蜀漢的作戰目的 05/31 08:06
5F：→ calebjael:否則就是因果顛倒了。 05/31 08:06
6F：推 arthurkot:建議你多看一些著作可以更理解當時蜀漢的窘境 05/31 11:25
7F：→ arthurkot:才能理解諸葛亮北伐背後的政治意圖和無奈之處 05/31 11:27
8F：→ sunsand:如果沒事先爬文完再提問會比較有意義 05/31 21:35
9F：推 germun:想太多 06/01 00:43
10F：推 hugo7935:看到子午谷還以為又要準備雞排了 06/01 11:27
11F：→ potter1529:同二樓。任何事情都有目的，你看任何事情都要先了解目 06/01 14:22
12F：→ potter1529:的、剖析得失才能探討方法與效率。 06/01 14:23
13F：→ potter1529:發動任何戰爭都要有前提與目的，也就是戰略，可是好多 06/01 14:24
14F：→ potter1529:人都只看戰術忽略戰略，又不是仇殺... 06/01 14:24
15F：→ KiSeigi:長安一個點? 拍謝我笑了 要是拿下長安，這功績恐怕已經不 06/01 21:34
16F：→ KiSeigi:只威震華夏了 06/01 21:35
17F：→ KiSeigi:當然要是只拿下長安，沒能力撐到長安以西平定，就不完美 06/01 21:39
18F：→ Puye:宣揚國威 而耗損國力 不要把蜀國想的太游刃有餘了 06/26 12:12
19F：→ william2001:？？？好特別的想法，弱國宣揚國威？？？ 06/29 00:40
20F：→ william2001:如果說曹丕打孫權還有點這種意味。 06/29 00:41