作者r123z999 (曉奧因休帝)
看板SAN
標題[討論] 孫權為何不追封自己兄長孫策為皇帝?
時間Sat Feb 23 11:31:12 2013
孫權在稱帝後 僅追封孫策為長沙桓王 古人在這個問題上多有討論
像陳壽就認為孫權氣量太狹小 不過孫盛卻認為孫策尚有幼子孫紹 若追尊孫策為帝
將會使得孫紹這一系的子孫與孫權的子孫一般 同樣擁有競爭皇位的繼承權
反而對自己的子孫與未來在國家統治上 造成問題與隱憂
再者孫權大多被視為守成之主 其當初所繼承的基業為父兄所開創之遺產
其兄孫策也認為其不適合決戰兩陣爭奪天下 在合肥之戰孫權以優勢兵力親征之結果
似乎也是如此
孫權大多被認為是以才華統合部屬保全一方的守成之主 而這一點他確實是做得很成功
但說孫權毫無開拓疆土的能力確實也是不厚道 畢竟其所治理的地區
從原本的江東揚州 後來拓展到了江南大多數的荊州 以及較不為多數人所注意的交州
雖然孫權並非是親自上陣去奪得這些地方 但領導者本身就不需要事必躬親的去決戰
像曹操 諸葛亮離開權力中樞親自帶兵到前線 反而會讓政治中心的後方有所隱憂
若以孫權的角度來說 雖然他一開始便不是孫策的嫡長子系 但是在公司規制尚為
完全創立老闆卻意外身亡 且集團尚有隨時被吞併的危機 以老闆所處的孫家
以及為公司打拼多年的老臣來說 已經成年的老闆弟弟孫權 比起孫策的幼子孫紹來說
更能讓公司能夠較不被吞併 並謀求更大的發展 孫權後來確實也成功的做到這一點
不僅只是守成 他甚至也是具有開創集團發展的功勳
如果要因其原本非嫡長子系 而將自己開創的基業不傳給自己的子孫
反而回傳給兄長孫策的子孫 在心理上應當是沒什麼人可以接受的
有類似例子的倒是有司馬師 司馬昭兩兄弟
司馬師同孫策一般都成擔任過勢力集團的領導者 本身也是嫡長子系的當然繼承人
後來也都在建立大業前而身亡 集團領導權也流落到弟弟的手中
不過司馬師最後追封為王 甚至是皇帝 大概是因為其沒有自己的子嗣的緣故
有些資料上說 司馬昭認為 此景王之天下 想要讓自己過繼司馬師的次子司馬攸接棒
雖然司馬攸過繼給司馬師為子 但司馬攸的生父仍是司馬昭
以司馬昭的角度來說 不論是司馬炎或是司馬攸即位 都是自己的親生兒子
當然比較沒關係 也不用像孫權這樣一直防著自己兄長的子孫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.11.90
1F：推 Landius:孫策孫權的情況和司馬師司馬昭的情況差別不小... 02/23 11:36
2F：→ Landius:司馬師沒有子嗣,還是從司馬昭那邊過繼來的,所以司馬昭會苦 02/23 11:37
3F：→ Landius:惱繼承問題,只是底下幫司馬炎抬轎的幫司馬炎勝出了. 02/23 11:37
4F：→ Landius:孫策死後,有孫權與孫翊(也是一個孫策之風)之呼聲. 02/23 11:39
5F：→ ocean11:孫權心眼小 02/23 11:53
6F：→ darkbrigher:孫權連老哥兒子都防得要死 02/23 13:30
※ 編輯: r123z999 來自: 61.227.11.90 (02/23 14:21)
7F：推 Zergling:跟孫權同父異母的孫朗還被剝奪姓氏咧 02/23 14:37
8F：→ Zergling:後來東吳一堆姓孫的鬥來鬥去 頗有孫權遺風 02/23 14:40
9F：推 apin0128:國危子弱立長君，也比較符合當時的情勢 02/23 14:51
10F：推 coolcjy:所以陳壽說的沒錯~孫權有勾踐之奇阿! 02/23 14:55
11F：推 jaysuzuki:孫權連自己的兒子都搞不定，扣掉孫策一脈還不是搞得吳國 02/24 00:45
12F：→ jaysuzuki:人仰馬翻。 02/24 00:45
13F：推 swallow510:孫權對弟弟這麼差 給兒子和孫家宗室樹立了「好」榜樣 02/24 14:22
14F：推 arthurkot:孫權如果追封自己的哥哥為皇帝 那孫策的兒子就是太子 02/27 17:23
15F：→ arthurkot:要追封也不該是孫權來做 這樣根本是拿石頭砸自己腳 02/27 17:24
16F：推 zhongxia:不光東吳，孫權是給宋齊梁陳整個南朝樹立了好榜樣 03/07 12:41