作者w180112 (飛翔...)
看板SAN
標題Re: [問題] 聯合北伐
時間Tue Jan 15 12:56:03 2013
※ 引述《nash475 (99)》之銘言：
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: → afflect: 請問當時攻城武器有多弱? 01/04 07:18
: → afflect:看以文字和遊戲中的趣味性 井攔 衝車 投石車 砮砲 噴火獸 01/04 07:19
: → afflect:火藥 易燃甘油 林林總總...怎麼沒類似AOE的巨型投石機 01/04 07:20
: → afflect:? 01/04 07:20
: → afflect:就單孔明的智慧 發明了很多奇奇怪怪的東西 就說槓桿原理好 01/04 07:21
: → afflect:了 拋投或拋射物品來攻城 如此就不用怕司馬死守 輾過去了 01/04 07:22
這邊
單純就巨型投石機來回答
歷史上
類似AOC的巨投要等到12世紀才會在西歐看到
在此之前 全世界用的投石機
主要都還是就像你攻程器製造所的那種投石車一樣
分為人力牽引跟扭力牽引
這種投石車運輸較後來的絞盤式投石車方便
所需人力也相對便宜
還有 諸葛亮智慧並沒有高到可以發明這種跟當時環境嚴格限制的物品
畢竟 絞盤式投石機整個就是一個貴阿QAQ
當時的城郭我沒記錯也沒有像後來西歐中世紀擴建到可怕的城堡那樣巨大
另外比較實用的就是連弩的改進 孔明燈 獨輪手推車 兵法上的八陣圖
這些跟當時環境都或多或少有關係
: → afflect:我的意思是問 當時有無這樣的科技程度? 01/04 23:44
: → afflect:當然不一定是單純丟石頭 丟油桶丟燃火道具 照三餐丟... 01/04 23:46
: → afflect:爛亂敵軍 01/04 23:46
: → afflect:當然假設真的有 應該也不須出屬道 先從吳國輾 01/04 23:47
: → afflect:或是當代思維受限? 01/04 23:49
有 但是你有那麼多火油讓你照三餐丟?
另外 本身投石機的作用就是騷擾大於摧毀城池
所以就算到後來的攻城絞盤車
還是有時候會投擲腐爛的動物屍體去引發對方瘟疫
: → boman:古代攻城設備是圍城後才就地制造，不是如游戲是整個運過去。 01/05 00:17
也有啦 所謂糧草輜重 有時候輜重在某些條件下也是會用運的 只是印象中好像很少
罷了
--
結果 時間一下就過去了 人 也都走光了 只剩餘火兀自的燃燒著...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.7.212
1F：→ darkbrigher:可能要問劉曄 01/15 17:21
2F：→ w180112:霹靂車嗎@@ 我倒是忘了他 不過不是記得那個也不是絞盤嗎 01/15 22:36
3F：→ fw190a:簡單的說還沒進入帝王時代(誤) 01/16 01:20
4F：→ ChaosK:城堡vs城池哪個比較大 01/16 23:08
基本上是城池 妳有研究過城堡內部就知道
裡面絕對不會應有盡有 通常就只會有些補給品
妳連睡都不一定會想睡在裡面
但是她最好的地方是防禦性超級強
沒有三兩三 絕對攻不下來
5F：推 neptune317:我是不知道中國有沒有蓋城堡,去居庸關的時候是沒看到 01/17 00:33
6F：→ neptune317:只有一個區塊放武器裝備的營寨,城堡似乎不是我們的文化 01/17 00:35
7F：推 neptune317:春秋戰國就有拋石機,唐朝有需要百人拉繩的投石機,不知 01/17 00:39
8F：→ neptune317:道是不是你們講的巨型投石機,三國還沒那麼發達 01/17 00:40
9F：推 neptune317:南宋就有鐵火砲,也就是十二世紀,也許因此不需要發展 01/17 00:45
基本上是沒有
另外 巨型投石機其實就是後來元朝的回回砲
當時的火炮基本上很不耐操 射沒幾下砲管就要丟掉
相較起來 巨型投石機還是比較好用
我想最主要發展不起來的原因是因為
中國式的戰爭主要是戰略>戰術(個人認為)
因而出現不了城堡這種西歐的東西(或許也是因為自然環境因素造成這樣)
也就不需要太大的攻城器械
※ 編輯: w180112 來自: 111.242.13.136 (01/17 12:09)
10F：推 neptune317:地大非封建應該也有影響 01/17 13:24
11F：推 ww:話說AOC有出非官方版MOD了 關鍵字 AOFE 01/17 14:56
12F：→ w180112:恩 沒錯 封建可能也是不可或缺的因素 01/19 03:59
13F：→ w180112:話說我知道有AOFE阿 您這堆文意思是? 01/19 04:00