※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言： : ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言： : : 1.孫權遣將陳邵據襄陽，詔仁討之。仁與徐晃攻破邵，遂入襄陽， 使將軍高遷等徙 : : 漢南附 : : 化民於漢北，文帝遣使即拜仁大將軍。(曹仁傳) : 邊境衝突爾爾. 曹仁放棄,孫權偷走,曹仁搶回 : 不是什麼大規模舉國行動 : : (案，曹仁被封為大將軍是黃初二年四月，孫權稱臣則是八月 : : 所以說魏吳關係一直很和緩.....XD) : 都封王九錫了，還不最後就是和緩無事。 是啊，夷陵一打完曹丕馬上說：「你家阿登要不要來我家玩玩？」^_^ 好個和緩無事 XD : : 2.時揚、越蠻夷多未平集，內難未弭，故權卑辭上書，求自改厲，「若罪在難除，必 : : 不見置，當奉還土地民人，乞寄命交州，以終餘年。」(孫權傳) : : (兩面作戰下，孫權已無餘力應付大規模攻擊，之後的洞口之戰幾乎以大敗收場) : 這個兩面可不是劉備一方的威脅啊（煙） : 倒果為因，偷因換果，掩蓋是非。 你要不要去查一下這段話是在甚麼之戰後孫權說的？ XD : : 3.秋七月，遂帥諸軍伐吳。孫權 遣書請和，先主盛怒不許，吳將陸議、李異、劉阿 : : 等屯巫 : : 、秭歸；將軍吳班、馮習自巫攻破異 等，軍次秭歸，武陵五谿蠻夷遣使請兵。(劉 : : 備傳) : : 吳書曰：諸將並欲迎擊備，遜以為不可，曰：「備舉軍東下，銳氣始盛，且乘高守險 : : ，難 : : 可卒攻，攻之縱下，猶難盡 克，若有不利，損我大勢，非小故也。今但且獎厲將士 : : ，廣 : : 施方略，以觀其變。若此閒是平原曠野，當恐有顛沛交 馳之憂，今緣山行軍，勢 : : 不得展 : : ，自當罷於木石之閒，徐制其弊耳。」 : : (劉備初戰優勢，聯營扼守險要，且聯絡武陵蠻對吳軍成壓迫之勢， : : 相比之下吳軍佔據了甚麼有利地形？) : 最後還不是輸了？一句話就打發完了。 : 而且是敗到脫褲，全軍崩潰，主力盡失的毀滅打擊喔？ : 敗也有分很多種，搞到這種軍事毀滅災難性的，劉備也不是沒有前科過 : 一開始初戰優勢也能拿來說嘴了？搞不搞的清楚狀況啊？ : 你從『國軍1945年有利』然後論證『國軍在內戰中威武』好了 : 敗者討拍討成這樣啊..... : : 4.後羽討樊，留兵將備公安、南郡。蒙上疏曰：「羽討樊而多留備兵，必恐蒙圖其後 : : 故也。 : : 蒙常有病，乞分士眾還建業，以治疾為名。羽聞之，必撤備兵，盡赴襄陽。大軍浮江， : : 晝夜 馳上，襲其空虛，則南郡可下，而羽可禽也。」(呂蒙傳) : : (關羽對孫吳的防備非常充足，敗在人和以及呂蒙、陸遜智高一籌。) : 防備充足.........個屁 : 真是護航護到搞不清楚狀況 : 我也跟你論述：國軍在上海南京戰役的防備非常充足 : 吳錫國防線江面上建滿要塞，火力互相馳援 : 只是最後敗退轉進時，要塞的鑰匙都弄丟鑰匙進不去，所以被敵軍輕取而已 : 絕不是準備不充足。 : 唉。 到頭來還不就是勝敗論英雄這一套？ (攤手) 而且是你說：孫吳從頭到尾佔據有利戰略地位跟地理優勢 (結果初戰被打的飛飛，有利戰略地位跟地利優勢在哪裡？) 是你說：關羽後防空虛 (結果明明江邊插滿烽火台，呂蒙得絞盡腦汁才過得去) 一被點破，就顧左右而言他，反正有贏就好是吧？ 明明不甘他的事，硬是要說成該當事人的責任，這才是倒因為果、偷因換果吧？ 你要說老關敗於人和，劉備後續指揮失當，我當然沒意見， 但你要說老關明明公安南郡塞滿的兵叫後防空虛(那怎麼叫後防充實法你老要不要示範一下 ？) 從劉備戰術失誤可以推論到劉備打夷陵就是錯的， 這種「邏輯」「決策」我萬萬不敢領教，只能說還好你不是咱國軍高幹或是政府高官， 沒福氣受你領導哪。 XD = 所謂決策也者，是要在分析過充足的資訊下理性合理的判斷 連資訊都掌握不清就妄下判斷，那叫瞎搞。害死三軍而已。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.213.55 ※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.213.55 (12/28 18:25)