作者roger214 (我想去流浪)
看板SAN
標題Re: [問題] 曹操忠臣
時間Thu Oct 4 11:03:52 2012
※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言：
: : → godivan:就連漢獻帝都想除掉曹操呢 10/03 19:57
: 方丈...我是說獻帝除了為人小心眼,對亂世能臣曹公送送小禮物,
: 對漢末大亂有什麼做為嗎?
: 世語曰：舊制，三公領兵入見，皆交戟叉頸而前。初，公將討張繡，
: 入覲天子，時始複此制。公自此不復朝見。
獻帝打一開始，就沒機會施展所謂的抱負，董卓不是鰲拜可比，就是康熙碰上
董卓、曹操，也只有一路傀儡的下場，說獻帝比不上曹操其實很不妥。
劉備起家，也不是靠什麼皇親國戚的身份，皇叔之名只在演義中得見，比曹操
更稱的上是白手起家。但劉備在曹操手裡的時候，一樣的戰戰兢兢，拼命搞低
調，為何？
曹操為相，其實不用拿其他時代的人比，就比諸葛亮就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.211.61
1F：→ sawatari12:因為康熙有個超強的阿嬤，獻帝沒有 10/04 16:39
2F：推 Mood310400:滿洲的超級阿嬤 10/04 18:34
3F：→ coolcjy:樓上中肯!大玉兒真是越老越厲害 10/04 20:32
4F：推 ckshchen: 滿洲的超級阿嬤XDDDDD 10/04 23:40
5F：推 dreamcity:滿清,生也女人,敗也女人.... 10/06 19:33
6F：推 andy901226:可以解釋一下最後一句嗎? 10/07 00:40
7F：推 rssai:我想後面那個應該是指:老佛爺.... 10/09 00:58
8F：→ ibise:說實話 滿清沒有慈禧 敗亡得更快...... 10/10 01:13
9F：→ demon616:滿清沒有慈禧敗亡會更快有點天外飛來一筆了 10/10 15:33
10F：→ demon616:說滿清後期 政治腐敗到難以挽救還較正確些 10/10 15:34
11F：→ demon616:即使沒有慈禧支持義和拳和破壞自強運動 中國還是會被打 10/10 15:36
12F：→ demon616:(忘了是百日還是自強)維新還是難以成功 舊勢力太龐大腐敗 10/10 15:36
13F：推 hugo7935:違反既得利益下的改革，除非有過人的雄才及行動力，否則 10/11 15:14
14F：→ hugo7935:常以失敗告終。 10/11 15:14
15F：推 kuwawa:我想andy是在問"曹操為相，其實不用拿其他時代的人比，就" 10/16 07:02
16F：→ kuwawa:這句 10/16 07:02
17F：推 Nani3484:指曹操與諸葛亮都是權臣，手段作為比較一下就了解了 12/21 15:56