作者ktou545 (阿Show)
看板SAN
標題[問題] 鮮于輔的官職
時間Wed Apr 4 12:16:26 2012
最近在蒐集鮮于輔的生平資料時，
發現有個使筆者感到困惑的問題。
不論是《後漢書》或《三國志》(下文各簡稱《後》、《三》)，
在公孫瓚的傳記中，
對鮮于輔在向公孫瓚展開報仇時的身分，
都書寫為「劉虞從事」(《三》有略劉字)。
從這方面紀錄，
似乎鮮于輔在那時擔任幽州從事；
然而，在《後漢書‧劉虞傳》中，
又發現一項值得深思的記載，
引文如下：
「時(幽)州從事公孫紀者，(公孫)瓚以同姓厚待遇之。紀知(劉)虞謀而夜告瓚。」
從上面提到的「劉虞從事」與這段引文做出比較，
會發現二者相差「州」這一字，
促使筆者認為「劉虞從事」這一官職，
實際是指大司馬從事長史，
可是又覺得要是如此，
范曄與陳壽有必要省略「長史」二字不書呢？
不過，再按《三國志‧程昱傳》中，
有項更引人注目的記載：「初平中......(公孫)瓚亦遣從事范方將騎助(劉)岱。」
加上公孫瓚在董卓入洛陽的那一年拜為奮威將軍(《三》瓚本傳)，
故驗證東漢末將軍屬官中已有「從事」這職。
綜合這幾點論述，
因已知東漢官制有「州從事」與將軍麾下的「從事」，
很難辨識「劉虞從事」是屬於哪一種，
所以想在此請教各位解決這難題。
--
◢///|||\\\◣ 喂!!我說他們已經走了!!!◣\◣◣
◣______________________
╱ \ ╲
╲ / ψfreijaking ★
\/ \◣ / ▏ │ │ │ │
|◥◥◥\╲
﹨ 誰會躲在那罐頭裡阿!!!◢
\◤◤◤◤▏ │ │ │ │
\ \\/▃╬◣ ︱ バカ!おまえはバカだ!! ◥
◣\/◢ ▏ │ │ │ │
橙C □ __ ▏
﹨ \ \ 口 ◤
│ │ │ │
汁E ▼◤\\ | バカじゃない! 桂だ!! \▼/◣
▏ │ ψfreijaking
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.57.147
1F：推 teyao:下面那篇是對的。就是幽州從事，而非大司馬從事中郎。又，並 04/05 07:56
2F：→ teyao:沒有從事長史這個名稱，大司馬、將軍下也沒有「從事長史」這 04/05 07:57
3F：→ teyao:個職位。只有州從事、將軍從事中郎而已。 04/05 07:57