作者kea (<滅蜀記>台灣出版)
看板SAN
標題Re: [問題] 官渡之戰
時間Sat Sep 24 02:55:42 2011
其實我一直覺得官渡之戰中 袁紹的一個錯誤就是太想決戰
從記載來看 袁軍在東西兩線似乎都沒有大動員
原本主守青州的袁譚當時在官渡
主守并州的高幹要等到官渡戰後才會南侵
袁紹似乎是看到曹操從白馬延津後撤之後
就將主力集中在官渡一線 想要一口氣殲滅曹操主力
結果雙方僵持不下 最後被曹操拼死一搏取得勝利...
事實上 曹操的防線很廣 兵力分散得很嚴重
程昱在鄄城只有七百人防守
如果袁紹可以一方面將曹操主力牽制在官渡
另外分一軍從鄄城南下 直搗山陽濟陰等郡 挖空曹操心臟
最後可以和汝南連結
這應該比叫劉備去汝南打游擊戰有效吧
--
長篇史普作品
<橫走波瀾-劉備傳> 網路連載中
作者部落格
http://blog.udn.com/Kea0111
長篇歷史小說
<滅蜀記> 熱賣中
博客來網頁
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.160.174
1F：推 leisesnow:後人有開圖，以袁紹的判斷力，應該很難想到這招。 09/24 11:32
2F：→ boman:官渡之戰是袁紹戰敗，但失敗並非是戰略或戰術出了問題，沒 09/24 15:24
3F：→ boman:有烏巢被襲，曹操也支持不了多少時間，並沒有需要因意料 09/24 15:25
4F：→ boman:之外的許攸投降來質疑本來可以成功的戰略。 09/24 15:25
5F：推 kutkin:袁紹沒被表的話 的確鹿死誰手猶未知 09/24 16:16
6F：→ j73596:如果本來就覺得會贏 尋求決戰以確實毀滅曹操 也很合理 09/25 01:38
7F：→ j73596:而且多分一軍就是多一支補給線 實務上應該也是很麻煩 09/25 01:39
8F：推 Houei: 劉備的游擊戰有達到類似韓信當年的效果吧! 曹軍先天糧就比 11/19 22:48
9F：→ Houei: 袁軍少,後天補給又被擾亂,再耗下去前途堪慮 11/19 22:49