作者howbuhow (☑阿柴很皮斑斑乖乖)
看板SAN
標題[轉錄]Re: [問卦] 武將單挑的八卦
時間Sat Sep 10 00:31:36 2011
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EQZjiVg ]
作者: liquidbox (樹枝擺擺) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 武將單挑的八卦
時間: Sat Sep 10 00:14:34 2011
※ 引述《wpz ()》之銘言：
: 世界上只有古代中國打戰才會有武將單挑嗎?
: 玩三國志系列的遊戲
: 若要以寡擊眾，
: 則用武將去單挑對方一些智力低的武將(夏侯惇、許褚、周倉)
: 就可以瞬間讓對方一隊軍馬全滅(有時運氣好還可以挑贏呂布張飛之類的怪物)
: 但看起來世界上，日本戰國時代或是中國其他朝代的戰爭
: 都很少看到兩方武將叫囂之後單挑決勝負的情節
: 西楚霸王項羽很勇猛，但也都在著墨他殺敵很勇猛，
: 也沒看過介紹他秒殺某位武將的故事(不要跟我說天子傳奇裡有)
: 難道三國時代的武將單挑也是羅貫中在唬爛的嗎?
阿六的站，不喜勿入
http://zhidao.baidu.com/question/193712365.html
在不同的國度及時代中，所謂的作戰都或多或少有隱規則存在，
免戰牌是一，單挑叫陣是一，日內瓦公約也是，
早先的國編版歷史課本裡也曾說過，
春秋時代以車戰為主，不以傷人為目的，
直到戰國時代才轉而成為混戰殺人。
也就是，作戰默契是會改變的，
對於不存在默契的交戰方，往往就會產生對方「犯規」的誤會，
例如「兩國交戰不斬來使」，自然不會是個放諸四海皆準的隱規則，
蒙古當年大殺四方，歐洲諸國也多少覺得其中有一些不合理存在。
科技的演進也會改變作戰的規則，
百年前歐洲軍隊一個班整齊劃一踢正步逼近敵方射擊的作戰，也不敵飄忽不定的游擊戰。
回到單挑，Discovery就曾介紹過，印度古代的作戰方法就是單挑式，
即使彼此都是千人、萬人大軍，但還是會各由一人出面單挑來決定勝負，
聽來有點不可思議，但其實跟春秋車戰決勝負差不多，
只要當時大家都認同這個規則，所謂的戰爭也未必要跟殺人劃上等號。
但是Discovery的內容製作，其實很多都沒有經過跟學術著作同等級的考究，
且受限於節目時間及成本，介紹難免片面，
所以印度是否曾經一度「普遍」盛行單挑作戰，其實是很令人質疑的，
首先是這種作戰是盛行於什麼年代？Discovery毫無說明，
印度這個幅員廣大的國度，就連現在的中央政府以現今的通訊科技都不能完全掌握，
可想而知單挑作戰就算真的存在，也應該只會存在於很局部的地區。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.172.183
1F：推 EricLee0719:你認真了= = 09/10 00:14
2F：推 Minio14:中路謝謝 09/10 00:15
3F：推 Mahoutsukai:印度古代是N個文化不太一樣的國家 很難比 09/10 00:16
4F：推 Asbarla:Gundan Fight 09/10 00:17
5F：→ tom92186:印度戰象!!!!!!!!中路的話........大家就等著GG了 09/10 00:17
6F：推 heavenmoon:聖傳的故事 都是單挑的...夜叉王挑廣目天 09/10 00:17
7F：推 lariat:good 09/10 00:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.58.86
8F：推 kejun:我記得是因為古早時期是搶錢搶糧搶娘們, 所以不會濫殺. 09/10 12:43
9F：→ kejun:但慢慢的人口數變多, 加上武器發達, 就開始有變屠殺了.. 09/10 12:44
10F：→ wildboar:單挑會剩太多兵，這樣仗打不完啊~ 09/16 12:15