作者tenweli (tenweli)
看板SAN
標題Re: [問題] 關於魏延
時間Sun Aug 7 00:47:49 2011
※ 引述《tohot (什麼也信什麼也不信)》之銘言:
: 一陣子沒回版上 發現居然5X推
: 且T版友的才思讓我非常佩服
: 我也認為這種提問的方式相當不錯
: 我讀的三國相關書非常得少
: 本來回文也只是對魏延感興趣而已
: 承蒙版友回覆讓我得益良多
: 故再提幾個看三國志不解的問題出來
: 1-魏延謀反?
: 三國志之說法是 魏延受命斷後
: 大部隊在楊儀手裡
: 魏延靠手上的武力要打回成都或是硬幹姜維等人
: 以其經驗該不會如此不自量力
: 若其真有反意也該是以其斷後之便投降曹魏才是
: 三國志引漢晉春秋曰:楊儀等整軍而出,
: 百姓奔告宣王,宣王追焉。
: 姜維令儀反旗鳴鼓,若將向宣王者,宣王乃退
: 司馬懿並無放過蜀軍撤退 魏延若背叛打個回馬槍
: 有很大機會殺掉死仇楊儀
魏延有"反意"?
我覺得要定義清楚。
後世對魏延的舉動有許多的猜測。
但魏延的目的一開始就不是反蜀漢,我更傾向他過度急切的達到某一目的才會有後續的
行動,但我相信,無論是除楊儀或是爭大位,降魏都沒有在他一開始的打算中。
: 2-蔣琬是諸葛亮的接班人?
: 楊儀傳:亮平生密指,以儀性狷狹,意在蔣琬
: 蔣琬傳:密表後主曰:「臣若不幸,後事宜以付琬。」
: 諸葛亮心中密想楊儀沒份接班的事怎麼會讓陳壽知道?
: 而諸葛亮在蜀之崇高地位 要指定接班人又為什麼要偷偷跟劉禪說
: 直接公佈有誰敢反對?
: 楊儀傳:儀既領軍還,又誅討延,自以為功勳至大,宜當代亮秉政
: 可知楊儀自認為以此平叛之功
: 是可以接諸葛亮的位置 若蔣琬在蜀有很明顯的第二把手聲望
: 楊儀斷不會如此自不量力
蔣琬是不是二把手?
看經歷還有諸葛亮讓他坐鎮成都來看,他有這資格。
: 3-魏延是征西大將軍又是南鄭侯 楊儀是丞相長史
: 諸葛死後接管遠征軍是最有資格
: 以諸葛亮的最高原則 依法治國
: 怎麼把軍隊交給文官不給武官 交給官階低的不給官階高的?
重新說明一下
軍團級部隊陣前的指揮體係順序一向是
指揮官-副指揮官-參謀長
以下排序
也就是說如果在陣前,指揮官死了就副指揮官上,副指揮官掛了,那就參謀長上,參謀長
掛了,作戰參謀上,整個HQ爆炸人死光了,那就由資深軍長的軍部來成立臨時軍團HQ。
如果諸葛亮沒有安排副指揮官,楊儀的作用等於其部隊的參謀長。
主帥如果是出乎意料的逝去,由參謀長接手是合理的。
: 為什麼撤退秘密會議不請魏延參加 雖然魏延北伐之志甚堅
: 若是丞相親自說明 姜維等人又在周圍 魏延還會如此氣燄囂張?
: 且諸葛認為魏延有不聽命令之可能 處理方式卻是叫大軍開拔不要理他
: 這方式不合邏輯 不管魏延是戰死或降魏都是損耗蜀之國力
: 這兩個結果卻是楊儀所希望的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.180.44
1F:推 waijr:魏延"軍事上"應該可以算副指揮官吧 只是蜀漢諸葛亮不是只有 08/07 00:59
魏延有掛北伐集團軍副司令?
他負責的是前線比較多還是HQ比較多?
你的應該可以算的依據在那?
2F:→ waijr:軍事上的指揮 所以比較複雜。 魏國來看 司馬懿 張郃這樣的組 08/07 01:00
3F:→ waijr:合 不是也差不多... 08/07 01:01
※ 編輯: tenweli 來自: 1.169.130.156 (08/07 08:40)
※ 編輯: tenweli 來自: 1.169.130.156 (08/07 09:17)