作者age317 (望斷天涯)
看板SAN
標題Re: [請益] 關羽為何潰敗得如此迅速徹底？
時間Thu Jun 2 01:49:24 2011
對於關羽失敗的這個問題，過去常常受限於《三國演義》英雄史觀
的立場，過於強調關羽悲劇英雄的形象，導致對當時真相還原的
種種困難。不過這也反映了史料與三國史的先天困難，讓讀者心中
留下一個巨大的陰影和印象，這個陰影可略稱為「三國boring自三國
成立」，意思就是漢末三國史的無聊化、boring化，始自於220年
三國成立的那一年，也就是一代奸雄曹操死去、曹丕篡漢的那一年。
220年作為巨大的分水嶺，是讓讀者感覺"一代英雄凋零老去，新代狗熊
以豎子成名"的心理陰影的原因和結果，使得關羽領便當就好像日升日落
那樣自然不過，關羽既然已經完成他悲劇英雄的任務，那他失敗而亡的
細節與真相，也就不需計較了，反正220年大限是多數三國英雄的宿命。
在這個邏輯下，219年關羽之死因此付諸東流，任人笑談，故事只要停留
在關羽死後如何咒死呂蒙、曹操，展現其死後有靈之神威，即可一筆帶過。
事實上，我覺得如果要還原關羽失敗的各種原因，就必須要探討220年後
被認為"無聊"的魏國與吳國史，也就是222-223年魏吳的江陵爭奪戰。
222年八月到隔年二月共六個多月的時間，魏國大軍包圍江陵城將近兩百
天，當時江陵城"中外斷絕，城中兵多腫病，堪戰者裁五千人"，當時魏國
人大多認為江陵即將手到擒來，這就好比前幾年關羽北伐時，劉備陣營的
人大概都認為襄陽、樊城已是囊中之物的想法。
但是江陵撐過來了，一方面靠著守將朱然─呂蒙繼承人(自認)，朱然之
"膽守有餘"、處變不驚，擋住了魏軍主帥曹真鋪天蓋地的攻勢；一方面
靠著江陵城的"險固"與險要，才擋住數萬魏軍(可能有十萬)的攻勢。
這個時候問題就來了，為何江陵城如此險要，能夠抵擋魏軍前所未見的
強大攻擊力，要知道當時222年八月魏軍曹真接受了夷陵戰後蜀軍在江北
留下的數萬黃權軍的投降，同時也接收了黃權在江北的占領地與人口，
因此靠著黃權與南郡大族龐林(龐統之弟)等作嚮導，曹真在八月勢如破竹
地包圍江陵城並大敗吳將諸葛瑾(吳之南郡太守)，大有氣吞荊州、虎步江南
的局勢。
黃權與龐林軍的作用，除了作嚮導以外，更可能軍中還包含許多前關羽軍的
將士，在夷陵之戰時比廖化晚了一些才投靠黃權的江北軍，畢竟關羽軍以江
北人居多，劉備把這些歸義的前關羽軍配給佔地江北的黃權自然不過。黃權
現在把這些軍隊交給曹真，不但以此功績被當下封為鎮南將軍，晚年更升為
車騎將軍，將軍號僅次於曹爽之大將軍。另一方面，曹真接收了以龐林、前
關羽軍為主力的這批江北軍，等於是重覆了三年前關羽江陵奪回戰的格局，
也就是說曹真等於是繼承關羽遺志，代替關羽再打一場江陵奪回戰，故曹真
必然以前關羽軍為前鋒兼嚮導，屢次大敗吳軍，並包圍江陵城。對前關羽軍
來說，他們心中很可能會想說，借用魏軍的糧草、馬匹與軍隊，完成關羽生
前的遺願──奪回江陵城。
但是這批前關羽軍與曹真仍然失敗了，(表面)理由是打了六個多月，傳染病
爆發，為了避免重蹈赤壁之戰的覆轍，曹丕下令撤軍，吳國保住了江陵與荊州
，但真正理由大家都知道，因為江陵城就是他娘的攻不下來。
為什麼這時的江陵城這麼難攻？209年赤壁戰後周瑜和劉備的聯軍不是就拿下
過江陵嗎？當時似乎還用不到激烈的攻城戰，守將曹仁就棄城而逃了，為什麼
前後會差這麼多呢？ 答案大概只有一個，那就是關羽在這期間，把江陵城修的
穩如鐵塔、固若金湯，大幅強化了江陵城的防禦能力，矯正了劉表時代只重襄陽
、輕視江陵城防的缺失。但結果關羽卻落得作法自斃的下場，219年包圍襄樊時
，關羽雖然收到曹軍主動遞給的孫權偷襲書(孫權寫信給曹操，說會偷襲江陵)，
但關羽卻「自恃(江陵、公安)二城險固」，不相信孫權攻的下自己苦心經營的
江陵城，等到麋芳以城降吳時，關羽軍每個士兵都知道江陵城高大險固、固若
金湯，難以攻破甚至不可能攻破，此時關羽的心理，大概就像陸抗在272年攻打
步闡的西陵城時，面對自己過去大力強化城防的西陵城，是不可能用猛攻破城的
那樣，除了苦笑，也只能絞盡腦汁想出用不打攻城戰的方法，來收復自己經營過
的城池。陸抗和關羽完全相反的下場，最主要還是情勢差別甚大，孫皓可以給陸抗
完全的支援，讓陸抗不用擔心糧食短缺與士兵因家屬而叛變，心無旁鶩的築土堤
包圍西陵，而劉備遠在成都與漢中之間，無力地望江流淚、捶胸頓足。
總之，從222年曹真包圍江陵城而失敗的戰役來看，攻不下的江陵城，是關羽留下
的巨大遺產，也是219年讓關羽士兵喪失奪回江陵自信、戰意全消的原因之一。
當然這理由比不上失去家屬的打擊，但關羽死前仍有五千親軍，願意拋家棄子，
為主公不惜一死，可知關羽的領導魅力並沒有全部失去，羽軍仍有一戰之力，但
面對十萬數的吳軍和堅固的江陵城，關羽除了英雄氣短的逃跑，真的也難有其他
方法了。
最後稍可一提的，是堅固的江陵城，除了讓關羽、曹真失利之外，也曾讓西晉
大臣羊祜飲恨城下。272年吳國步闡叛變時，羊祜率領的八萬晉軍，只有三萬
被派去西陵救步闡，羊祜自己帶領五萬雄軍，猛攻江陵城，當時江陵城的吳軍
大約不到二萬，結果羊祜攻城不下，陸抗的三萬吳軍先大敗三萬晉軍，後滅步闡
一族，羊祜久戰無功，只好撤退，飲恨城下。造成這樣的先決條件，正是如陸抗
所說的「江陵城固兵足，無所憂患...吾寧棄江陵而赴西陵，況江陵牢固乎？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.10.81
※ 編輯: age317 來自: 61.231.10.81 (06/02 01:52)
1F：→ chordate:如果是這樣，那麋芳真的不知道在搞啥， 06/02 02:02
2F：→ chordate:江陵城這麼險要他還投降..他要在吳取得比蜀更高地位 06/02 02:03
3F：→ age317:PS：222年曹真的江陵包圍戰始末，可參考資治通鑑所紀事，有 06/02 02:07
4F：→ age317:較好的整理。 06/02 02:08
5F：推 odl:1.糜國舅不知在想啥..也許後來的魏延猜測夏侯懋會棄城.. 06/02 08:44
6F：→ odl:魏延：丞相，想當年我們的國舅也是投降了啊.. 06/02 08:44
7F：→ odl:2.即便劉備夷陵沒敗，恐怕也攻不下江陵？ 06/02 08:46
8F：→ age317:劉備如果攻不下西陵，自然不能包圍江陵；劉備若下西陵，對 06/02 08:59
9F：→ age317:江陵也只能用長期包圍戰，拖到江陵城糧盡人吃人而崩潰時， 06/02 09:01
10F：→ age317:才拿的下江陵，這也要劉備屢戰屢勝，才有可能做得到 06/02 09:02
11F：推 UglyFace:推220年後三國無聊化的觀點...應該說演義無聊化 06/02 09:08
12F：推 ratchet:我想郝普當日也不知道自己在做什麼什麼吧，呂蒙偷搶拐騙的 06/02 09:45
13F：→ ratchet:技巧實在可以說是出神入化。 06/02 09:45
14F：→ RookieRun:最無聊的原因，也可能是最實在的原因 06/02 09:45
15F：推 welerncom:江陵被關羽修成內外四層的巨大套城，有烽火台，防禦工事 06/02 12:49
16F：→ welerncom:完善，所以關羽聽說江陵被奪以後南下本來想救援，一發現 06/02 12:51
17F：→ welerncom:居然被完全占領以後認為不能攻所以北返，這進軍路線很有 06/02 12:52
18F：→ welerncom:意思，居然是往樊城西北前進，我認為徐晃雖然解圍但是並 06/02 12:54
19F：→ welerncom:沒有辦法將前線關羽軍據點清除，依然處於僵持狀態，所以 06/02 12:55
20F：→ welerncom:必須等孫吳把補給線切斷才能造成關羽的潰敗。 06/02 12:57
21F：→ welerncom:我一直覺得看戰事順不順利看前線位置就知道了，就好像官 06/02 12:58
22F：→ welerncom:渡之戰看三國志好像都是曹軍捷報，但是戰線卻是一直南移 06/02 12:59
23F：→ welerncom:，怎麼看曹操都打得很辛苦阿。 06/02 13:00
24F：推 CVChang:推age跟樓上，孫權利用糜芳南郡失火的疏失誘降在前 06/02 21:03
25F：→ CVChang:江陵城在關羽手上擴大成內外套城，這點可參考朱大渭論文 06/02 21:04
26F：推 siliver:真慘,把城修的這麼好,然後要攻這個城,真是自虐 XD 06/02 21:19
27F：→ siliver:應該要考慮留幾條地道的,科科. 06/02 21:19
28F：推 Jabez:留地道應該也會婊 除非關羽造完地道後把知情人等全殺光 06/02 21:41
29F：→ Jabez:不然江陵一破 呂蒙找本地人一盤問就通通漏餡 二爺自婊更大 06/02 21:42
30F：推 Ayukawayen:關羽到江陵城下:"為了健康與美容飯後要來一杯紅茶"(誤) 06/03 00:00
31F：→ ck80865:雷神之鎚嗎....樓上 06/03 00:27
32F：推 kutkin:證明了信玄公的 人為石垣 06/03 01:41
33F：推 Mbyd:電神之鎚XD 06/03 07:31
怎麼這麼多奇怪的推文？
※ 編輯: age317 來自: 61.228.240.246 (06/03 10:00)
34F：推 Kiri1enko:XD~~怎麼我跟樓上推文一樣 都想到伊謝爾倫XDDDDDDD 06/03 15:50
35F：推 diablo81321:說江陵是三國的小田原不為過 06/03 22:40
36F：推 Landius:這樣曹真不就成了來逛逛就回去的長尾景虎? _A_|| 06/03 22:53
37F：→ age317:用上杉謙信(長尾景虎)來比擬曹真的人品與能力，到也說得過 06/04 03:06
38F：→ age317:去，最多曹真只比戰神上杉(越後之龍)差一些而已 06/04 03:07
39F：推 tenweli:曹真比上杉差 織田裕二有比織田信長強嗎? 06/04 03:30
40F：→ tenweli:說上杉比曹真強的要不要舉個例子教大家用啥比? 06/04 03:32
也沒人說曹真比上杉差，t大似乎不需如此認真
※ 編輯: age317 來自: 61.228.240.246 (06/04 04:40)
41F：→ Reichenau:...................= = 06/04 20:46
42F：推 ryvius0723:光是謙信女體化這點就贏了(? 06/05 14:19
43F：→ chen740530:投石機 地道 井欄 雲梯 投擲屍體到城裡面 06/05 17:54
44F：推 gfdsa:曹真也算曹叡時代的諸夏侯曹棟樑了，只不過沒有謙信的戲劇化 06/06 12:33
45F：推 TRAP:玩三國志有時候把防禦弄很高結果被叛變要自己打也會很不爽 06/08 09:58
46F：推 chen740530:當然是東吳 沒看到222年硬扛蜀魏車輪戰還不會亡國 12/01 00:49