作者asdf95 (雖是一片綠葉)
看板SAN
標題Re: [分享] 劉備傳-三八縱橫
時間Wed May 4 22:34:09 2011
※ 引述《kea (<滅蜀記>台灣出版)》之銘言：
: 這一回討論劉巴的貨幣政策與諸葛亮的治術，是太平的一節，下一節開始又要開始
: 打仗了。
這一段不得不說 K大理解錯誤了，劉巴施行的不是惡性通漲的招式；而
且劉備缺的不是錢，是糧。
先看原文：
蜀中殷盛豐樂，先主置酒大饗士卒，取蜀城中金銀分賜將士
，還其穀帛。
關鍵在最後一句「還其穀帛」，金銀是用賞賜的，但穀帛是用還的，因
為本來就欠糧，所以要先還，但還完之後還是缺糧，所以才會學曹操，
想來搞屯田。
益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。雲駁之曰：
「霍去病以匈奴未滅，無用家為，令國賊非但匈奴，未可求安也。須天
下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅
皆可歸還，今安居復業，然後可役調，得其歡心。」先主即從之。
被趙雲一講看來是不行了，就開始想來禁酒。
時天旱禁酒，釀者有刑。吏于人家索得釀具，論者欲令與作酒者同罰。
這也被簡雍勸阻。劉備實在是沒辨法了，這時候劉巴只是輕輕鬆鬆的說
出密訣：易耳，但當鑄直百錢，平諸物賈，令吏為官巿。
如果直百錢是大錢，不管用什麼手段都沒辨法平準的，看隔壁孫權的例
子就知道了：
是歲，權詔曰：「謝宏往日陳鑄大錢，云以廣貨，故聽之。今聞民意不
以為便，其省息之，鑄為器物，官勿復出也。私家有者，敕以輸藏，計
畀其直，勿有所枉也。」
沒道理只有蜀國可以行的通，所以直百錢不是大錢，而是貼水！直百錢
其重八銖，但票面只有五銖，國家等於每枚貼水三銖，因為國家缺糧，
所以願意用物價加成 60%來購買糧草，如果聽到這個消息，我想笨蛋都
會把米賣給國家。
這招是有很多效果的：
第一、重新讓民眾建立起對國家的信心，國家連錢都願意貼水，不像以
前的政府自己就搞減重，重建幣信等於重建國家威望。
第二、民眾自己樂於掏出米來，不是國家用搶的，減少政權轉移時的動
盪，因為民眾確實感受到劉備的政權就是好，這才是有感復甦。
第三、為未來蜀國貿易圈做準備，搞貿易沒有一個適當的貸幣是做不起
來的。
所以劉備才會說：
「子初才智絕人，如孤，可任用之，非孤者難獨任也。」
諸葛亮更不是謙虛，是真的認為劉巴根本是天才：
「運籌策於帷幄之中，吾不如子初遠矣！若提枹鼓，會軍門，使百姓喜
勇，當與人議之耳。」
劉巴的經歷告訴我們他絕對不是一個普通人，他的一生都在跟錢打滾，
他已經把錢摸透了。他第一個職位就是郡署戶曹史主記主簿，就是管戶
口跟收稅的。後來歷練曹操，去招納荊南，又遇到劉備，他就往南跑到
交趾，交趾是三國時期一個重要的貿易圈，在這裡又跟士燮不合跑到蜀
投靠劉墇，幾乎南方全部重要的貿易圈都跑過一次，對錢瞭若指掌經歷
之完整跟台灣央行總裁彭神有得拚，以他對錢的了解早就知道用貼水就
可以輕鬆解決很多問題。
直百錢僅是錢名，不代表實重，實重是鑄文的五銖！這一部份就跟我們
現在的壹圓跟民初的壹圓有很大的不同一樣，在研究古代貨幣史，貨幣
的名稱或刻文是比較不重要的，我們應以貨幣的法定以及實重和成色作
為檢驗的依據和基準。這一部份詳見陳彥良老師的《江陵鳳凰山稱錢衡
與格雷欣法則─論何以漢文帝放任私人鑄幣竟能成功》至於為什麼要叫
直百？這是因為天師道，天師道發行太平百錢，取《太平經》：
太者，大也；大者，天也。天能覆育萬物，其功最大。平者，地也，地
平，然能養育萬物。百則是「多」、「長」、「廣」、「久」等的同義
詞，也就是太平萬世的意思含有東漢盛行的巫覡讖諱之意，是後世吉祥
花錢的先導。
劉備雖然是打黃巾起家，但也有接觸過黃巾劉辟、龔都，知道宗教思想
好用的地方，蜀地旁邊就是張魯天師道，耳濡目染之下，更能利用宗教
攏絡人心，所以「皓徵信鬼巫，謂敵終不自致。」鬼巫不是突然出現，
劉氏政權本來就是利用宗教攏絡人心，因此諸葛亮建廟才會這麼敏感。
這才是諸葛亮實施法治的先行條件，衣食足而知榮辱，如果連飯都吃不
飽，不管是什麼嚴刑竣法都沒有效。
感謝rinehot版友幫助我排版，並教會我排，在此致上十二萬分的謝意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.26.132
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/04 22:34)
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/04 22:35)
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/04 22:42)
1F：推 kejun:以前也看過類似的理論, 民眾要先餵飽, 才能教之. 05/04 22:44
2F：→ kejun:今天大家都吃不飽了, 隨時都有可能有動亂, 用再大的刑罰也沒 05/04 22:44
3F：→ kejun:用. 劉巴真的是少見的奇才. 05/04 22:44
4F：→ kejun:而動亂之後, 又會引發另一波的貧窮, 根本之道在於民. 05/04 22:45
5F：推 syucha:推 05/04 22:46
6F：推 Jabez:推三國央行版彭淮南XDDDD 05/04 22:50
7F：→ asdf95:而且劉巴跟彭神一樣都很清儉喔xd 05/04 22:58
8F：→ asdf95:下次有時間來寫寫諸葛亮的蜀漢貿易圈的大成功 05/04 22:59
9F：→ asdf95:這也是為什麼要北伐的重要因素之一，股神阿亮能否再現神蹟 05/04 23:00
10F：推 hgt:推 長知識 沒想到劉巴是如此重要 05/04 23:07
11F：→ asdf95:有沒有人可以教我怎麼排版啊，很少用bbs不太會排版 05/04 23:18
12F：推 age317:蠻有趣的解釋 以前都以為劉巴的政策是像台灣戰後的新台幣 05/04 23:30
13F：→ age317:換舊台幣政策一樣，用通貨緊縮的方式把士兵手中的錢榨出來 05/04 23:31
14F：→ age317:，現在看不盡如是 05/04 23:32
15F：→ asdf95:新台幣換舊台幣能成功是因為搶有錢人的土地分給窮人，窮人 05/04 23:37
16F：→ asdf95:有錢了自然就不會作怪，但有錢人就很不爽了，看林獻堂就知y 05/04 23:38
17F：→ asdf95:道了 05/04 23:38
18F：→ TonyDinozzo:쀠 借轉 05/04 23:51
19F：→ asdf95:歡迎，因為不太會排版，可能有點亂，抱歉 05/04 23:53
20F：推 ander112233:這不推不行，連諸葛亮都讚譽的奇才。 05/05 00:01
21F：推 Voony:推 05/05 00:03
22F：推 HAHAcomet:張飛:「什麼狗屁天才!恁杯就是看劉巴不爽啦!」 05/05 00:07
23F：推 ander112233:難怪孫權弄來劉璋想搞顛覆，益州人鳥都不鳥他－劉備治 05/05 00:17
24F：→ ander112233:政與劉璋比真的有差。 05/05 00:17
25F：推 jzn:請問劉備哪來的錢貼水三銖呢？有這種錢，又何苦買不到糧？ 05/05 01:25
26F：推 a7v333:張飛沒有看劉巴不爽吧，是他去求見劉巴不理他 05/05 01:54
27F：推 ander112233:有錢買不到糧的例子多得很：李傕郭氾尚未內鬨時，”是 05/05 03:02
28F：→ ander112233:時穀一斛五十萬，豆麥二十萬，人相食啖，白骨委樍， 05/05 03:02
29F：→ ander112233:，臭穢滿路。” 05/05 03:03
30F：→ ander112233:劉璋的益州，境內三場內戰加上劉備攻略，有糧大概都在 05/05 03:03
31F：→ ander112233:那些大戶手上了…… 05/05 03:03
32F：推 ilikebulldog:台灣的耕者有其田玩假的，真正能穩定下來是靠之前的 05/05 05:29
33F：→ ilikebulldog:民變被鎮壓，接著撐著到美援，然後以農貼工發展工業 05/05 05:30
34F：→ ilikebulldog:，那時美國給台灣最惠國待遇，像紡織等等，大家忙著 05/05 05:31
35F：→ ilikebulldog:賺錢。沒了美援，早垮了。 05/05 05:33
36F：→ asdf95:喝喝，董卓是惡錢啊，是極劣的錢，根本沒人想賣他啊 05/05 07:18
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/05 22:26)
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/05 22:48)
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/05 22:49)
※ 編輯: asdf95 來自: 61.228.26.132 (05/05 22:50)
37F：推 a7v333:又重新排版、而且還上色了 05/06 00:16
38F：推 roger214:說耕者有其田是假的似乎太過 之前國民黨兵敗大陸 說高尚 07/23 22:31
39F：→ roger214:一點是階級鬥爭 說白一點就是沒田的鬥有田 沒錢的鬥有錢 07/23 22:31
40F：→ roger214:這才是問題根本 不是美援多少可以解決 07/23 22:32
41F：→ roger214:老毛搞那麼多惡劣的階級鬥爭 唯一好的就是影響就是打破 07/23 22:33
42F：→ roger214:地土階級(當然還包括一堆有錢人) 搞成這樣 還有一堆人奉 07/23 22:34
43F：→ roger214:毛語錄當聖經 好壞之間 不能一概而論 07/23 22:35