※ 引述《boman (暴 民)》之銘言： : 回ander112233﹕ : 張魯不理劉璋並不等于與長安朝庭交好，扈瑁入漢中也沒有講是進入 : 張魯控制的漢中，漢中並非都是張魯的控制範圍。而且從當中有荊州 漢中不是張魯的根據地，是誰的？ 漢中東部（未來的東三郡）的申耽申儀奉誰為主？ : 別駕劉闔，扈瑁應是在劉表控制下進入漢中的，那從劉表控制的南陽 : 進入漢中東部是最有可能。並非你覺得是張魯就是張魯，你至少要拿 : 出證據顯示是張魯迎扈瑁入漢中。 劉闔與沈彌、婁發、甘寧有關，與扈瑁的關係……我想這點是你應該提 供給我的。 因為就目前所見，是李郭長安政府派遣扈瑁於先，劉表見獵心喜在後。 雖然後者的發生與前者有關，但這兩者是獨立事件。 依《英雄記》而言，如果扈瑁有繞到其他地方（經武關到南陽再入漢中） ，必然會記，然而其只寫了”入漢中”，這代表著扈瑁是走最短路線－ 除非當時在長安的王粲是路癡，連往漢中的路與往武關的路都會記錯。 在推翻《英雄記》前，我還是無法相信張魯無涉扈瑁之事。抱歉。 : 劉表怎會沒有控制南陽，至少宛城以西都是劉表的控制範圍，這樣的 : 範圍已經足夠從南陽進入漢中，進入漢中東部也沒有需要西轉逆江去 : 南鄭，向南行有劉表控制的三峽，往西南也可能可以直接通永安，就 : 是劉表把扈瑁留在漢中東部當刺史，自己的兵馬也可以用扈瑁名義從 : 三峽進入巴郡，甘寧等的叛歸也證明了從巴郡開展控制益州並非不可 : 能。 是喔，劉表推薦的南陽太守是袁術，在那之後也沒有再派別人不是？ 南陽的諸縣令長呢？好像劉表也無權干涉。 袁術的勢力剛離開南陽不到一年（匡亭之戰被曹操修理後逃到壽春）， 我很懷疑劉表的實質統治程度。 最後，只有某方獨佔的想法很奇怪，不是有前例：州外勢力與州內實力 派裡應外合取得益州大政的紀錄嗎？ 劉焉與賈龍沒有隸屬也無交流，最後兩者合作－劉表與張魯重演 一次也不例外。（茶） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.253.167