作者nickyang (肌腱炎者少打字)
看板SAN
標題[問題] 蜀的派系與吳的世族
時間Thu Nov 4 04:24:21 2010
這幾天玩姜維傳把腦子裡埋了好久的政治史挖了出來，
突然有個疑問，諸葛亮與姜維的多次北伐調度的是中央軍
（不知道用哪個名詞比較恰當，我想只是國家的軍隊而非世族部曲）
當中固然有益州派的反抗，但整體而言朝廷對於軍權的掌握還是大致沒問題的
想請教為什麼益州派在抵抗外來政權的力度上，並沒有江東世族來得強大呢？
照說孫家統治的時間是比劉家久的，但是這類外來VS本土的問題在東吳似乎更為嚴重
軍隊是一個例子，政權是另一個，東吳自魯肅、呂蒙後仰仗吳姓的程度益發加重
相較之下蜀國的荊襄派似乎一直主導朝政，諸葛之後蔣、費、乃至陳祇
頂多安插幾個東州人平衡，益州派的倒好像一直上不了位
或許換個方式問，曹操掌權期間以及後來的魏朝也一直要跟世族保持權力平衡
這樣世族的勢力似乎偏偏就在蜀國來得特別不明顯，這是為什麼呢？
我個人的猜測，是不是跟早期劉焉帶著中央的武裝部隊進入益州有關？
當其時劉焉自己有一定程度的武力，並且他選擇嚴苛對待益州本地人
重用東州派壓抑益州人，使得益州理應出現的世族勢力受到打壓
而東州人本身缺少地緣條件，即使有武力數代之內難以發展成世族
爾後劉備、諸葛亮朝延續這樣的策略，讓益州無法產生地方的體制內反抗力量
是否可以據此推論，東州派這樣一個介於統治階級與在地人民之間的「買辦」
實際上成就了蜀國相較之下較高程度的中央集權？
懇請賜教
--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.151.180.151
1F：推 ztp:可是劉璋身邊的人士大多都是益州人士耶 11/04 05:48
2F：推 iamycc2222:因為諸葛亮在權力鬥爭上是高高手 大概只有這解釋了 11/04 10:31
3F：推 Voony:李嚴這樣的頭頭最後都被他搞得服服貼貼...他真的滿厲害的= = 11/04 10:38
4F：推 rssai:益州百姓不是在他死後上表幫武侯立祠祭祀？這算嗎？ 11/04 21:26
5F：推 BastardRose:益州本土派在劉焉父子時代就有叛變間接給劉備入蜀機會 11/09 20:15
6F：→ BastardRose:劉禪時代政治不得勢便到處宣傳投降魏晉言論 11/09 20:19
7F：→ BastardRose:有趣的是 之後降了魏晉就真是蜀人治蜀了 11/09 20:21
8F：→ BastardRose:所以為了政治權力投降比較快? 11/09 20:22