閣下的文章真的很有趣 不過我看論文的功力很差所以看了兩遍我才明白閣下的文章 在此有些愚昧的見解希望閣下不要計較 我的推論是其實世家和寒族的差異沒那麼大 階級流動在戰爭時期是很大量的 意外事件比和平時期多 自然英雄輩出 其實背後就是財富重新大分配的意思 那司馬懿的家族一開始沒有發跡 和當時的掌握主要經濟權的世族有道看不見鴻溝 自然他的政治傾向比較容易靠向曹操系統的 相對他要進袁紹系統就困難了些， 這對他成為曹丕的重臣是很好的政治資本 再怎麼說如果出身類似或遇到同樣情境 對他們的行為模式就有很多共通語言 所謂義氣相投吧 還不是你我都被逼上山不得已的 在曹操得到華北及大部華中的控制權後 造成經濟財富重新分配的變動 原來支持者當然要論功行賞 而先前和曹操對立的世族隨著他們的選擇 權益受損的自然會有反抗心理，相對權益無損的大概就進入曹操集團當官才可能 這也是世族被認為是反曹集團的核心 其實應該說這是反曹集團的核心是這些失意者 而他們本身是世族的緣故 曹操集團還是有世族支持，只是相對少很多，而寒門相對多很多 造成印象上的偏差 隨著經濟地位的變化世族的身份也會變 印象中有段時間典型英國和美國的通婚就是 沒錢的貴族小姐為了家族嫁給美國的企業家…… 政治實力突破富不過三代的瓶頸之後，縱使不是世族也可以當成世族 看不起是面子問題　　 如果經濟財富大量損失 世族是撐不下去的 政治立場怎麼決定？取決於利益的最大化，情勢演變至當曹爽和司馬懿成為政敵 世族或保中立或傾其力支持一方，高平陵政變也就不奇怪了。 假使曹爽為了曹魏發展的政治原因例如保障寒門仕途等等　無法滿足各個世族的要求， 司馬懿就得到很好的條件發動政變消滅曹爽 也等於否決了曹魏發展　 所以曹魏被晉取代　這時司馬懿及其家族的立場自然 和支持的世家大族及其背後的經濟力量是一致的　 文中提到司馬孚無法接受這種情感上的背叛 可是如果司馬懿本人立場來看的話　 或許會認為這是不得已的時代浪潮 他只是被動配合這個浪潮的方向　 話說回來政治人物就是這樣　抱歉我文章很亂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.28.219