作者coolgigi (markus)
看板SAN
標題[問題] 戰略和戰術
時間Fri Apr 16 09:26:59 2010
記得之前當兵時有談到戰略和戰術
前者指的是影響可能數年到數十年的大格局謀略 後者指的可能是單一戰爭使用的策略
就三國而言 戰術很多...許多謀士也多以戰術聞名
我想談的是戰略部份....我個人認為三國有三大戰略...才造就了群雄並起而最終只有三國
鼎立
魏:挾天子以令諸候....讓曹操從一個小軍閥成為一方之霸..
一方面眾多賢士來投 另一方面曹操打別人都是名正言順 另人打曹操都是造反
吳:魯肅的"榻上言"和"借荊州給劉備"...前言立下吳軍立足江南先不與北方爭雄
後者造就劉備勢力...迫使曹操必需分兵守西邊而無法全力用兵江南
蜀:諸葛亮的隆中對...利用中原亂之時佔領益州 成就蜀國基業
我認為三國人才濟濟..但真正提出戰略思考並影響往後數十年者 此三人也
不知大家有沒有其他想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.230.139
1F：推 kula0000:挾天子以令諸候沮授也提過，只是袁紹不採納 04/16 14:36
2F：推 eastpopo:因為根基較穩的袁紹不需要天子，剛起步的曹操卻需要 04/16 15:18
3F：→ eastpopo:我一直懷疑挾天子以令諸侯的效果，因為後來很多事件證明 04/16 15:19
4F：→ eastpopo:漢末有實力的軍閥根本不太理這位天子，曹操還是得靠自己 04/16 15:20
5F：→ eastpopo:的武力去擺平大多數敵人 04/16 15:21
6F：推 heavensun:魏怎不寫出荀彧 04/16 16:21
7F：推 NothingLeft:倒也不能這樣講,軍閥也許不鳥,但可以吸引很多人才 04/16 16:35
8F：→ KINGTIGERX:對老百姓有用吧 作文宣(?)時效果好 04/16 16:38
9F：推 rssai:也對，沒有天子荀彧不會幫忙孟德吧 04/16 21:52
10F：推 swallow510:沒有荀彧也沒有曹操的一切 04/17 17:52
11F：→ s19790824:魚幫水水幫魚 也要曹聽的進去 04/18 18:50
12F：→ s19790824:周瑜啊，定江東圖二分，可惜後半掛了無法實現。 04/18 18:51
13F：→ sayuki:如果真的是北魏南吳 則何者勝出?仍是晉嗎? 04/20 21:58
14F：推 Swashbuckler:無視荊州的劉備孤懸千里去攻蜀 後果堪慮 04/21 17:36