※ 引述《snakylin (過往雲煙)》之銘言： : → mamaranth:史書引用自己要注意前因後果跟相對可信度,不是一句只挑自 06/11 03:53 : → mamaranth:己相信,赤壁敗於疾病魏蜀吳同時記載可信度就比較高 06/11 03:55 : 疫病這點我是同意的。 : 《三國志‧魏》武帝紀 : 於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。 : 《三國志‧蜀》先主傳 : 權遣周瑜、程普等水軍數萬，與先主並力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟船。 : 《三國志‧吳》吳主傳 : 瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱近，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒 : 饑疫，死者大半。 : 《三國志‧吳》周瑜傳 : 曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發火。時風盛猛，悉延燒岸上營落。 : 武帝紀引注提到曹操寫給孫權，講自己燒戰船，主要敗因是疫病。 : 關於赤壁方面「火」根本沒提。 : 先主傳提到是先大破之，接著才是焚其舟船。 : 吳主傳，講明燒其「餘」船。 : 周瑜傳，全部延燒的是岸上營不是船。 : 其實赤壁是不是火燒船，三國志一書無法分辨。 : 但可以確定的是發生疫病，但是不是就沒有火燒船，還是很難說。 你不覺得很奇怪 沒有火燒船只有發生疾病怎麼讓曹軍敗走？ 再說了 以周瑜傳來看 瑜部將黃蓋曰：「今寇眾我寡，難與持久．然觀操軍船艦首尾相接，可燒而走也．」 乃取蒙衝鬥艦數十艘，實以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先書報曹公， 欺以欲降．又豫備走舸，各繫大船後，因引次俱前．曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降． 蓋放諸船，同時發火．時風盛猛，悉延燒岸上營落．頃之，煙炎張天，人馬燒溺死者甚 眾，軍遂敗退，還保南郡．備與瑜等復共追．曹公留曹仁等守江陵城，徑自北歸． 人家船上載滿了易燃物 結果你跟我講他們燒的是陸地上的軍營而不是燒船 不覺得很矛盾？ 至於魏書裡面記載 看看就好,尤其是曹操很喜歡說對方不怎麼樣又不是第一次 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36