作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: 再提一下子午谷事（推文的回覆一）
時間Fri Oct 10 19:06:00 2008
※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: ※ 引述《wholmes (@)》之銘言：
age317:推一個，從魏延對劉備說"偏將十萬之眾至，請為大王吞之"， 10/10 03:15
→ age317:以及"異道會於潼關"兩件事看，魏延真的蠻會說大話的 10/10 03:16
推 age317:不過wholmes應該不會相信魏延是個講大話的人，記得wholmes 10/10 03:24
→ age317:把魏延講完"為大王吞之"之後"眾咸壯其言"解釋為大家認可魏 10/10 03:26
→ age317:延的實力 10/10 03:29
所以說，身為一個邊關守將遇到敵人率領10萬大軍繞跑是可以被允許的？
我想不是吧
這種話不就是一個身為邊關守將必須要做到的任務嗎
--
不能飛翔的翅膀有意義嗎
by遠野美凪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.133.163
1F：→ age317:一個手下軍隊不到數萬的將領，卻說自己可以吞掉十萬敵軍的 10/10 23:29
2F：→ age317:話，這難道不是大話嗎？ 10/10 23:30
3F：→ wholmes:威 樓上可以先澄清先嗎 我沒說過的話不要擅自捏造 10/10 23:32
4F：→ age317:劉備只是問魏延有什麼話想說，結果魏延立刻說他可以吞掉曹 10/10 23:32
5F：→ age317:軍十萬大軍 10/10 23:32
6F：→ godivan:怎麼看都是一個邊關守將應該講的話 這樣就被稱為大話 10/11 08:58
7F：→ godivan:受教了 10/11 08:58
8F：→ Lordaeron:我倒是想請教一下age317兄,如果你是魏延的話,此情此境 10/11 21:39
9F：→ Lordaeron:你會怎麼講, 才不會被像你這樣看法的人認為是大話. 10/11 21:40
10F：→ Lordaeron:畢境你有主張了,相信心中是有一把尺的. 10/11 21:41
11F：→ age317:我會說："偏將十萬之眾至，請為大王敗之"，而不是"吞之" 10/11 23:17
12F：→ Lordaeron:對於一個沒什麼大功的人突然當這大任, 敗之和吞之之差何 10/11 23:27
13F：→ Lordaeron:在? 10/11 23:27
14F：→ age317:敗之是卻敵十萬，魏延可能做得到，非大話；吞之是殲敵十萬 10/12 00:22
15F：→ age317:，以魏延的兵力和事後的戰績看，魏延根本做不到 10/12 00:23
16F：→ Lordaeron:nonono,你的說法完全是馬後砲來論,請搞清楚當下你是魏延 10/12 01:39
17F：→ Lordaeron:的話, 兩句話並無不同, 請切身處地去想,別老是從結果去 10/12 01:40
18F：→ Lordaeron:取有利的來反推. 10/12 01:40
19F：→ Lordaeron:你只要想, 當下你就是魏延, 你沒大軍功,但負大任,張飛沒 10/12 01:41
20F：→ Lordaeron:份,大家就夠shock了. 10/12 01:41