作者godivan (白河家的螢天下無雙)
看板SAN
標題Re: 五丈原撤軍～魏延、楊儀死亡的不合理地方
時間Tue Oct 7 20:16:28 2008
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
: : 因為所以楊儀毫無理由地說魏延叛亂，他們就要採信??
: : 所以呢?
: : 不是吧，是寵信小人的關係
: 我發現閣下的文史知識實在是很混亂,
: 以上你回我的前兩句麻煩你回去看仔細我到底在講甚麼東西,
: 不然你沒頭沒腦的回兩句跟我說的話完全無關的東西,我要怎麼回應?
: 後面這一句,黃皓的為禍並不深已經是公認的常識了
: 關於陰謀論的部分,僅補充一些:
: 陳壽以及其師譙周並非丞相府派系,
: 換言之如果蔣琬,費禕(ㄧ,不是瑋=_=)得位不正,則陳壽完全沒有隱晦必要
: 更何況魏略與本傳記錄幾乎完全不同,
基本上,不管是陳壽也好 譙周也罷都不是史官
假設是陰謀論了話 你認為得位者會不會把相關紀錄給扭曲事實?
這樣了話,陳壽是如何"不隱諱"?
給另外一位3A的 你去把李嚴賺的註給看完再跟我講魏延沒有正當理由殺人
--
你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好...
你為什麼還不醒過來呢?
by阿虛
個人相簿:
http://0rz.tw/e410C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.34.196
1F：→ ArkingChen:若真如你所說，整本三國志不都是一堆廢紙了？ 10/07 20:20
2F：推 wholmes:有疑問是一回事 但直接當成真實有點武斷過頭了 10/07 20:35
3F：→ godivan:反正如同可樂怪一樣，信者恆信 就這樣 10/07 20:39
4F：→ wholmes:是的 不過其實魏延能不能殺楊儀不用牽扯到這麼多 10/07 20:44