作者calebjael (calebjael)
看板SAN
標題Re: 再提一下子午谷事
時間Sat Sep 20 00:05:02 2008
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 標題: Re: 再提一下子午谷事
: 時間: Fri Sep 19 23:01:55 2008
:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言:
: : 一狗票人說魏延的OOXX, 子午谷一定不成. 又說魏方一定會有位路人乙跳
: : 出來守住長安的. 但這些人為何不拿相同的標準去檢視鄧艾的計畫呢?
: : 鄧艾提出的計畫:
: : 艾上言:「今賊摧折,宜遂乘之,從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪,
: : 出劍閣西百里,去成都三百餘裏,奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪,
: : 則會方軌而進;劍閣之軍不還,則應涪之兵寡矣。軍志有之曰:
: : '攻其無備,出其不意。'今掩其空虛,破之必矣。」
: : 魏延提出的計畫:
: : 延曰:「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,
: : 直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,
: : 必乘船逃走。長安中惟有禦史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。
: : 比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜穀來,必足以達。如此,
: : 則一舉而咸陽以西可定矣。」
: : 見下表:
: : 鄧艾 魏延
: : ---------------------------------------
: : 目標 涪 長安
: : 需時 不知 十日
: : 守將 不知 夏侯楙
: : 其它官員 不知 禦史、京兆太守
: : 守軍狀態 不知 幹了十年了,所以認為1 萬就夠了.
: : 路線 不清 清楚
: : 執行結果 蜀降 未執行
: : 照馬後砲的打法,就會說, 鄧艾比魏延強N 倍,因為它做到比較預期的還要理想.
: : 魏延的預測又不見得一定是哪樣, 要是出現一位像郝昭的,又或夏侯楙其實是陸遜的
: : level 的人呢.
: 鄧艾最多是冒險﹐魏延完全是冒進。
:
: 一個很簡單的前提條件是﹐當鐘會、鄧艾被姜維擋在劍閣的時候﹐除了
: 繞道冒險﹐魏軍還有其他擊敗姜維的方法嗎﹖假如不繞道﹐魏軍除了耗
: 到糧盡冒被姜維追擊的危險撤軍之外﹐能有第二種方式解決戰鬥嗎﹖
:
: 至於魏延﹐為什麼一定要冒險啊﹖既然夏侯楙那麼弱﹐幹嗎要派個大將
: 去冒險﹐難道諸葛亮出斜谷就不能擊敗夏侯楙﹖另外﹐魏延自己也不敢
: 走子午谷﹐請注意他提議的是出褒中──這是箕谷﹐諸葛亮使趙雲鄧芝
: 出的也是箕谷──然後再沿秦嶺東走到子午谷之北﹐然後再北走進長安。
: 子午谷確實是直通長安的﹐為什麼蜀不從子午谷進攻呢﹐就是因為魏早
: 有防備﹐子午谷是整個控制在魏手中的﹐所以魏延隻能先出褒中﹐沿秦
: 嶺而行才走到子午谷﹐子午谷的南端在當時屬於魏的荊州﹐而當時鎮守
: 荊州的﹐就是魏的驃騎將軍司馬懿﹐子午谷旁邊就是剛剛在諸葛亮北伐
: 之前一個月被司馬懿秒殺的孟達﹐孟達叛魏的時候也是以為司馬懿打過
: 來要十幾二十天﹐這跟魏延認為東方兵集結起來要20來天有什麼區別嗎﹖
:
: 假如諸葛亮聽從了魏延的話去偷襲長安﹐而且也假設真給他攻下來了。
: 雍州刺史郭淮當時在隴西郡﹐加上安定、南安、天水﹐涼州的西平、金城﹐
: 重兵在側﹐蜀軍怎麼敢安心佔據長安﹖安定、南安、天水三郡史實上之所以
: 降蜀﹐是因為諸葛亮大軍直指它們﹐假如諸葛亮將攻擊重點移到長安﹐這
: 三郡是否還會大懼﹐還是跟隴西一樣堅守﹐還未可知呀。
:
: 至於你對比出來的那些﹐正是鄧艾計謀好的地方﹐因為鄧艾的目的在於
: 能偷襲則偷襲之﹐不能偷襲也必然會調動蜀軍主力﹐這樣正面的鐘會就有了
: 機會﹐畢竟鄧艾鐘會在一起﹐一個姜維就擋得住﹐如果分開兩路進攻﹐那就
: 要兩個姜維才行了。所以鄧艾隻要出兵了﹐戰略目的就達到了﹐時間是要花費
: 十天還是二十天﹐沒關系﹐調動過來的守將是姜維還是草包﹐沒關系。
: 而反觀魏延﹐計劃是死的﹐隻要路上意外下個雨﹐時間一浪費﹐就會失敗﹐
: 隻要夏侯楙稍有計謀﹐或者身邊有謀士﹐或者嚇得反而關門死守不敢出城﹐
: 魏延都會失敗。這怎麼比﹖
:
: 鄧艾和魏延去找正妹﹐鄧艾的計劃是有錢有車直接拉正妹的手﹐萬一被發好人
: 卡也沒關系﹐就另外找別的目標。而魏延是去街上閒逛﹐想碰見正妹剛好被流
: 氓欺負又剛好被他碰見──運氣──然後他去英雄救美──還要能打得過﹐而
: 別人兵力來不及集中──然後正妹就自動送上門來──一舉而咸陽以西可定﹐
: 這也太...是個連正妹小手都沒拉過的宅男了吧。
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 58.248.133.251
: → Lordaeron:郭淮事請回去爬文,不再覆述了,致於你其它的說法,根本上 09/19 23:10
: → Lordaeron:不價一晒, everything unknow vs something unknow居然 09/19 23:11
: → Lordaeron:要拗說everything unknow比較好. 09/19 23:11
: → Lordaeron:什麼叫馬後砲你知道嗎? 09/19 23:12
那是因為你拿出來比的東西完全不對。你怎麼不這樣比﹕
鄧艾 魏延
遭受側擊的可能 不可能 可能
敵方能集結兵力的多寡 清楚 不清楚
敵方能出動的將領等級 清楚 不清楚
敵方集結兵力所需時間 清楚 估計
敵方應對的方法 清楚 估計
敵方士氣 丟漢中﹐低落 估計
失敗時對大局的影響 輕 重
我方行動對時間的依賴 輕 重
萬一中途路阻的影響 依舊平手 戰略失敗
鄧艾那時候﹐魏蜀已經打了那麼多年﹐蜀有些什麼將軍﹐這些將軍能力大概怎樣
是清楚的﹐成都有沒有可能藏一個很能打仗卻從來沒有上過前線去打仗的將領﹖
基本很不可能﹐所以鄧艾不是不知道﹐而是已經在知道的基礎上排除掉。而魏延
呢﹖那時候根本蜀魏就很多年沒打過仗﹐夏侯楙的能力怎樣是估計出來的﹐而不
是結論﹐夏侯楙手下有些什麼將領﹐這些將領的能力怎樣﹐魏延交過手嗎﹖知道
嗎﹖魏能做多大的最大動員﹐集結多少的兵力﹐魏延知道嗎﹖鄧艾知道﹐打了三
十幾年﹐哪裡不知道蜀國的真正實力。
: 推 josephhou:不需要兩個姜維 從成都出發的軍隊主帥只要是黃崇就夠了 09/19 23:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.133.251
1F:→ godivan:原來魏延長年在漢中鎮守不知道魏國的虛實,越來越神奇了 09/20 00:07
2F:→ godivan:要捧人和抹黑人也不是這樣抹黑... 09/20 00:08
3F:→ calebjael:那你是知道台灣虛實還是大陸虛實啊﹖沒交過手﹐一切都是 09/20 00:17
4F:→ calebjael:嘴炮出來的﹐這也能叫知道虛實﹖ 09/20 00:17
5F:推 godivan:那我不知道魏延在漢中這個邊關鎮守多年竟然不如一個鄧艾 09/20 00:18
6F:→ godivan:的情報,況且鄧艾好像也只跟姜維交過手? 09/20 00:18
7F:→ godivan:你也說沒交過手一切都嘴泡,怎麼鄧艾可以預料到全蜀境 09/20 00:18
8F:→ godivan:的將領虛實? 所以我就說不要搞雙重標準 09/20 00:19
9F:→ godivan:就最終事實而言,鄧艾運氣好(諸葛瞻沒聽黃崇的話、劉禪投 09/20 00:20
10F:→ godivan:降。怎麼不說說黃崇已經看穿魏軍的動向? 09/20 00:20
11F:→ jodawa:從史料來看,艾的計畫的確是比魏延周詳,而且它有不得已的 09/20 00:21
12F:→ jodawa:動機。 09/20 00:21
13F:→ godivan:怎麼不說說蜀史本身就東缺一塊西缺一點了... 09/20 00:22
14F:→ calebjael:鄧艾隻跟姜維交過手﹖演義吧...打仗的時候是要出精銳的 09/20 00:25
15F:→ calebjael:有可能蜀國北伐了三十幾年﹐然後說我還有秘密武將沒登錄 09/20 00:25
16F:→ godivan:我不管是不是演義 在怎麼算鄧艾也只可能跟姜維交過手 09/20 00:25
17F:→ godivan:然後據此來說知曉蜀國虛實會不會太豪洨? 09/20 00:26
18F:→ calebjael:嗎﹖能打的會打的都前線升官去了。魏延鎮守多年沒實戰過 09/20 00:26
19F:→ godivan:阿?黃崇有跟魏軍交過手嗎?羅憲等後期蜀國名將有交過手嗎 09/20 00:27
20F:→ calebjael:魏延時魏國根本就是給你看到冰山一角而已。最好蜀國打了 09/20 00:27
21F:→ godivan:所以魏延看到的是魏國冰山一角,鄧艾則是全蜀國上下摸透? 09/20 00:28
22F:→ calebjael:那麼多年還是隱藏實力 09/20 00:28
23F:→ calebjael:那請問魏延跟誰交過手﹖ 09/20 00:28
24F:→ godivan:你先回答黃崇、羅憲等名將有沒有跟鄧艾交過手在說= =+.... 09/20 00:29
25F:→ calebjael:魏延沒交過手你倒認為他一定清楚一定估計正確﹐你也太捧 09/20 00:29
26F:→ godivan:老兄,這世界上只有二元分法嗎.... 09/20 00:30
27F:→ calebjael:黃崇是將軍﹖有兵﹖你不如說成都的老百姓中有韓信... 09/20 00:31
28F:→ godivan:對待鄧艾的標準越來越寬了是吧.... 09/20 00:34
29F:→ calebjael:你老是抓住個黃崇來說﹐那時候劉禪是神仙啊﹖能知道黃崇 09/20 00:36
30F:→ calebjael:的能力﹖能知道他到了涪縣能說出那些話﹖所謂的情報﹐本 09/20 00:37
31F:→ calebjael:來就是知道對方有多少個將軍﹐會派誰來抵抗﹐這些將軍的 09/20 00:38
32F:→ godivan:劉禪?吵昏頭了嗎? 09/20 00:38
33F:→ godivan:請回去看你自己的文再來看你現在的發言....... 09/20 00:38
34F:→ calebjael:能力怎麼樣。而蜀國基本上當時曾經領兵打過大仗﹐幾乎都 09/20 00:38
35F:→ calebjael:在劍閣﹐也幾乎都跟魏打過仗﹐鄧艾清楚他們的能力是很正 09/20 00:39
36F:→ calebjael:常的。但是魏延呢﹖魏國當時在長安有多少武將﹐這些武將 09/20 00:40
37F:→ godivan:諸葛瞻有打過仗?閻宇(據說跟姜維同名)你找到他出征紀錄 09/20 00:40
38F:→ godivan:給我看... 09/20 00:40
39F:→ calebjael:的能力怎樣﹐魏延知道嗎﹖ 09/20 00:41
40F:→ godivan:原來蜀國只剩下姜維、張翼、王平、廖化這些將領阿XDDDD 09/20 00:41
41F:→ godivan:蜀國的將領我都不知道兩隻手就可以數完了.... 09/20 00:42
42F:→ calebjael:就是因為成都沒什麼大將了﹐大將在劍閣﹐才輪到諸葛瞻。 09/20 00:42
43F:推 jodawa:這倒是真的,蜀國此時應該是沒有可戰的將領了。 09/20 00:43
44F:→ godivan:原來右大將軍閻宇(跟姜維同等)還差諸葛瞻一截阿(筆記) 09/20 00:44
45F:→ calebjael:你很不講理。你把魏延忘了。同學。 09/20 00:44
46F:→ calebjael:就算你証明鄧艾不對﹐你也不能証明魏延就對。 09/20 00:44
47F:→ calebjael:給你對比了那麼多﹐你始終兩套標準﹐對鄧艾嚴﹐對魏延就 09/20 00:45
48F:→ calebjael:捧到他無所不知無所不曉無所不能。事實就是魏延成功的可 09/20 00:45
49F:→ calebjael:能性﹐遠遠低於鄧艾。方案的可行性也一樣。 09/20 00:46
50F:→ calebjael:將軍有兩種﹐一種是靠吃軟飯﹐一種靠打仗打出來﹐打仗打 09/20 00:46
51F:→ calebjael:出來的那些﹐有哪些不是跟魏打的﹖如果沒跟魏打過而高據 09/20 00:47
52F:推 jodawa:魏延子午谷計畫的確不好,這點應該是公認的吧。 09/20 00:48
53F:→ calebjael:將軍之位﹐你認為是真的証明他很能打﹖打都沒打過﹐有証 09/20 00:48
54F:→ calebjael:據嗎﹖魏延打都沒打過長安﹐而當時魏還連年跟吳羌作戰﹐ 09/20 00:49
55F:→ calebjael:魏延憑什麼認為長安的將領都是吃軟飯的﹖ 09/20 00:49
56F:→ godivan:好好好,鄧艾很神 可以拿到全蜀國上下的情資 可以了吧.... 09/20 00:54
57F:→ Lordaeron:憑你沒好好的看過魏延傳................... 09/20 00:55
58F:→ godivan:算了啦,反正C君認為鄧艾把全蜀國上下的將領都摸透了 09/20 00:56
59F:→ godivan:這種比諸葛亮、司馬懿、曹真還要神奇的情報來源就別說了 09/20 00:56
60F:推 a5981826:我贊同G大目前的論點 現在是在說魏延跟鄧艾所得的情報 09/20 08:36
61F:→ a5981826:就這點上來說 鄧艾魏延皆不可能完全了解對方 09/20 08:37
62F:→ a5981826:後期也真的有像羅憲黃崇等將 希望不要把鄧艾神格化 09/20 08:38