※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言： : 一狗票人說魏延的OOXX, 子午谷一定不成. 又說魏方一定會有位路人乙跳 : 出來守住長安的. 但這些人為何不拿相同的標準去檢視鄧艾的計畫呢? : 鄧艾提出的計畫: : 艾上言：「今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪， : 出劍閣西百里，去成都三百餘裏，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪， : 則會方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰： : '攻其無備，出其不意。'今掩其空虛，破之必矣。」 : 魏延提出的計畫: : 延曰：「聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千， : 直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至， : 必乘船逃走。長安中惟有禦史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。 : 比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜穀來，必足以達。如此， : 則一舉而咸陽以西可定矣。」 : 見下表: : 鄧艾 魏延 : --------------------------------------- : 目標 涪 長安 : 需時 不知 十日 : 守將 不知 夏侯楙 : 其它官員 不知 禦史、京兆太守 : 守軍狀態 不知 幹了十年了,所以認為1 萬就夠了. : 路線 不清 清楚 : 執行結果 蜀降 未執行 : 照馬後砲的打法,就會說, 鄧艾比魏延強N 倍,因為它做到比較預期的還要理想. : 魏延的預測又不見得一定是哪樣, 要是出現一位像郝昭的,又或夏侯楙其實是陸遜的 : level 的人呢. 鄧艾最多是冒險﹐魏延完全是冒進。 一個很簡單的前提條件是﹐當鐘會、鄧艾被姜維擋在劍閣的時候﹐除了 繞道冒險﹐魏軍還有其他擊敗姜維的方法嗎﹖假如不繞道﹐魏軍除了耗 到糧盡冒被姜維追擊的危險撤軍之外﹐能有第二種方式解決戰鬥嗎﹖ 至於魏延﹐為什麼一定要冒險啊﹖既然夏侯楙那麼弱﹐幹嗎要派個大將 去冒險﹐難道諸葛亮出斜谷就不能擊敗夏侯楙﹖另外﹐魏延自己也不敢 走子午谷﹐請注意他提議的是出褒中──這是箕谷﹐諸葛亮使趙雲鄧芝 出的也是箕谷──然後再沿秦嶺東走到子午谷之北﹐然後再北走進長安。 子午谷確實是直通長安的﹐為什麼蜀不從子午谷進攻呢﹐就是因為魏早 有防備﹐子午谷是整個控制在魏手中的﹐所以魏延隻能先出褒中﹐沿秦 嶺而行才走到子午谷﹐子午谷的南端在當時屬於魏的荊州﹐而當時鎮守 荊州的﹐就是魏的驃騎將軍司馬懿﹐子午谷旁邊就是剛剛在諸葛亮北伐 之前一個月被司馬懿秒殺的孟達﹐孟達叛魏的時候也是以為司馬懿打過 來要十幾二十天﹐這跟魏延認為東方兵集結起來要20來天有什麼區別嗎﹖ 假如諸葛亮聽從了魏延的話去偷襲長安﹐而且也假設真給他攻下來了。 雍州刺史郭淮當時在隴西郡﹐加上安定、南安、天水﹐涼州的西平、金城﹐ 重兵在側﹐蜀軍怎麼敢安心佔據長安﹖安定、南安、天水三郡史實上之所以 降蜀﹐是因為諸葛亮大軍直指它們﹐假如諸葛亮將攻擊重點移到長安﹐這 三郡是否還會大懼﹐還是跟隴西一樣堅守﹐還未可知呀。 至於你對比出來的那些﹐正是鄧艾計謀好的地方﹐因為鄧艾的目的在於 能偷襲則偷襲之﹐不能偷襲也必然會調動蜀軍主力﹐這樣正面的鐘會就有了 機會﹐畢竟鄧艾鐘會在一起﹐一個姜維就擋得住﹐如果分開兩路進攻﹐那就 要兩個姜維才行了。所以鄧艾隻要出兵了﹐戰略目的就達到了﹐時間是要花費 十天還是二十天﹐沒關系﹐調動過來的守將是姜維還是草包﹐沒關系。 而反觀魏延﹐計劃是死的﹐隻要路上意外下個雨﹐時間一浪費﹐就會失敗﹐ 隻要夏侯楙稍有計謀﹐或者身邊有謀士﹐或者嚇得反而關門死守不敢出城﹐ 魏延都會失敗。這怎麼比﹖ 鄧艾和魏延去找正妹﹐鄧艾的計劃是有錢有車直接拉正妹的手﹐萬一被發好人 卡也沒關系﹐就另外找別的目標。而魏延是去街上閒逛﹐想碰見正妹剛好被流 氓欺負又剛好被他碰見──運氣──然後他去英雄救美──還要能打得過﹐而 別人兵力來不及集中──然後正妹就自動送上門來──一舉而咸陽以西可定﹐ 這也太...是個連正妹小手都沒拉過的宅男了吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.248.133.251