我的看法 就諸葛亮而言，北伐的目的不是為了消滅魏國 而是為了轉移蜀國內部日益激化的矛盾 這些矛盾包括荊州士人集團(劉備原來的老班底)和益州土豪的矛盾 我認為關羽失去荊州以后 蜀漢已經不可能成功北伐打敗魏國 舉一個可能不太恰當的例子 蔣介石退守台灣以后 多次誓言要反攻大陸 實際上一直沒有什么行動 老蔣當年面臨的問題就是 一旦脫离大陸 自己立刻面臨統治合法性的危机 既然我們不需要反攻大陸 為什么要接受你的統治呢 諸葛亮面臨的問題可能和老蔣相似 采取的方法也相似 魏延的子午谷奇謀是有可能達成的 雖然魏延只有一万多人 只要能夠造成突然襲擊的效果 還是有可能攻陷長安的 因為古代的士兵大多來自農民 軍隊的集結，訓練都是需要很長一段時間 軍隊不可能立刻就具有戰斗力 如果把鄧艾滅蜀所帶的兵力和成都兵力比較 可能會認為鄧艾滅蜀困難很大 事實卻是相反 當鄧艾兵臨城下時 蜀國根本無法聚集起防守所需要的兵力 不得不投降 但是問題的核心在于 即使攻占了長安 魏國還是無法被諸葛亮消滅 這樣反而加大了蜀軍的補給線 對蜀國未必有好處 從戰略上來講 長安的确沒有什么意義 為什么說魏延出的是餿主意 因為失敗了當然無可挽回 成功了似乎更加增加了負擔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.62.107.82 ※ 編輯: newjun 來自: 222.62.107.82 (09/19 16:41)