作者jodawa (jodaway)
看板SAN
標題Re: [問題] 顏良、文醜的生平
時間Thu Sep 18 20:14:52 2008
※ 引述《sdyy (Rie fu)》之銘言:
: ※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言:
: : 《三國志‧郭嘉傳》引《傅子》:太祖謂嘉曰:「本初擁冀州之眾,青、並從之,
這兩篇文章性質差別很大,我上次就已經說過了,但感謝你把它貼到這,我就直接
表示我的意見。
: 《討曹檄文》作者:陳琳
: 蓋聞明主圖危以制變,忠臣慮難以立權。是以有非常之人,然後有非常之事;有非常之事
: ,然後立非常之功。夫非常者,固非常人所擬也。
這段話真是非常諷刺,以事後來看,可算是誇獎到了曹操了。
: 曩者,強秦弱主,趙高執柄,專制朝權,威福由己;時人迫脅,莫敢正言;終有望夷之
: 敗,祖宗焚減,汙辱至今,永為世鑒。及臻呂後季年,產,祿專政,內兼二軍,外統梁趙
: ;擅斷萬機,決事省禁;下陵上替,海內寒心。於是絳侯、朱虛興威奮怒,誅夷逆暴,尊
: 立太奈;故能王道興隆,光明顯融:此則大臣立權之明表也。
這段引古代故事。
: 司空曹操:祖父中常侍騰,與左悺、徐璜並作妖孽,饕餮放橫,傷化虐民。父嵩乞丐,
: 攜養,因贓假位;輿金輦璧,輸貨權門;竊盜鼎司,傾覆重器。操閹遺醜,本無懿德;僄
: 狡鋒俠,好亂樂禍。
這段罵曹操祖宗。
: 慕府董統鷹揚,掃除兇逆。續遇董卓,侵官暴民,於是提劍揮鼓,發命東夏,收羅英雄
: ,棄瑕取用。故遂與操同諮合謀,授以裨師;謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短略,
: 輕進易退;傷夷折衄,數喪師徒。幕府輒復分兵命銳,修完補輯,表行東郡領袞州刺史,
: 被以虎文,獎成威柄,冀獲秦師一剋之報。而操遂承資跋扈,恣行兇忒,割剝元元,殘賢
: 害善。
這段笑曹操抗董失敗,他還敢笑,袁紹統領關東軍,大家在那裡勾心鬥角,毫無建樹。
只有曹操與孫堅挺身而出。
: 故九江太守邊讓:英才俊偉,天下知名;直言正色,論不阿諂;身首被梟懸之誅,妻拏
: 受灰滅之。自是士林憤痛,民怨彌重;一夫奮臂,舉州同聲。故躬破於徐方,地奪於呂布
: ;彷徨東裔,蹈據無所。幕府惟強幹弱枝之義,且不登叛人之黨,故復援旌擐甲,席捲起
: 征。金鼓響振,布眾奔沮。拯其死亡之患,復其方伯之位。則幕府無德於兗土之民,而大
: 有造於操也。
這段細數曹操過失與失敗的窘狀。
: 後會鑾駕返旆,群賊亂政。時冀州方有北鄙之警,匪遑離局;故使從事中郎徐勛,就發
: 遣操,使繕修郊廟,翊衛幼主。操便放志:專行脅遷,當御省禁;卑侮王室,敗法亂紀;
: 坐領三臺,專制朝政;爵賞由心,刑戮在口;所愛光五宗,所惡滅三族,群談者受顯誅,
: 腹議者蒙隱戮;百僚鉗口,道路以目;尚書記朝會,公卿充員品而已。
這段罵曹操目中無君。
: 故太尉楊彪:典歷二司,享國極位。操因緣睚眥,被以非罪;榜楚參並,五毒備至;觸
: 情任忒,不顧憲綱。又議郎趙彥:忠諫直言,義有可納,是以聖朝含聽,改容加錫。操欲
: 迷奪時權,杜絕言路,擅收立殺,不俟報聞。又梁孝王先帝母昆,墳陵尊顯;桑梓松柏,
: 猶宜肅恭;而操帥將校吏士,親臨發掘,破棺裸屍,掠取金寶。至今聖朝流涕,士民傷懷
: !
罵曹操亂殺人,亂掘墳。
: 操又特置發丘中郎將,摸金校尉,所過隳突,無骸不露。身處三公之位,而行盜賊之態
: ,污國害民,毒施人鬼!加其細政慘苛,科防互設;罾繳充蹊,坑阱塞路;舉手掛網羅,
: 動足觸機陷:是以袞、豫有無聊之民,帝都有吁嗟之怨。歷觀載籍,無道之臣,貪殘酷烈
: ,於操為甚
!
罵曹操苛政。
: 幕府方詰外姦,未及整訓;加緒含容,冀可彌縫。而操豺狼野心,潛包禍謀,乃欲摧撓
: 棟樑,孤弱漢室;除滅忠正,專為梟雄。往者伐鼓北征公孫瓚,強寇桀逆,拒圍一年。操
: 因其未破,陰交書命,外助王師,內相掩襲。會其行人發露,瓚亦梟夷,故使鋒芒挫縮,
: 厥圖不果。
說曹操因僥倖而竄起。
: 今乃屯據敖倉,阻河為固,欲以螳螂之斧,御隆車之隧。幕府奉漢威靈,折衝宇宙;長
: 戟百萬,驍騎千群;奮中黃、育獲之士,騁良弓勁弩之勢;并州越太行,青州涉濟漯;大
: 軍汎黃河以角其前,荊州下宛葉而犄其後;雷震虎步,並急虜廷,若舉炎火以炳飛蓬,覆
: 滄海以沃熛炭,有何不滅者哉?又操軍吏士,其可戰者,皆出自幽、冀,或故營部曲,鹹
: 怨曠思歸,流涕北顧。其餘袞、豫之民,乃呂布、張楊之餘眾,覆亡迫脅,權時苟從;各
: 被創夷,人為讎敵。若回旆反徂,登高崗而擊鼓吹,揚素揮以啟降路,必土崩瓦解,不俟
: 血刃。方今漢室陵遲,綱維弛絕;聖朝無一介之輔,股肱無折衝之勢;方畿之內,簡練之
: 臣,皆垂頭搨翼,莫所憑恃;雖有忠義之佐,脅於暴虐之臣,焉能展其節?又操持部曲精
: 兵七百,圍守宮闕,外託宿衛,內實拘執,懼其篡逆之萌,因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地
: 之秋,烈士立功之會,可不勗哉?
軍事利害分析。
: 操又矯命稱制,遣使發兵。恐邊遠州,郡過聽給與,違眾旅叛,舉以喪名,為天下笑,
: 則明哲不取也。即日幽、並、青、冀四州並進。書到荊州,便勒見兵,與建忠軍協同聲勢
: 。州郡各整義兵,羅落境界,舉武揚威,並匡社稷,則非常之功於是乎著。
嗆聲了。
: 其得操首者,封五千戶侯,賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者,勿有所問。廣宣恩信
: ,班揚符賞,佈告天下,鹹使知聖朝有拘迫之難。如律令。
激勵。
: 陳琳,建安七子之一。
: 所以看完這篇,曹操真是個無惡不作的暴君阿!
: 不過我不這樣認為就是了,跟郭嘉那篇一樣,這種文章,
: 純粹就是要打擊敵人主帥而已。
其中所述曹操罪行,哪些真哪些假,我也不知。但是通篇文章只有一段是分析軍事利害
,郭嘉全文皆是分析利害。所以我說性質不同。至於郭陳兩篇文章內容的真實與否,大
家可以在討論。
另外,郭嘉的身分是謀士,陳琳的身分是文學家。
額外補充,郭嘉是在袁紹那待不下去(見其無法成大事)來奔曹操,相反陳琳在投降曹
操後仍受曹操重用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.194.78
1F:推 sdyy:既然您不認為郭嘉會打嘴砲 我也無話可說了 09/18 20:20
2F:→ jodawa:我沒有認為他不會打嘴砲,重申,要討論是否中肯,請依內容 09/18 20:57