※ 引述《disprofe (想像是會要命的)》之銘言： : 這兩位名將是東漢末年大軍閥袁紹手下的大將 : 當時名氣還在張郃之上 : 不過，似乎沒有聽過這兩位大將的輝煌事蹟 : 每次被提到都是「關公斬顏良、文醜」，好像出來就是給關羽砍頭的 : 有人可以說說這兩人生平真正揚名的戰役嗎？ 如果就現有的文獻而言, 要找此兩人的生平是不樂觀的 他們倆的事蹟被流傳下來的主要是他們陣亡的那一戰 但是如果可以用側面推測的話 就如同你說的, 他們在袁紹陣營比張郃的名氣高 其二, 如同推文中有提到的. 斬顏良使得關羽傳唱兩晉 其三, 我認為他們可以成為袁紹南下時的先鋒. 也表示了兩人的了得 袁家四世三公, 門生故吏滿天下. 雖然分成兩支: 袁術與袁紹 但是能脫穎而出, 必然不是凡者. 畢竟先鋒的確是很重要的. 其四, 大家可以細看一下三國志, 關於顏良有個奇怪的地方. 武帝紀 與 關羽的傳中, 都有提到張遼有參戰 但是, 張遼的傳中完全沒提. 對照一下關羽的情況, 關羽在自己的傳中, 完全沒提到關羽在 赤壁戰後曾敗於曹將, 直到北伐襄陽. 但是, 其他曹方的將領卻有記載他們曾打敗關羽. 例如: 文聘 所以推測, 張遼接戰不利; 關羽救援逆轉勝 甚至很可能是一場傳奇式的勝利. 所以才能傳唱兩晉 以 "賽關張" 為勇將最高讚譽 好. 現在的重點不在關羽身上. 而是顏良. 依照荀攸的計策是, 聲東擊西, "襲白馬，掩其不備，顏良可禽也" 嗯... 但是遭遇到顏良時, 關羽必須 "剌良于萬眾之中" 看來是十分艱難的, 一點也沒有掩其不備的情況!! 對照於文醜死於亂軍之中, 三國志倒是很明確地說是用輜重誘惑敵軍 於是文醜軍混亂; 主將文醜死於亂軍之中. 也很詳細地記載, 荀攸差點說破了這條計策. 要不是 "太祖目攸而笑" 很可能會提前穿幫. 所以推測, 顏良的遭遇戰的確是很辛苦. 雖然袁紹分兵了 (原本還有郭圖、淳于瓊一起攻東郡) 雖然只剩下顏良. 但是, 被迫要派新降之將關羽上場. 如果, 顏良真是庸才. 曹操也不用這麼累了. 而且我推測, 要不是關羽在. 恐怕突襲顏良反而是肉包子打狗 此外, 或許有人會想說正是荀攸的計策成功, 所以關羽才能刺顏良 但是, 我反而覺得是被顏良將計就計了. 怎麼說呢? 首先, 袁紹的確有分兵. 於是曹操才會輕騎殺向白馬. 接著就應該是荀攸的 "掩其不備" 了 但是, 關羽傳中卻說 "剌良于萬眾之中" 一點也沒有 "掩其不備" 的感覺 如果, 真是掩其不備. 關羽就不會有勇名了. 顏良就會跟文醜一樣被說成是死於無名氏之手 而且同為先鋒的張遼也會在其傳中記上一筆勝跡 所以我推測是這樣的: 袁紹襲白馬, 劉延擋不住. 曹聲東擊西, 袁因之分兵. 接下來是重點: 曹操方也一定覺得顏良非常可怕, 為了買保險, 帶上關雲長. 我猜曹操方沒料到: 顏良整麾蓋, 陳兵候曹公. 於是曹操方, 張遼初戰不利. 曹操被迫啟用關羽. 關羽憑著個人武勇 刺殺了顏良, 成就了傳說. 如果顏良真的被掩其不備, 必定會混亂, 所以擒殺顏良不會是難事 也就是說荀攸的計策真的是殺顏良的關鍵, 關羽絕不會出名 所以才推測, 顏良看破了曹操方的分兵之計. 擺好陣勢地等待著曹操. 於是曹操陷入苦戰. 在這種情況下, 關羽才需要在 "萬眾之中" 硬是殺了顏良. 一戰成名 關羽望其麾蓋, 所以知道顏良在哪. 那其他曹操方將領是選擇性失明嗎? 都看不到?? 也就是其他將領就算看到了也殺不進去!! 為何殺不進?? 就是顏良軍沒亂! 由此推論, 顏良應該是有勇有謀的 稱他是河北名將應該是實至名歸 說不定, 如果當初曹操忘了買保險: 帶著關羽一起去 說不定, 袁紹就當皇帝了. 我只能說可惜, 成王敗寇. 敗寇的名將是不會有功業的. 因為他們的功業是建立在成王的手下身上. 那些事跡就不會再有人提囉. -- 歷史總是這樣 又翻過了一頁 遺憾的是 當代的人沒有誰能看清楚它 是因為有太多的愛恨情仇 後來的人也沒辦法從歷史學到什麼 是因為不能超越自己的情慾糾葛 於是 一頁 兩頁 ... 滿滿一本 同樣的錯 不斷發生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.35.142