※ 引述《amy820126 (芙玥)》之銘言： : 據大陸文物專家新發現的史料顯示，張飛的真實形象與《三國演義》和人 : 們想像的大鬍子莽漢大相徑庭，他其實是個美男子，而且允文允武。 : 《成都日報》報導，二○○四年大陸文物部門在四川簡陽張飛營山上發現 : 的一個石人頭像，還原了張飛真面貌。 : 該石像大約高四米，寬三米多。當地人說，這是唐代工匠為紀念「五虎上 : 將」張飛，在他當年駐地所雕塑的。新發現的張飛像慈眉善目，耳長唇 : 厚，臉上沒有一根鬍鬚。 這個不能拿來當證據吧 唐代難道有人見過張飛嗎 差了好幾百年 應該畫長相也不準吧 : 《三國志》對劉備及關羽長相均有描述，獨獨對張飛的長相隻字未提，這 : 給羅貫中發揮空間。他在《三國演義》中描述張飛形象頗為誇張，說張飛 : 「身長八尺，豹頭環眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢如奔馬」。民間戲劇裏 : 的張飛還加上了一張黑臉。 : 史學家說，張飛有兩個女兒，先後都嫁給後主劉禪。能夠當上皇后，她們 : 的相貌應該還不錯，可見張飛長相也不致於差到哪去。 雖然我不喜歡馬克思的史學論述 可是這邊還是可以用一下恩格斯的說法 他在"家庭私有制和國家的起源"裡有這麼一段話 對於騎士或男爵，以及對於王公本身，結婚是一種政治的行為， 是一種藉新的聯姻來擴大自己勢力的機會；起決定作用的是家世 的利益，而絕不是個人的意願。 對於後主跟張飛家族來說 通婚應該不是單純的以長相來考量 甚至有時候長相根本不在考量之內 對張飛家族來說 和皇帝通婚 可以增進張家的地位 特別是在劉備張飛都死了之後 更可以讓張家在政壇上延續其政治生命 對後主來說 與張家的通婚 可以維繫皇帝對這個家族的關係 不但使他門不會有反叛的可能 更能使他們成為最忠心的家族 對於雙方來說都會是一個有龐大利益的事情 所以在這方面 張飛兩個女兒的長相就顯得微不足道 因為兩家有更大的利益結合 所以我覺得這部分似乎無法以張飛兩個女兒的長相如何如何 來進一步推論張飛本人的長相 : 而中國民間俗話說，「張飛穿針─粗中有細」，這意味張飛並非莽漢。 : 《三國志集解》等一些史料記載，張飛還會寫詩、繪畫，大陸著名學者鄧 : 拓曾寫過一篇《由張飛的書畫說起》的文章，證明張飛確實允文允武。 : 原新聞出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070318/57/bp96.html : =======================原來張飛是帥哥=================================== : 以下這邊文章應該是笑話囉！ : 揭秘：劉禪，中國古代性生活最悲慘的皇帝 : http://01.plus28.com/viewthread.php?tid=2159015&extra=page%3D1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.138.126