作者sammy050505 (酒逢知己千杯少啊...)
看板SAN
標題Re: 國學爭議》出師「表」愚忠 孔明想篡位
時間Tue May 8 10:40:52 2007
說真的,我只認為這是一篇譁眾取寵的文章,有欠深度
首先"愚忠"跟"篡位"本身就是矛盾的兩個主題,
你說他想篡位,怎麼稱得上愚忠?
你說他愚忠,又指責他想篡位?
實在是讓人看不懂...
另外感謝版上大大把三國志中稱孤的人數都統計出來,更證明這位大陸學者的不用功,我覺得版友們的水準都比這位大陸學者高
我也同意另一位版上大大的意見,如果真要避免造神運動,不必找一個快兩千年前的人來批,不如找一位當代或近代的政治人物來批,拆穿所有包裝他的神話,可能效果還好一些
這年頭,敢說些勁爆的就能吸引目光,觀月雛乃不也是這樣嗎???
最後一句是玩笑話,版友們請見諒
--
這是我的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/mlmismtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.165
1F：推 ww:您的玩笑話很中肯 05/08 15:28
2F：推 nervouschang:找當代政治人物來批...找死? 05/08 16:33
3F：推 Lordaeron:嗯, 李大師口中的知識分子是也<找當代政治人物來批> 05/08 16:36
4F：推 madaniel:話說要當像李敖大師那樣的"知識份子"..不如不要當.... 05/08 19:46
5F：推 madaniel:總有種彌衡輪迴轉世的感覺... 05/08 19:55
6F：推 Lordaeron:看人吧, 你看民進黨就是另一例了. 不但沒被殺頭, 還有好 05/08 23:27
7F：→ Lordaeron:處拿呢. 手法問題吧了. 05/08 23:28
8F：推 nick5017:拿這跟李敖比差太多了 畫虎不成反類犬 05/09 00:34
9F：推 andrusha:他的文意是孔明想篡位 並利用臣民愚忠思維發動北伐 這不 05/28 10:46
10F：→ andrusha:代表我贊成他的說法 不過希望原po看人家文章的時候仔細 05/28 10:48
11F：→ andrusha:點 不然會像陳煒對孔融說話一樣 05/28 10:49