※ 引述《[email protected] (實踐夢想家B)》之銘言： : > 可照第五次北伐，漢軍軍屯關中，並有利於兵力集中， : > 據隴山除了分散兵力外，還會暴露補給線在魏軍威脅下。 : 那要看諸葛亮如何安排，他打下這步棋，當然是有十足把握可以管理好攏右 : 魏延只知道打仗，可是打仗完後的計畫是諸葛亮在做的，諸葛亮是管理長才 我在說什麼你在說什麼？王何必故左右而言他XD。 你就告訴我取隴右面對曹魏反攻要守什麼天險？我說的隴山嘛？ 你對地理位置到底清不清楚？ 借maltz兄網站的地圖一用，雖然裡頭有些文字敘述有問題， 你看隴山的位置在圖的西北角，魏軍出散關可以威脅漢軍的補給線或退路， 反而據關中倚潼關，漢軍可利用關中肥沃的土地跟發達的水利實施軍屯就地補給， 並有利於集中兵力於潼關、蒲阪等兵家必爭之地。 http://protein.biochem.queensu.ca/~dlee/San9/maltz/maltz_appendix_09.htm : > 有那麼好奪嘛？是不是koei的電動打多了？以為拿下有四塞之地的關中像打電動般EZ？ : > 為什麼隴山就是天險，殽山函谷就不是？ : 你不用腦火，拿電動氣人 生氣的是你，氣到別人的文章解讀都有問題。 只是單純告訴你四塞之地的關中沒那麼好被反攻。 : 沒什麼好奪的? 沒關係你可以去爬文，不然我等下拿篇文章給你看，看你的分析是否有 : 人家細膩 那篇如果我沒記錯，根本是抄自黃仲文的《三國戰爭史略》。 黃仲文跟李則芬的大作都是我早期看過的書籍了(遠目) 這種文抄功有什麼意思？ : > 貼這張地圖你想表示什麼？ : > 你對中國的軍事地理到底有沒有基本的概念？ : 這代表東西魏的國土和資源的差異比例和蜀漢與魏國相距甚大 如果子午谷計劃成功，蜀漢將領地雍梁益。 另外，請深思為何東西相持西勝多。 : 而且佔隴西，ㄧ樣有居高臨下之勢，同時又可避免正面與魏國ㄧ次決戰，可以長期經營 : 以壯大國力 看看地圖再回來說話。 : > 機率大多了，當然如果你不是站在想完成北伐大業的立基論述的話， : > 我們只是各說各話。 : 佔長安就能完成大業? 這點我可不認同 機率大上很多，你有沒讀過probability這個名詞是什麼？ : 子午谷一定能成? 這點是存在很多疑問的 不一定，但成功機率不小，考慮到較大的期望值，值得一試。 : > 我到目前為止有論到諸葛亮之過？ : > 站在希望他完成北伐大業的立場，對於他沒利用第一次北伐前局勢出秦川感到惋惜。 : 沒有嗎? 這個把個月爭論的起點，就是暴民兄從軍事、隆中對、內政各方面貶低諸葛開 : 始的，你以為這論戰只是今天開始嗎? 關我什麼事？說你戰到眼紅還不承認XD : > 你的邏輯是贊成子午谷計劃=反諸葛亮？ : 我不知道你有沒有反諸葛亮，可是很明顯本版友不少人反諸葛亮 : 比如說我剛開始論戰時，就有L老兄跳出來告訴我不要裝可憐，你說如果不對我的挺諸葛 : 有敵意的話，會出現這種鳥批判嗎 : 為什麼會出些醫些奇怪的批判和怒罵? 或著叫人閉嘴爬文? 難道不是因為這些人反諸 : 葛嗎 關我什麼事？again -- “Men in general are quick to believe that which they wish to be true.” -Julius Caesar --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.18.22 ※ 編輯: CVC 來自: 124.6.18.22 (03/11 20:18)